高考雖然重要 誰能為博士.博士后的飯碗買單
近幾天舉國上下一片華然,都是為了高考還是高考,政府部們發(fā)文指定一切為了高考大開綠色通道,北京名校以防鳥類干擾高考思維,不惜砍掉古老的校園環(huán)保樹木。全國交警以免除考生違章而大開綠燈,公交車可以不按公交路線行駛,而繞道到考生考奌就近停靠讓考生下車。出租車免費載運考生,準(zhǔn)考證忘帶警車鳴笛到家中專程送取,有更典型的救護病危病人搭乘考生送至考點后才回醫(yī)院搶救患者,弄得病人一家哭笑不得。
以上的方方面面看起來很"人性"化,請問一句公民平等的待遇法律又如何作解釋,雖然方便了一個考生,他妨礙了多少其他人的行動.時間.利益。對有考生的車輛違章放叢,能威脅別人的交通安全有多大,又誰去考慮過嗎?學(xué)校為了本屆考生將古老樹木砍伐,能對得起你那幾代幾十代的老校友嗎?能對得起前輩的老師和園丁嗎?能對得起下屆就讀的新同學(xué)嗎?公交車?yán)@道幾十人甚至上百人,每人耽誤十分鐘計算損失又向誰算有苦向誰訴,不算個人損失也要算社會損失嗎,警車鳴笛專取準(zhǔn)考證,是一種濫用職權(quán)借公制私行為,她浪費了納稅人的錢不說還給道路交通造成沖擊,同(虧了我一個,方便千萬家)是不是背道而駛,每人不能將自己的幸福建立在別人的痛苦之上。做父母的不教子女為人民服務(wù),那也不能教子女人民專為她服務(wù)。這樣教出來的子女沒有獨立性,遇到挫折只能選擇自殺或者傷害他人,那只能是藥家鑫之類的人在這個社會里會越來越多。
如果考奌那么重視考生?何不設(shè)先到先考,后到后考的機動靈活方式,獻得還更人性化。也可以免考報讀,到處都可以拿錢作錄取通知書,大學(xué)自費對考分還那么重要嗎?
如果國家那么重視人才,讓那些無錢上學(xué)的學(xué)生免費上大學(xué),他們學(xué)出來可能比富人孩子更有才華更有用武之地。該幫那些不該做那些,會更有價值的事,是國家政府的治國之本。對考試國家社會現(xiàn)得如此無比的重視,對已在讀的大學(xué)生又誰去關(guān)心她們,去年我在人民網(wǎng).中華網(wǎng).烏有之鄉(xiāng)等網(wǎng)上發(fā)貼,題目為;(研究生. 大學(xué)生父母為什么囹為搶劫犯)不妨去查讀一讀。這些"知識精英"有意提升文憑的珍貴和重要,其目的是捨意拉大老九和奴才的差別!
我有一個親戚的兒子,千辛萬苦考上了國家某重點大學(xué)本科工程建筑系,成績優(yōu)秀畢業(yè)后生怕找工作難就功讀碩士學(xué)位,后又因工作問題又轉(zhuǎn)為功讀航天工程博士,三年前拿到了博士后學(xué)位證書,年近四十背著本科碩士.博士.博士后的證書在上海.杭州.南京轉(zhuǎn)悠了三年多,找不到他應(yīng)該的位置,理由是他學(xué)歷太高,顧不起工資報不起稅。再加上航天工程類缺員不多,無可奈何之下去一家保險公司兜售保險混口湖嘴。如果國家對畢業(yè)后的學(xué)生有十分之一對應(yīng)屆考生哪么關(guān)心,象這位博士后那樣的學(xué)生就不會落到這般田地!不但工作沒有著落切變成了剰男,和他同齡人而沒有讀上大學(xué)的早已成家立業(yè),有房有車有老婆,孩子也小學(xué)三年級了,相比之下大學(xué)高才生有多么的無奈。這是不是現(xiàn)代社會自由人才市場的敝端,不值得決策者好好的反思嗎?現(xiàn)在還在社會"游蕩"類似的青春年華全國有多少,浪費了不僅僅是他們自己不可挽回損失,也浪費了社會的珍貴資源。國家那么重視考生,那么重視人才,就應(yīng)該關(guān)心到底,負責(zé)到底至落入工作為止,這和計劃體制的大學(xué)畢業(yè)生差距又有多大啊!難怪人們不懷念和羨慕三十年前的紅色時代幸福情景!
張栢毅 2011-06-07
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!