莫讓白塔寺“會(huì)所門(mén)”成謎

據(jù)北京青年報(bào)6月4日?qǐng)?bào)道，白塔寺西跨院已被改造為高級(jí)私人會(huì)所，人均就餐最低消費(fèi)近千元，寺內(nèi)還有辟有專(zhuān)門(mén)場(chǎng)所銷(xiāo)售貔貅、佛像等風(fēng)水寶物，且有“風(fēng)水大師”坐堂講解推銷(xiāo)，一件寶物動(dòng)輒價(jià)值千元……繼建福宮、萬(wàn)壽寺之后，著名的白塔寺又因深陷“會(huì)所門(mén)”而成為了網(wǎng)民關(guān)注的焦點(diǎn)。

針對(duì)白塔寺的“會(huì)所門(mén)”報(bào)道，北京市文物局做出了如下回應(yīng)：該“會(huì)所”只是一家五星級(jí)餐廳，是白塔寺按照旅游管理部門(mén)的要求，向游客提供的旅游配套服務(wù)項(xiàng)目，與社會(huì)上純粹的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有本質(zhì)區(qū)別。（原文參見(jiàn)《北京青年報(bào)》6月7日?qǐng)?bào)道）。而據(jù)白塔寺相關(guān)負(fù)責(zé)人何主任稱：“我們核查了導(dǎo)游身上隨身攜帶的錄音記錄與寺內(nèi)監(jiān)控路線，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)那位記者寫(xiě)的情況”（報(bào)道見(jiàn)《法制晚報(bào)》6月5日?qǐng)?bào)道）。

 文物局和白塔寺負(fù)責(zé)人的回應(yīng)，按說(shuō)可以為白塔寺的“會(huì)所門(mén)”畫(huà)上一個(gè)句號(hào)。然而，作為普通網(wǎng)民，筆者卻想對(duì)上述回應(yīng)提一點(diǎn)商榷：

首先，按照北京市文物局的說(shuō)法，白塔寺西跨院的餐廳——姑且如此稱之，按照?qǐng)?bào)道的說(shuō)法，該“餐廳”掛出的牌子是“金融家俱樂(lè)部”——是屬于旅游配套項(xiàng)目且“與社會(huì)上純粹的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有本質(zhì)區(qū)別”，但這些“本質(zhì)區(qū)別”究竟包括哪些？翻閱報(bào)道，文物局似乎沒(méi)有給出明確的說(shuō)法。比如，既然是餐廳，總免不了炒菜生火，白塔寺西跨院的餐廳使用的灶火是煤氣灶還是電磁爐？如果是煤氣灶，液化氣的儲(chǔ)存、安置及防火措施如何？是否經(jīng)過(guò)了消防單位的批準(zhǔn)？是否符合文物消防管理的相關(guān)制度？又比如“按照旅游管理部門(mén)要求”的說(shuō)法，究竟是按照哪個(gè)部門(mén)的哪些要求？這些要求是否有文件明示？如果有，是否有必要讓公眾了解一下？”

其次，白塔寺負(fù)責(zé)人的“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)那位記者寫(xiě)的情況”的說(shuō)法，也顯得太過(guò)模棱兩可。究竟是哪些“情況”沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)？是西跨院餐廳根本不存在，還是西跨院餐廳的高昂收費(fèi)與事實(shí)不符？對(duì)比文物局的回應(yīng)，顯然不是前者，但如果是后者，又何須通過(guò)“寺內(nèi)監(jiān)控路線”來(lái)核查？還有風(fēng)水大師坐堂推銷(xiāo)寶物的現(xiàn)象，姑且不論事實(shí)是否如此，核查起來(lái)，似乎也不必通過(guò)“監(jiān)控路線”。

最后，也是最重要的一點(diǎn)，按照國(guó)家《文物保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，在全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的保護(hù)范圍內(nèi)進(jìn)行其他建設(shè)工程或者爆破、鉆探、挖掘等作業(yè)的，必須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)，在批準(zhǔn)前應(yīng)當(dāng)征得國(guó)務(wù)院文物行政部門(mén)同意。白塔寺1961年便被列入我國(guó)第一批“全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位”，無(wú)疑符合這一規(guī)定。那么，寺內(nèi)餐廳的開(kāi)建，究竟經(jīng)過(guò)了哪一級(jí)政府的批準(zhǔn)？開(kāi)工前是否取得過(guò)國(guó)務(wù)院相關(guān)部門(mén)的許可？相關(guān)的手續(xù)和證件是否完備？這些手續(xù)和證件是否可以對(duì)公眾及媒體公示？這些重要的問(wèn)題，都亟需有關(guān)部門(mén)來(lái)回應(yīng)一下。

“先有白塔寺，后有老北京”。作為北京城的標(biāo)志之一，白塔寺所的歷史價(jià)值、文化價(jià)值、文物價(jià)值，都不遜于紫禁城，更勝于萬(wàn)壽寺。白塔寺屬于北京，屬于中國(guó)，更屬于每一個(gè)中國(guó)人。在眾多景區(qū)深陷“會(huì)所門(mén)”、“開(kāi)發(fā)門(mén)”的今天，白塔寺的“會(huì)所門(mén)”傳聞牽動(dòng)億萬(wàn)網(wǎng)民的心，是絲毫不足為怪的。當(dāng)此疑云重重之際，北京市文物局及白塔寺的相關(guān)管理單位，有必要向公眾披露白塔寺商業(yè)開(kāi)發(fā)的相關(guān)信息。公眾也有權(quán)對(duì)白塔寺的商業(yè)開(kāi)發(fā)行使合理合法的追問(wèn)權(quán)利。真誠(chéng)希望有關(guān)部門(mén)能夠正視公眾對(duì)白塔寺的牽掛與關(guān)注，早日公開(kāi)相關(guān)的信息細(xì)節(jié)，莫讓白塔寺的“會(huì)所門(mén)”成為又一個(gè)不解之謎。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)