也談李娜奪冠
近日中國網壇一姐李娜在法國網球錦標賽上奪得冠軍，成為亞洲獲得此項榮耀的第一人。喜訊傳來，一時成為各類媒體上的焦點。但與過去的重大體育新聞不同，李娜奪冠，不只有喜慶和祝賀，在網絡論壇上還引起不小的爭論。一些崇尚愛國主義和集體主義的人士，對李娜在頒獎儀式上用英文發言，沒有感謝黨和國家，只感謝贊助商，而且對把自己的成功說成是中國的勝利不以為然頗有微辭。而另一方面，一些崇尚自由主義和個人主義的人士，則把李娜的成功，說成是中國“舉國體制”失敗的證據。一時你來我往，爭論得頗為熱鬧。
看了一些關于李娜的報道，毫無疑問，李娜是個網球天才，也是個個人主義和自由主義者。而且由于她直爽的性格，她并不刻意隱瞞自己的思想傾向。她參賽就是為了獎金。在她脫離“體制”并成功之前，贊助商是她的衣食父母，所以她必須首先感謝贊助商。她是為自己奮斗，不是為國家，所以認為把她的成功說成是中國的勝利太過了，承擔不起。這就是真實的本色的李娜。就是有一天，她移民海外，成為真正的“國際娜”，我也不奇怪。也許這就是李娜為自己選擇的人生道路。改革開放30年來，在“小崗村”精神的感召下，中國成長起了千千萬萬的個人主義、自由主義者。李娜只是其中直爽、沒有偽裝而又出名的一個。作為祖國大家庭的一員，我為李娜的勝利感到高興，向她表示祝賀。但我也認為，把李娜的成功，說成是中國“舉國體制”的失敗，甚至暗示是社會主義的失敗，資本主義精神的勝利也太過了。
今天的中國，得過世界冠軍的體育名人總是數以百計吧？但真正、徹底的個體戶，我看沒有一個！中國體育界，真正靠家庭和個人的力量，闖出一番天地的，我所知道的只有丁俊輝一人。但他還沒有成為世界冠軍。現在的體壇三大明星劉翔、姚明、李娜，劉翔應該還留在體制內，姚明、李娜是在成名之后，才跳到體制外的。好比一個孩子，在家里長大成人，并且事業有成后，再分家單過，有人把他個人的成功，完全說成是個人的原因，沒有家庭的功勞，是不公平的。以李娜為例，她確實是出身體育世家，有些天賦，她的父親確實從小培養她，引導她。但李娜的父親，在她14歲時就去世了。母親帶著她，經濟都不寬裕。如果不是那個舉國體制，發現了她，從小到大到培養她，李娜能有今天嗎？
李娜只是個普通人，只是比較會打網球而已。我并不想苛求她。說實在的，對她直爽、本色的性格，我還有點喜歡。我所反對的，只是把李娜個人的成功，說成是中國“舉國體制”的失敗，甚至是社會主義的失敗，當作政治斗爭的武器。自由化、商業化未必就能帶來中國體育的輝煌。正如有的網友指出的：中國足球是最為商業化、自由化、私有化的，但也是最臭、最爛、最傷害中國人民感情的。