國家應設權威機構全面審核三峽工程問題　　

羅     寧　　

在中國社會，堅定的秉持科學的態度與方法，以嚴謹、細致、周密的研究、權衡、決定、解決重大問題的傳統，歷來都是嚴重缺失的。并且，諸多復雜且關系重大的全然涉及到科學范疇的事項，通常都是由掌握著決定權，卻往往缺乏足夠的科學訓練并稀有科學素養的政治家，在更多的復雜而又深刻的政治考量過程中，在選擇性集中意見的基礎上，在反復進行壓倒性政治宣傳的作用下，最終做出政治性決策的。因此，很多重大事項在成就之后，通常都會隨著時間的推移，致使社會只能逐漸的在日益增多的獲取諸多意外或者不斷感到失望的情況下，在有所受益的同時，也需要承受起沉重的負擔并應對艱巨的困難。所以，部分社會成員甚至由此會產生得不償失的感受，就是無可避免的。并且，為此，具有各種不同利益選擇并持有各種不同立場的社會成員群體之間，進行廣泛而激烈的爭論與角逐，自然也就得以擁有了無盡的空間和可能。　　

三峽工程，作為當代人類完成的最偉大的建設成就之一，對中國社會的生存發展現實與前景有著重大的深遠影響，無疑會是社會成員們的共識。但是，三峽工程在建成之前、之中及之后，中國社會高度關注并執著的圍繞著三峽工程所具有的利弊得失與存續前景，所展開的各種爭論，也是從來都沒有停息過的。特別是在三峽工程投入使用以來，隨著三峽周邊地區及中國的南方，屢屢發生了各種嚴重災害之后，中國社會對三峽工程的利弊得失及其與各種嚴重災害之間的關系問題，反復進行的深刻審視與探究的努力，自然也相應的，無可選擇的同步進入到了新的境界?！　?/p>

當前，繼往年曾經發生過的多次災害，南方五省的嚴重旱災仍在持續發展。為此，很多人在對以往歷次嚴重災害及其發生原因進行反復審視、探究的基礎上，紛紛再次將批評的矛頭指向了三峽工程，并明確的認定三峽工程就是各種嚴重災害連續發生的直接或者間接成因。與此同時，一些與三峽工程直接或者間接相關的機構、部門及專家、學者，也在積極的出面進行反駁，并信誓旦旦的否認三峽工程與已經發生的各種嚴重災害，有著任何直接或者間接的關系?！　?/p>

眾所周知，對于人類及其社會的生存發展而言，任何事物都是皆有利弊的。只有利沒有弊或者只有沒弊有利的事物，從來都是不存在，也是不可能存在的。因此，毋庸諱言，不論舉世聞名的三峽工程有著怎樣重大的可以帶來眾多益處的利，認定三峽工程不能例外的必然也會有弊，都應該是能夠成立的。并且，任何事物只要有弊，包括三峽工程在內，那么，弊就一定會直接或者間接的以引發、致成可以損害人類生存發展的不同程度災害，為存在的方式與表現結果。不過，問題還在于，至今為止，中國社會拘泥于既有的政治傳統，對于三峽工程必然會有的弊，歷來都是諱莫如深的。所以，人們更多知道的是三峽工程之利，而對三峽工程之弊及其可以帶來的損害，卻是知之不多的。而這也正是人們對三峽工程引發了多種災害的說法，感到莫名震驚的原因之所在。　　

事實上，至今為止，世人在三峽工程建成之前、之中及之后，在已經聽到、看到了足以多如牛毛的關于三峽工程之利的各種盡情論述、宣傳、證明的同時，對于同樣需要知道并應該知道的，關于什么是三峽工程之弊？三峽工程之弊成因何在？三峽工程之弊將會給人類的生存發展帶來、引發、造成怎樣的損害？因三峽工程之弊而必然會發生的各種損害將會有多少，多大，多嚴重？人類怎樣才能在受益三峽工程之利的同時，更好、更有效的防范、躲避、減少、降低三峽工程之弊必然會帶來的各種嚴重損害？等等諸多直接或者間接的關系到民生國運的重大問題，卻始終云山霧罩的處在沒有明確結論與答案的狀態中。為此，在各種災害頻發的當今，人們自然不能不深感困惑并感到強烈的不安。并且，對于此類問題，相信即使是責任、使命重大的國家領導人，或許也難以做到心中有數。　　

現階段，在三峽工程已經建成并已經投入使用的情況下，隨著三峽地區及其周邊和相關聯的地理范圍內，多種嚴重災害的頻頻大范圍發生，各種圍繞三峽工程與各種嚴重災害之間的關系；圍繞三峽工程的利弊得失；圍繞三峽工程可使用壽命及其可存續前景；圍繞三峽工程的后續投入的必要性等重大問題，而各執一端的激烈爭論隨之再度趨于白熱化。而之所以會如此，應該既是三峽工程自動議、論證、決策、建設以來，先天不足的就在權衡利弊得失方面存在諸多粗放缺陷的必然結果；也是中國社會嚴重缺失秉持科學的態度，堅持以嚴謹、細致、周密的方法研究、決定、解決重大事項傳統的再一次充分展現?！　?/p>

與此同時，基于來自利益、傳統、理念、認識、體制、機制、選擇等基本方面的各種局限性仍然真實而廣泛的存在，所以，盡管各種見解之間的爭論已經持續了很多年，但是，中國社會在建設三峽工程的利弊比較與不建設三峽工程的利弊比較問題上；在三峽工程建成并投入之后，三峽工程之利可以帶來的益處與三峽工程之弊可以帶來損害的比較問題上；在三峽工程之弊必然會帶來和可能帶來的各種災害的分析、判定方面；在中國社會承受各種因三峽工程投入使用而可能發生的災害的能力與必定要付出的代價方面，卻至今都缺失微觀層面上的綜合性全面分析、研究與論證，并且，宏觀層面的戰略性研究、探討也在處于空白的狀態。當前，國家對于肆虐在中國南方的旱災，既不能未雨綢繆，又束手無策，應該就是這種缺失與空白的確切明證?！　?/p>

當前，粗放的缺陷與缺失嚴密科學考證的傳統態度及方法，在正在激烈爭論的三峽工程的批評者與維護者的言論當中，依然有著充分的表現。在互聯網上的各大論壇中，人們可以從公開發表的文章中看到，指責三峽工程是各種嚴重災害的罪魁禍首的人們，所發表的各種嚴厲的批評意見，甚至要求炸掉三峽工程的意見，通常都比較感性，并缺乏權威性的，有說服力的準確、全面的科學依據與論證成果，由此，只能因為泛化、虛化而淺嘗輒止，令人感到難以為憑。而否認三峽工程與各種嚴重災害的發生有著直接或者間接關系的人們，則因為通常都與三峽工程有著種種直接或者間接的利害關系，并且，他們所發表的各種意見、觀點、主張，因為多有諱言并經?！巴躅欁笥叶运保⑼瑯尤狈嗤缘模姓f服力的準確、全面的科學依據與論證成果。因此，不僅普遍有失于社會的信任，難以消除人們的疑慮，不能增強社會對三峽工程的安全感，同時，也無法平息人們對三峽工程之弊及其可能帶來更多嚴重災害的強烈擔憂?！　?/p>

當今，三峽工程已經建成并正在使用當中。三峽工程對于中國社會的持續生存發展，無疑正在形成和產生著不可忽視的廣泛影響與重大作用。但是，人們對三峽工程的各種質疑與爭議，卻沒有因為時間的推移而平息。相反，由于三峽地區及其相關聯的地理范圍內，嚴重災害的頻頻大范圍的發生，人們對于三峽工程與近年以來接連發生的各種嚴重災害，是否有或者有著怎樣的任何關聯的問題；對于某些大范圍的嚴重災害是否因為三峽工程的建成與使用而得以被引發、被致成的問題；對于今后還會不會有更多、更大的任何災害將會因為三峽工程的使用而繼續或者再次發生的問題；對于三峽工程的可使用壽命及其所能夠帶來的利益，與三峽工程之弊必然會帶來的損害與代價，在進行損益比較之后，是否合算、值得的問題；對于三峽工程在使用的過程中已經或者將要帶來、造成的損害，如何防范、治理并將損失與代價降低至可承受的合理程度的問題，都在高度關注的同時，展開了更為激烈、廣泛的爭論。而之所以會如此，完全是因為三峽工程在建成并投入使用以來，所發生的各種新問題，無可選擇的都在直接關系著民眾、社會、民族與國家的生存安危?！　?/p>

所以，我認為，中央政府不應當再繼續聽任各方圍繞三峽工程的利弊得失，無休止的不斷進行坐而論道式的激烈爭論，也無須對以往爭論的是非曲直進行沒有現實意義的分析與評判。而是應當站在充分考量民眾、民族、國家能夠持久生存發展之福祉的居中立場上，在高度重視當前圍繞著三峽工程建成及投入使用以后所出現的問題，而在爭論中提出的各種觀點、主張的基礎上，以極其負責任的態度，不偏不倚的盡快成立一個具有公認包容性、權威性、獨立性的；由國內外專業精英人士組成的；得到合法授權并被社會普遍認可、接受的；能夠超越各方利益與既有主張局限和困擾的；只承認和服從事實與科學真理的專門機構，來對三峽工程現實的及在可期時空范圍內的利弊得失及其存續前景，進行全面的審核、檢測、研究、論證、評判與審定，并基于此而專業性的相應提出能夠統籌兼顧、高瞻遠矚、深謀遠慮、未雨綢繆的；可以助益人類在可利用三峽工程之利的有限期間內，有效趨利避害、揚利抑弊、興利除弊的可行方案與舉措，以為持久的利民利國之用。　　

可以肯定，中央政府的當政者，如果能夠力排眾議成就如此作為，那么，必然就能夠萃取世人之智慧，而得以明察秋毫、成竹在胸、乾坤在握的利用、調控三峽工程之利弊得失；必然就能夠匯集世人之共力，而得以乘風破浪的引領中國社會不斷走出，已經呈現出混沌狀態的三峽工程之利弊得失及其存續前景所致成的發展困局，從而造就利在當代，功在千秋之大善偉業，并由此而得以名垂青史并永世流傳?！　?/p>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號