編者按：吳這種歡慶嘴臉就不說了，猥瑣西奴必然如此。值得一提的倒是他的智商，看到烏有之鄉一時打不開，起碼要從其他渠道弄些信息來綜合判斷下，看到底是怎么回事啊，比如是不是技術問題臨時關閉一小會，過一會是不是重新能繼續瀏覽了，諸如此類?？蛇@貨不，這貨直接就開始大嘴巴嚷嚷“［好消息］烏有之鄉被封了”。尼瑪，打這幫弱智的臉，真是沒啥成就感啊。

@吳稼祥：［好消息］烏有之鄉被封了，看來，政治博弈有了新的平衡。有人在磨磨嘰嘰說什么言論自由，烏有之鄉有它存在的理由。第一，中國有言論自由么？有也是讓言論不自由的言論自由；第二，造謠、誹謗，甚至納粹言論能讓它們自由么？ 原文轉發(417)|原文評論(297) http://weibo.com/1497327642/eBhcb27gMko

嗯，這言論自由規則好：自己看不順眼的就不給自由。尼瑪人家“言論自由”傷不起哇//@烏有之鄉網：網站故障，不對此負連帶責任//@郭松民：吳稼祥果然是根正苗紅的自由主義者，向主張自由主義的吳稼祥致敬！只是不要喜極而泣，不要高興到發狂哈！ BC大頭魚 對中國的普世自由派來說，言論自由就是我說的自由和你不說的自由 (今天 13:50)

洛水無花 呵呵呵呵，照@吳稼祥 這番言論，那些沒事兒就造謠傳謠的如@李承鵬 @老榕 @人大張鳴 @于建嶸 等等也都應該被封了。而若中國沒有“言論自由”，那莫非@吳稼祥 成天都是在唱“社會主義好”么~~~而對自己看不順眼的就絲毫不顧“言論自由”原則，也實在是好“民主自由”啊~~~~~~~~~ (今天 13:46)

無聊人的意志 自稱民主主義的人似乎最害怕的就是反對的言論，最喜歡的就是制造假消息。全國多少論壇，網站是被，所謂民主主義者占領的，但是他們絕對容不下一個異類存在。，那么鼓吹所謂民主的人倒是頗有所謂專制主義的風范。(52分鐘前)

飯后萬步走 所謂自由派 無非是右派獨裁(36分鐘前)

墨墨莫默 吳稼祥天天在微博上丟人現眼、被人打臉，看來你下半輩子就指著這活了。(今天 14:06)

冥王星 好消息，烏有之鄉沒被封，傻逼被逼瘋了。天天嘰嘰歪歪，造謠！第一，你就是納粹，第二，你是被逼瘋的納粹。(今天 13:58)

喬楚玉 感謝民主逗士無時無刻的關系烏有之鄉，感謝民主逗士為烏有之鄉宣傳哈！烏有之鄉中國崛起的希望！希望烏有之鄉有一天能夠殺入現實生活，殺入CCTV趕走賣國精蠅，那個時候就是中國振興之時！ [織] [織] (今天 13:12)

2016新青年冬蟲夏草 烏有的訪問量比前一段時間激增一倍，日均IP已達17萬，PV46萬。//@紫色偶然520：連侮辱謾罵攻擊毛主席的所謂言論都能存在，還有比中國言論自由濫用的國度嗎？ //@十八潮:吳嫁祥造謠、誹謗、封殺烏有之鄉的言論可以存在，證明中國還是有言論自由的，吳嫁祥之流的言論自由。 //@紫色偶然520 //@郭松民(今天 13:12)

夏林夏陽 很不幸的右派言論，有沒有邏輯啊，第一，不能因為別人作惡，所以你也可以作惡；第二，不能別的問題追究到言論自由的問題，造謠誹謗，可以在別的言論平臺駁斥，讓其信譽破產，受害人還可以法律追究，以這位先生觀點而言，他之前就傳謠過、誹謗過，搜搜微博就能知道，不知道作何想？(今天 13:08)

泰瑞博 建議你去看看討論美國憲法第一修正案的汗牛充棟的文章。見識什么是美國版言論自由。另外，烏有之鄉網站很不錯。(今天 12:55)

妄言瘋話 一個網站上不去，怎么判斷是被封還是服務器故障、黑客攻擊，兩者有本質區別。雖然我也不喜歡烏有之鄉的言論，甚至潛意識希望封掉該網站，但是不需要沒有根據的猜測。(今天 12:43)