房子賺夠了錢,該賺吆喝了
房價炒了這么久,政府差不多也賺夠了錢,現在該賺吆喝了吧?在溫總理答記者問時,他提到了“最擔心的是腐敗問題”,直擊要害,一言中的,盡管關于導致房價泡沫的直、間接原因,眾說紛紜,但說到政府行為,無論是誰都要慎重一下,但溫總理說了,也回應了那句話“房價總理說了不算,總經理說了算”,其實說到腐敗問題,他們倆都說了不算。
中國的執政能力是毋庸置疑的,這在全世界也是公認的,看到中國在世界局勢上左右逢圓,國內局面和諧一片,中國低調又內涵,讓世界諸國既無對策,又吃啞巴虧,日本說到底不是仇視中國,而是害怕中國,傍個大款實在是無耐之舉,以他們的性格甘愿聽人擺布嗎?這可不是大和民族的個性。那么,對于國家諸多復雜情況中的一小環,“房價”算什么呢,這只是個國內問題,國際問題的金融危機不也信心拈來。所以還是溫總理那句話:“在任期內一定要使房價能夠保持在一個合理的水平”。所以合理是標準,主要是合理怎么理解了,這是執政者們的策略。有句話這么說:把事做對,就是讓恰當的人在恰當的時間出現在恰當的場合。這其實也是合理,合乎規矩的意思。何為“合理”?在恰當的時間恰當的價格就是合理,高了,低了都不對。
房子是一種標志,代表了所有者在社會的生存能力、附帶價值的水平,房價高就要求生存能力不能低于普通水平,這一點對世間萬物的生存法則來說,沒有錯,適者生存,這是公認的事實,這是保證社會積極向上,人們不斷進取的基本思維保障,這一點非到共產主義水平不能打破。如果只照顧弱勢,那么誰來競爭推動進步呢,誰來創造富余資源呢。
中國的現實就是正處于并將長期處于社會主義初級階段,論科技及基礎實力與發達國家是不對稱的,別無選擇,“發展才是硬道理”,那么它的直接考核指數當然是經濟增長,所以每年國家政府首先要拿出“經濟增長目標”,這一數據將是各級政府的工作中心,那么數據的背后是一切帶來經濟稅收的資源的運作。房子當然也不例外,而且是四兩拔千斤的巧活,簽幾個字就搞定了,這個香餑餑大家趨之若鶩還來不及。房子的生產、設計、銷售等產業鏈帶動的當然首先是國家資源,土地、鋼材、石油等等,在加之層層的稅收,想要激發、保持開發商的投資熱情,房價不能太多干預,先賺錢是現實。
對各級政府、部門來說,他們的收入隨著房價的瘋增,無不“受益匪淺”,這是真正的潛規則。對任何時代,任何國家來說,執政黨的收入不可能低于普通老百姓吧,為人民服務,也得自己先吃飽喝足,老百姓都說這沒什么,辦實事就知足。工作中掌握這么多資源,過的好點也不過,不然誰來做這些工作呢,難道是社會上無用之人才去做?難道他們就只能有殺身成仁,默默奉獻的精神,對現實嗤之以鼻?
房價高,使得購房成本增加,一般家庭都無力全額付清,不得已必須通過銀行貸款,所貸金額無論大小,都基本與利息持平,這樣銀行又賺去一層,錢在國家口袋,大家都提前消費了,拉動經濟增長的一個手段也實現了。
還有一點似戲說,在房價的壓力下,多少普通老百姓都已轉變了生育觀念,“要幾個孩子啊?”“一個就夠了,不管男孩女孩,現在都活不起了”,呵呵,還真有利于國家基本國策的執行。這為國家在已經步入老齡化的國情下,逐步放開生育政策有了一個心理基礎。
以上的利益,是著實賺到了,實現了合理發展。在當界政府執政的最后階段,他們又將在“恰當的時機,選擇什么恰當的策略”呢?房價表面是商業行為,其實質仍為政府行為,它的走勢相信政府一定能夠控制,主要是怎樣更符合規律,能以更小代價換來更高回報,國家機器如何更流暢運轉。房價何時降,怎么降,國家自有考量,如果一味通過房子實現經濟增長,那么各級政府的執政能力就快溫水煮蛤蟆了,這是大家不愿看到的,會被歷史淘汰的。民生問題越來越成為執政的主題詞,社會主義社會也該體現自己特色,顯現自己的優勢。在房子上錢賺夠了,該賺吆喝了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!