紅色娘子軍重慶行----向徹底無產階級革命家馬賓匯報(三)
想不贊美重慶都非常困難,中國大有希望!
紅色娘子軍豪情滿懷地走出奏響“國企之春”交響樂的人民大禮堂,迎著燦爛的陽光,步履矯健地漫步在人民廣場,不覺融匯到充滿自信、無憂無慮、最具幸福感的重慶市民當中……
在重慶市民的熱情指引下,紅色娘子軍直奔重慶最繁華的解放碑步行街觀光考察。
重慶是一座山城,受地域限制,重慶解放碑步行街不可能寬闊、筆直,它無法與北京王府井步行街相媲美,更何況北京是中國首都。
但重慶解放碑步行街的商業大廈比比皆是,充滿商機,人潮涌動,十分活躍,這可與王府井比肩。其中最吸引紅色娘子軍眼球的是包含王府井幾個大字的王府井商場。
紅色娘子軍自然會首選有家鄉親切感的王府井商場去逛啦!這座商廈共九層,我選擇熟悉的中老年服飾層考察。在北京王府井百貨大樓、西單商場等大型商廈,幾千元的時裝都屬小菜一碟;至于男式皮鞋,動輒千元以上者也屢見不鮮。這些都是為先富者、有產階級提供的。
但在重慶王府井商場卻沒見到這些昂貴商品,不知重慶其它大型商廈如何?也許這表明重慶高薪階層和富豪不多吧?
逛完商廈已到中午,紅色娘子軍又累又餓,特意選擇了步行街上一座有旋轉餐廳的渝都大酒店吃飯。
為什么專門選擇有旋轉餐廳的渝都大酒店呢?
紅色娘子軍多年從事科技克格勃工作,因而結識了很多譯員朋友,其中不乏先富者。
來重慶紅色旅行前不久,一位先富朋友約請我吃飯,我就不客氣地提出了先決條件:去窮人沒去過的高級飯店。結果我們就相約在北京西直門外的“西苑飯店”最高層的旋轉餐廳聚餐。
北京有很多自助餐廳,60歲以上價位30元,60歲以下55元。去年國慶節期間我就請毛澤東旗幟網的時邁等人在北師大附近的好倫哥吃自助餐,以示對毛網的支持。
西苑飯店旋轉餐廳的自助餐價位則是:60歲以上138元,60歲以下198元。
兩者比較不難看出,作為國企的西苑飯店是專為高收入群體用餐提供優雅環境,供其盡情享用的。不僅如此,西苑飯店還配有擇優選出的靚女為食客服務,靚女的服飾華麗高雅。
為與首都西苑飯店的旋轉餐廳對比,紅色娘子軍才特意選了重慶帶有旋轉餐廳的渝都大酒店。
渝都大酒店也是國有企業,該餐廳不是自助,而是點菜制。菜價普遍在幾十元左右。我請服務員推薦,點了該餐廳的特色菜:啤酒燒黃魚,38元;另外自己點了蔬菜之王:西蘭花,20元;茶水3元;米飯2元;飯盒1元(沒吃完打包用)。共計64元。這種價位表明重慶把最好的國企飯店資源留給中低收入群體享用。這就是“國企之春”吧!
吃飯時,我主動與服務員聊天,了解他們的收入情況以及對薄書記的評價。
飯后結賬,服務員選擇我填寫意見單。意見單填寫的內容有:環境衛生、服務態度、飯菜質量;評議等級分為:滿意、一般、不滿意。我想這就是當前重慶”國企之春”開展的創優爭先的勞動競賽吧!這在北京是見不到的,經常見到的卻是問顧客開不開發票。
紅色娘子軍對環境衛生、服務態度的評價為滿意,飯菜質量為一般。
紅色娘子軍對重慶政府把最好的國有資產渝都大酒店定位為中低收入群體消費表示贊賞!對渝都大酒店為中低收入群體提供優質服務的經營理念表示敬意!
為表達敬意,紅色娘子軍主動在意見欄內將“五一”勞動節重慶人民大禮堂奏響“國企之春”交響音樂會的信息傳遞給渝都大酒店的領導層,鼓勵他們珍惜國企資產,并寫下了“國企之春回歸”的感言,留下了真實的姓名、工作地址、電話,以示關注重慶、支持重慶、期待重慶模式更完善的誠意!
作為中國政治、經濟、文化中心的首都北京,在一些中高檔飯店門前都有兩名打扮惹眼的花季靚女專職迎客,這種營銷理念紅色娘子軍不敢茍同。在重慶,我還沒見過這種不良景觀。我在渝都大酒店旋轉餐廳見到的女服務員衣著樸素大方。她們的服飾有兩種:一種是藍色連衣裙,另一種為白汗衫和黑裙子,都穿有帶的黑布鞋。為我服務的一位女服務員個子較矮,雖算不得漂亮,但服務熱情、認真。僅從招工標準和服務員著裝兩方面與北京一些飯店相比,不難看出重慶國企渝都大酒店的經營理念是為人民服務的健康理念!它從一個細微層面體現了重慶“國企之春”回歸社會主義公有制的事實。透過現象看本質,從量變到質變。絕不能再允許國有資產被私人侵吞!吳邦國委員說得好,中國不搞私有化!
紅色娘子軍在此想借用被網民譽為“中國的良心”和“南有孫錫良,北有張宏良”的中南大學著名青年學者孫錫良評價重慶一文的標題:“想不贊美重慶都非常困難,中國有希望!”(2011年4月8日烏有之鄉時事評論欄目),作為對重慶考察的感言!
寫到這里,為使關注重慶的網友得知更多有關“重慶模式”的評論和對國情的客觀了解,我想引述參加重慶經濟工作會議的香港中文大學政治與公共行政系主任王紹光教授的一番話:
在過去30年中,中國不可避免地走過彎路。尤其是在1990年代,中國有意無意地接受了新自由主義的理論,在“效率優先、兼顧公平”的指導思想下,為了追求盡可能高的經濟增速而犧牲公平、就業、職工權益、公共衛生、醫療保障、生態環境、國防建設……帶來了一系列嚴重問題。在新自由主義影響最嚴重的時候,許多跟民生相關的東西都交給市場了。眾所周知,醫療教育跟人的發展有巨大關系。一個小孩子長大,能不能得到全面發展,跟他能否得到良好的教育有巨大關系。如果這完全由家長的購買力來決定,窮人的孩子永遠也不可能改變命運。跟民生息息相關的領域,完全靠市場化和私有化來解決,會帶來巨大災難。重慶提出解決做蛋糕和分蛋糕的問題,可謂正當其時。
這幾年,重慶把很多新自由主義的僵化思維----比如私有跟公有一定是矛盾的、計劃跟市場是矛盾的----給打破了。
重慶的國資在過去這些年發生了很大的變化,在重慶經濟總量中占的份額也是越來越多,這是一個雙贏的局面。還有,重慶把地價的升值握在政府手里,地價的升值沒讓少數地產商拿走,這是重慶房價較低的原因。重慶的探索,放在整個國家層面來看都很有價值(摘自:重慶經濟工作會議精神解讀2011.1.13----華龍網.重慶日報)
在王紹光教授之前,2010年11月20日在上海召開的“重慶模式”高層研討會上,該會發起人之一上海海派經濟學家楊魯軍在大會上坦言:
近年來理論界不斷總結歸納出昆明“仇和現象”、“成都經驗”,“西安模式”等,這與重慶相比之下,是碎片式的;而重慶實踐新政具有系統性,是偏重‘道’的整體變革,更具研究價值。
楊魯軍將上萬字的論文“日照重慶---薄熙來與‘重慶模式’” 遞交大會。這次“重慶模式”高層研討會懸掛、研討的主題即是:“民生才是硬道理,公平也是生產力”。
2011年4月19日,重慶日報記者肖竹以“重慶的改革為破解中國面臨的難題提供新思路”為題,報導了李源潮4月16日至18日在重慶考察調研時的總結性講話。
凡關心國家大事的百姓都會注意到,從去年下半年以來,政治局委員、中宣部長劉云山,政治局委員、國務委員劉延東,政治局常委賀國強、周永康、李長春,黨、國家、中央軍委副主席習近平,以及不久前政治局常委、全國人大委員會委員長吳邦國先后都到重慶考察并一致對“重慶模式”給予高度評價和肯定。
李源潮是在吳邦國委員長考察重慶后不久到重慶考察調研后發表上述結論式講話的。這說明什么呢?
李源潮雖不是政治局常委,但他以政治局委員、中共中央書記處書記和中組部部長的三重身份,到重慶考察并發表總結性講話,足以表明他是代表黨中央、代表胡錦濤總書記向全黨宣布:重慶改革新思路和經驗在全國都有示范意義!
附:百姓深度關注重慶模式相關網文:
1. 薄熙來是當代踐行毛澤東思想的英勇旗手(2011年2月27日烏有之鄉時代觀察欄目,作者紅色娘子軍)
2. 重慶模式是構建和諧世界的啟明星(2011.3.12 烏有之鄉 國際縱橫 作者82歲易衍文)
3. 重慶革命模式實踐是中國萬里長征的第二次遵義會議(2011.3.15 烏有之鄉 網友之聲欄目 作者文化紅衛兵)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!