“反毛”的不會(huì)超過(guò)5%！要害是他們掌握了話語(yǔ)權(quán)
看到有文章問(wèn)“為什么反毛的這么多”？
給烏有之鄉(xiāng)提個(gè)建議：以后碰到這類標(biāo)題最好修改下，太導(dǎo)向。 試想，南方報(bào)系會(huì)發(fā)一篇“為什么擁毛的這么多”的文章嗎？
言論自由從來(lái)都是相對(duì)的。
“反毛”的多么？ 一點(diǎn)兒都不多，不會(huì)超過(guò)5%。 從前是這樣，今天還是這樣，因?yàn)槟艹蔀閯兿麟A級(jí)的，也就這個(gè)數(shù)了。 如果有超過(guò)10%的人成為剝削階級(jí)，資本們自己就玩不下去了。少數(shù)人剝削多數(shù)人本身就決定了：被剝削的永遠(yuǎn)是多數(shù)，因此，反毛的永遠(yuǎn)是少數(shù)。
諸如“沒(méi)有老毛瞎折騰搞運(yùn)動(dòng)，我們?nèi)兆釉绾眠^(guò)了”這樣的言論，其核心是對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿，把怨氣發(fā)到毛主席身上而已。說(shuō)這樣話的人，跟秦曉、茅于軾們有本質(zhì)區(qū)別。
當(dāng)然，這種言論和這部分人，是會(huì)被秦曉們利用的。但這也正是秦曉們必然失敗的原因之一 --- 這樣的群體存在巨大的投機(jī)性，因?yàn)樵箽猓约簺](méi)什么風(fēng)險(xiǎn)情況下，可能跟著鬧點(diǎn)事，就像《讓子彈飛》里的小市民們一樣，但自私的本性也決定了，他們誰(shuí)也不會(huì)犧牲自己去為實(shí)現(xiàn)某個(gè)理想奮斗。甚至秦曉賀衛(wèi)方們也不會(huì)挺身而出去街頭革命的，裝出一副“不喜歡暴政”的模樣，骨子里是不希望自己有任何損失。
能犧牲個(gè)人利益去奮斗的，只有共產(chǎn)主義者社會(huì)主義者能做到。只有相信“好社會(huì)比自己發(fā)財(cái)更重要”的人們才能做到。
比如茅于軾，比如易中天，不管他們“普世”喊的多么響亮，“民主”的面具戴的多么冠冕，他們中的哪一個(gè)，肯把自己的財(cái)富、資源拿出來(lái)跟他們嘴里所說(shuō)的“大眾”分享？
類似秦曉、南方系這樣的“政改”者們，所謂“保住改革開(kāi)放成果”，說(shuō)白了就是保住他們自己非法掠奪來(lái)的財(cái)富和地位。
反毛的不多，但能興風(fēng)，因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)，他們以精英的姿態(tài)，占據(jù)著話語(yǔ)平臺(tái)。得意的過(guò)頭了，這回有人要栽了。
反動(dòng)派總是搬起石頭砸自己的腳。
這次公訴茅于軾，參與的群眾所來(lái)自的群體、地域，足以說(shuō)明問(wèn)題了。
不管對(duì)毛主席的污蔑誹謗多么惡毒、散布的多么廣，一些人或許一時(shí)被蒙蔽，對(duì)毛主席有這樣那樣微詞，但一定是暫時(shí)的，而一旦認(rèn)清，階級(jí)（層）立場(chǎng)決定了，只能站在毛主席一邊 --- 90%以上的人，一定會(huì)在毛主席這一邊。
“僧是愚氓猶可訓(xùn)，妖為鬼蜮必成災(zāi)”。
2011.5.27
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
