近日，香港特區(qū)政府決定，今年內向全港610萬年滿18歲的香港永久居民，每人派發(fā)6000元港幣。雖然筆者沒有資格領到這天上掉下來的餡餅，但看到不管是大款還是乞丐，不管是男女還是老少，一視同仁，人人有份，人人快樂的圖景，還真是大大感動了一番，似乎有特殊意義上的“共產主義”味道在腦中一閃。
筆者生在新社會，長在紅旗下，共產主義的引力在腦中根深蒂固。尤其在1958年那激進的時代，砸碎鐵鍋煉鋼鐵，關門閉戶吃食堂、住集體宿舍，著實讓孩童的我曾經興奮過一陣。在當時想來，那似乎就是共產主義了。可是“好景”不長，就退回原樣，并且由于那年的冒進，連老天都生氣了，立馬給了人們三年特大自然災害的報復。迫使人們在以后的多年里，只能在饑寒交迫的日子里煎熬。一些政治家們，把這歸罪于“計劃經濟”惹的禍。
于是，就要改革、要開放，要搞市場經濟，要給中國的社會主義加點特色。果然，30多年下來，中國大地變了樣，在錢袋子越來越鼓的同時，兩極分化、道德滑坡；富人燒錢，窮人難過，不要說共產主義，就連社會主義也離我們越來越遠了。
君不見，在高速增長的CPI面前，物價越來越高，人們收入增長緩慢，買房難，看病貴，上學負擔重……對低收入階層影響非常大。尤其是那些在校大學生、在外農民工、失地農民，還有城鎮(zhèn)中失業(yè)、半失業(yè)的弱勢群體。
或許正因如此，上海市政協委員刑普提出了給全國人民每人發(fā)放1000元的建議。刑普認為，每人發(fā)放1000元的好處，在于改變行政投放中的尋租，防止投放管道上的滴漏，讓人民直接享受經濟高速增長的成果，舒緩通貨膨脹帶來的民怨；還能迅速刺激國內消費市場；而且，這對每個行業(yè)的機會也將是均等的，可以去除行業(yè)游說和資本利益集團的偏袒受益；還能夠“劫富救窮”，1000元的邊際效益，對于廣大農村地區(qū)和城市低收入者來說，大大高于中產階級等高收入人群。“我的提案看起來有點‘out of box’，但其實非常嚴肅。”刑普強調，“而且，在國際上，這樣的做法并非沒有先例，美國、新加坡、香港都曾經有過類似的做法。”
對于刑譜的提議，筆者當初只是一笑置之，但想不到的是，我們的特區(qū)再次使“天上掉餡餅”變成現實，似乎讓我們再次看到了“共產主義”的影子。每人發(fā)放1000元，看起來不管貧富，人人有份。但對富人和對窮人來說卻完全是兩碼事。在富人手中1000元也許啥也不算，但在窮人手中卻能起到極大的作用。
當然，香港特區(qū)經濟發(fā)達，基礎好，具備這樣的條件。其他地方即使有體恤低收入群體的情懷，也未必有這樣的實力。再說，用什么方式補貼低收入者，具體補多少，各地的情況千差萬別，還值得探討。但是，香港開了一個好頭卻是不容置疑，值得稱道。并且，香港的錢也是從牙縫里擠出來的，以節(jié)慶宴會為例，香港特區(qū)政府2008年花費190.1萬港元，2009年花費202.3萬港元，2010年花費217.1萬港元，而這些酒會的出席人數都在1000人到3000人之間。而我們呢？如果也像香港政府那樣寒酸一些，豈不就有了派現的經濟來源？！
時下，在堅持“效率優(yōu)先”，讓一部分人先富裕起來的同時，政府必須時刻“兼顧公平”，讓弱勢群體和困難群眾都能分享到經濟發(fā)展的成果。派現，是最直接的還富于民，是一個負責任政府應有的態(tài)度。當前，如果說控制價格上漲、遏制通貨膨脹是必要手段的話，而解決老百姓眼前的生活問題，使不因CPI上漲而下降，則是最緊迫的手段，是治本之計。很顯然，香港給居民派現的做法，是一種十分積極的手段，也是最直接、最現實的措施。
當然，對于我們來說，至少在短期內給“全國每人發(fā)1000元”是不可能成為現實的，但在CPI高速增長，國家的財政收入增長的更快的情況下，直接給國人發(fā)錢確實是抵御CPI高速增長的有效辦法之一。如果只是把“共享發(fā)展成果”停留在口頭或文字層面，卻無法讓民眾看得見、摸得著，真正感同身受，那只是一句空話。
不由在想，不管什么社會制度，只要最終實現了“人民養(yǎng)政府，政府養(yǎng)人民”這個良性循環(huán)，就會有社會和諧，就會有政府和民眾的皆大歡喜。每個港人都能夠派發(fā)到6000元港幣，其真正價值在于給大陸做出了榜樣，敦促我們反哺機制的盡快建立，而不在于具體如何操作。不僅給不絕于耳的“盛世中國”、“和諧中國”的一片贊歌聲敲響警鐘，也的確更順乎民意。剩下來的就要看國家領導人的態(tài)度和決心了，既然要建設和諧社會，那就要從根本上改變財富分配方式，盡量讓利于民，藏富于民吧！
山東省陽信縣國土資源局 邱海昌
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
