分配不公和兩極分化問題有感
佚名捍丹書
·
2011-05-26
·
來源：烏有之鄉
溫總理己明感我國的貪腐和分配不公已關係到政權的鞏固。明察秋毫，總理經常深入群眾，閱審過很多資料和上報材料，人大會議很多提案，與網民交談，養老金極不合理的¨雙軌制¨，上下都已公認。民情清楚擺在面前，他也想改。主要問題是改起來會有阻力。改革必須堅持，所謂改革是把不合理的改的更合理，中國以前有¨大鍋飯¨問題，打破它有必要，但我國是社會主義國家，基本原則還應是¨按勞分配¨。不能是按單位分配、行業分配。尤其是對改革前的老一代退休的人，那時都是服従黨和國家需要，従不計較單位和地方，那時工資待遇有工種、地區差，但相差很小。同為國家干到老，但退休金相差兩三倍，都是老人，過去的貢獻雖大小有些不同，無論如何不應數倍之差。看看現在差別、不公，確不可思意，一個國企的老總可以拿到比職工工資數十倍、上百倍。更有甚者，自認股份制企業，包括銀行、保險、大賓舘、證券、投資等，據我所知，股份多半是國家資本、資產。老總也是黨和政府派去的，更是差別大的離奇，達到千倍、幾千倍，媒體報到過的某保險公司老總不是年薪高達幾千萬嗎？我還在這公司保了一萬元養老保險，六十歲開始，我七十歲給了一千，可能是八十再給一千，我不懂經濟，也不知道是得了該公司公司多少¨保險，多少利益。只感到沒有我們這些保險人，是誰給他開每個月六百萬的工資。還有文藝界的這個星那個星，唱個歌、演個戲、拍個電視、電影多少多少萬！拍個廣告就有的百萬數，有的還伙同廠家騙人，搞假。銭還不是従頋客、買主銭包中¨弄¨來的。我只知道五、六十年代看場馬連良的戯不超過一元，一般是兩、三角看場戯，而最低的工資，剛上班的青年工人每月也能掙四十元左右，每月工資能看幾百次電影戯劇。而現在呢？一個所謂的星門票要上千，我是欣嘗不了，但有些上學的孩子成了什么¨粉絲¨，不好好讀書，硬要父母買票去看，低工資的家庭不吃不暍，全月收入只能買兩三張票，大人窮可不看，小孩子不懂事，要攀比呀！有人會說，時代不同了，你老朽了，你拿不到銭眼紅。錯了，我見過銭，我岀生富家，現在說法，也是個家產億萬的¨富二代¨：有貨棧(不是皮包公司)有榨油廠(在山東省數一、數二)，所有資產公私合營了，才有了如今國企的壯大。我父是解放前是一個市的商會會長、我長兄是解放后市工商聯付主任、市人大代表。我父兄是黨的統戰對象，民主人士，我本人背叛剝削階級家庭，入了團、入了共產黨。當時表現好，黨信任，保送我進北外，畢業后搞外亊，給中央領導做過翻譯。退休十五年。我現在不富也不窮，沒得過不易之財，七十有五啦。是毛澤東思想哺育了我們這一代，感到無限榮幸。現在感到國強了，民也該富了，要共同富俗，我也不贊成干多干少一個樣，但差別也不可以天文數字。我比現代中央領導同志大學畢業早些，年令大幾歲。我在上海，也曾在邦國同志領導下工作過幾年，他為人厚道，關心群眾，，平易近人，還曾親自關心我入黨問題。他最近代表中央宣布的¨五個不要¨深得民心，順乎民意。我很高興，提筆寫了些上述民情，望請中央重視，建議分配不公問題應提上工作日程，盡快觧決，因為它的確關系民心、關系政權固鞏問題，道理都懂，我不多敘，但它也不是¨我多得奌你眼紅的小人之心¨所能理觧得了的。
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
烏有之鄉 WYZXWK.COM
