軍事透明與科技透明
伴隨著美國華盛頓特區(qū)的陣陣春雨，中美之間的軍事交流似乎又重新找回了春天。這不，隨著中國人民解放軍總參謀長陳炳德上將訪美，美國官員希望消除中美之間雙邊關(guān)系的陰影，當(dāng)然中美之間的不和諧主要還是美國造成的。
一位美軍高官說：地區(qū)和世界特別希望兩軍的關(guān)系能制度化，在制度化的層面，雙方有一些互信和透明。
在美國華盛頓的獨立軍事評論員林長盛認(rèn)為：美方為了消除阻礙中美軍事關(guān)系發(fā)展的障礙，要求中國加大軍事透明度。
所謂軍事透明度，按照我的理解，就是把自己國家的國防，從國防戰(zhàn)略到各地部署、從人員人數(shù)到武器裝備，需向外界公開。然而中國也有一句古話叫做：國之利器不可以示人。這就是一對矛盾。當(dāng)今社會，一國對另一國秘密的探聽即利用間諜也利用高科技方法，可謂不擇手段，從來沒有哪個國家傻到把自己的秘密武器向世人公布的，除非國內(nèi)出了賣國賊。
美國擁有世界上最強的軍事力量，在戰(zhàn)略上可以透過透明進(jìn)行威懾，但相比之下，中國的軍力較弱，如果把自己“透明了”，會暴露出弱點，造成被動局面，在戰(zhàn)略上不利。如果要說透明，能否要求美國把最近偷襲巴基斯坦打死拉登時所用的新型武裝直升飛機(jī)向中國透明一下，或者干脆對中國出口呢？想必美國不會這么做。
與美國要求中國軍事透明相比，美國仍然在法律上限制雙邊軍事交流，美國仍然在法律上限制對華高科技出口。我認(rèn)為，中國可以適當(dāng)搞一點軍事透明，但是也不能透明太多。與此同時中國完全有理由要求美國廢除對華高科技出口限制，為什么美國在科技透明方面不能做得多一點呢？軍事透明與科技透明應(yīng)當(dāng)對等。記得中國在限制本國稀土出口有一點動作的時候，一位美國參議員曾經(jīng)霸道地說：“美國有權(quán)使用中國的稀土”。既然這樣，那中國為什么不能回敬一句：“中國有權(quán)利用美國的高科技”，這既是對等的，也是公平合理的。
美國對待其他國家總是喜歡采用雙重標(biāo)準(zhǔn)，只許州官放火不許百姓點燈。對自己有利的事情大說特說、大做特做；對別人有利的事情，則反對又反對，限制又限制。中國可別當(dāng)這個“冤大頭”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
