近日,有貼子稱“遼陽城管打死人了,6打1致死,恐怖。”5月3日在遼寧省遼陽市宏偉區(qū)龍源小區(qū)的確發(fā)生了一起城管與當事人沖突事件,致當事人周曉明當場死亡。對于周曉明的死因,家屬與城管仍存爭議。死者家屬及旁觀者均稱,當事人是活活被城管打死的;而城管方面則稱,當場城管人員與當事人雖然有撕扯行為,但因死者周曉明曾做過心臟搭橋手術,具體死因要等法醫(yī)鑒定。
遼陽城管打死周曉明,這個案子很好判,把夏俊峰刺死城管案的法官叫來,依葫蘆畫瓢即可。夏俊峰殺城管,原告方說城管沒有毆打夏俊峰,被告方夏俊峰和家屬說城管打了夏俊峰,法官對原告方的證人證言照單全收,對被告方的證人證言一律不予采納。
ok,你是法官你說了算!你是法官天威難犯!沈陽小販打死城管,你不聽被告、只聽原告,第三方6名目擊證人自愿為被告出庭作證你都不傳喚。風水輪流轉,現(xiàn)在城管打死了百姓,城管成了被告,百姓成了原告,你不是喜歡采納原告的證人證言嗎?你不是對被告的證人證言不予采納嗎?
來吧,再來一遍!別見風使舵!城管是原告,他們說什么你信什么,現(xiàn)在城管是被告,你還依然他們說什么你信什么嗎?
值得期待,一場法律的精彩表演開始了,讓我們一起觀賞吧!百姓打死衙役、衙役打死百姓,天壤之別的待遇已經逐漸展現(xiàn)。一、夏俊峰殺城管,沒人說小販是臨時工;城管打死周曉明,城管局長說除了兩名正式工其余都是臨時工。二、夏俊峰殺城管,沒人懷疑城管的死因與自身疾病有關,沒有進行法醫(yī)鑒定;城管打死周曉明,具體死因要等法醫(yī)鑒定,出結果可能要等一個月左右。三、夏俊峰殺城管,新聞說死者家屬至今情緒悲憤,沒有宣傳部急不可耐地說“死者家屬情緒穩(wěn)定”;城管打死周曉明,宣傳部長說“死者家屬情緒穩(wěn)定,對處理情況十分認可”(等你家死人,你情緒穩(wěn)定給我們看看?。?BR>
現(xiàn)在兩方各執(zhí)一詞,分辨誰更有可信度并不難。死者家屬及旁觀者均稱,當事人是活活被城管打死的;而城管方面則稱,周曉明和他兒子手持鐵鍬打人,并且先動手打了城管一拳。城管是孤證,旁觀者均替死者家屬作證,可是一個案子怎么判、一個嫌犯該不該死,公眾要求的公平正義,而統(tǒng)治者考慮的是統(tǒng)治jie級的利益。我敢和任何人打賭,城管打死周曉明,絕對不會判死刑,因為他們是衙役。衙役是統(tǒng)治者的爪牙,衙役判死刑,衙役的主人情何以堪!其他衙役會兔死狐悲!
如果最終結局真的是正當防衛(wèi)刺死城管的小販夏俊峰槍斃、大施淫威打死百姓的城管卻不死,除了弱不禁風地抗議,人微言輕的我只能搖頭嘆息!我敢肯定,接下來的表演將更加精彩,百姓打死衙役、衙役打死百姓,截然不同的區(qū)別將一個接一個地出現(xiàn),讓我們一起瞪大眼睛,見證這片神奇的土地!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!