點評一則極具“特色”的新聞
新聞
寧波機場總經(jīng)理就領導所乘航班先飛發(fā)布致歉信
中新網(wǎng)寧波 5月13日 電,最近有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖,講述了自己 5月8日下午 在寧波機場的遭遇。這位網(wǎng)友說,當天,由于天氣原因,計劃晚上6時起飛的海航HU7197次航班受到空中管制而未能準時起飛。而另外的海航HU7297次航班,計劃起飛時間應在晚上9時左右。按照“先來后到”的原則,在允許起飛的條件下本應在HU7197次航班起飛之后再執(zhí)飛。但HU7297次航班卻因有位“重量級”旅客而先于HU7197次航班起飛。網(wǎng)友在帖子中說,寧波機場的這個決定是讓領導先“飛”,并稱自己遭遇了“領導特權”。帖子發(fā)布之后立即引發(fā)了網(wǎng)友的強烈關注。
今天寧波櫟社國際機場總經(jīng)理華棟通過中新網(wǎng)發(fā)布致歉信,主要內容如下:
針對 5月8日 發(fā)生的事情以及后續(xù)網(wǎng)上的議論,我們進行了仔細的調查核實,認為我們的主要問題在于:一是處置航班延誤預案不完善,針對當天航路天氣惡劣會影響4個寧波至北京航班的準備不足;二是航延后應急協(xié)調處置不當,對延誤的幾個航班的調配不合理;三是航延服務措施不到位,沒有按照行業(yè)相關要求做好服務工作,再加上個別員工對業(yè)務流程不熟悉,錯誤應對旅客的合理要求。
點評:
1、這位華總的道歉,完全未涉及關鍵的“領導特權”問題,只是避重就輕,顧左右而言他,是典型的趙本山式手法——忽悠。當然,這種手法的運用并非華總經(jīng)理首創(chuàng),早已是特色官場的重要特色之一。不熟悉的、不熟練的,只要多看幾次央視的新聞節(jié)目即可熟悉加熟練。
2、華總其實不必道歉。因為“讓領導先走”不僅是特色中國的共識,而且作為不成文的規(guī)定已經(jīng)實施了30多年。這個虛擬的規(guī)定比《憲法》《黨章》上那些實實在在的規(guī)定(比如“堅持馬列主義毛澤東思想”、“堅持公有制”等)可是有效得多,在貫徹執(zhí)行中也從來沒有走樣過。
健忘的同胞啊,我們來回顧一些事例吧。有點良心的想必不會忘記, 1994年12月8日 ,克拉瑪依那場大火吞噬的325條鮮活的生命,其中288人為學生,其余37人是老師、家長和現(xiàn)場工作人員,沒有一個官員。因為大火起來后,有人宣布:“大家都坐下,不要動!讓領導先走!”最近,許多部門和機構,各類人員都在紀念汶川地震3周年。3年前的一些場景還深深地烙在頑石的記憶中:大人們前往災區(qū)視察,正在掀水泥板、刨磚石的解放軍官兵立即丟下被埋的生命圍到領導身邊,接受領導重要指示和親切慰問,并致以熱烈掌聲……這是央視《新聞聯(lián)播》里反反復復播出的“動人”畫面,應該不只頑石一個人看到,相信看了這樣“激動人心”的畫面會有異樣感觸的也決不只頑石一人(當然更多的人是被領導的大愛情懷感動得潸然淚下)。下面的例子相信大家會印象深些,因為距離現(xiàn)在不過幾個月。 2010年12月11日 ,四川省雙流縣交警大隊勤務二中隊副中隊長梁忠在執(zhí)勤時,對著一名車主訓斥,表示只“為領導服務”、“只管領導的安全”。那位警察說的其實是一句大實話,不然重慶警察為農(nóng)民工討薪就不會引起這么強烈的反響。
既然“讓領導先走”之類的公開的潛規(guī)則已經(jīng)風行了30多年,而且各個地方、各行各業(yè)實施起來不過是大同小異罷了,那寧波機場又豈能例外。遇到這種“非人力可以抗拒”的因素,華總又何必道歉!
3、爆料的網(wǎng)友少見多怪,沒事找事。絕大多數(shù)人習以為常的事,你為什么就不能安然接受呢?在類似的情況下,你看過有那個地方不是領導先走的嗎?你是在拿戰(zhàn)爭年代紅軍、八路軍、新四軍、解放軍沖鋒陷陣時首長沖在最前面來作參照嗎?或者是拿30多年前王進喜、陳永貴、焦裕祿這樣的好干部來做比對?你是不是太富于幻想了?現(xiàn)在是什么年代?特色社會主義時代!何謂“特色”?為什么要在社會主義前面再加個“特色”?從你此次的經(jīng)歷中慢慢去領悟吧。
4、近日聽聞,食品行業(yè)從業(yè)人員要到國務院接受道德輪訓,現(xiàn)在是不是有必要將航空從業(yè)人員也來輪訓一番(最好是輪訓空姐,多香艷!),其余行業(yè)呢?我們該怎樣期待輪訓的結果?會是像一些人調侃中國股市那樣“姚明進去,潘長江出來”嗎?http://blog.sina.com.cn/yanjp913
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!