河北：遷安法官侯田權(quán)比法大誰敢不服過來比一比 我侯田說話就是法
毀伐樹木超兩萬 告到法院不立案
河北遷安盜林案 煩你告決不立案
侯田法官與當(dāng)事人較勁 立不立案看人下菜碟
1989年《中華人民共和國行政訴訟法》的公布，自 1990年10月1日 起施行。標(biāo)志著中國行政法制建設(shè)進(jìn)入了一個新的歷史時期。行政訴訟法實(shí)施以來，取得了十分顯著的成就，這些成就反映在立法、執(zhí)法、司法、法規(guī)的實(shí)施，人們觀念的改變，執(zhí)法、司法水平的提高，一個有著美好前景的法治時代正向我們走來。但是在河北省遷安市行政訴訟法卻明顯變得軟弱無力，實(shí)施不了……。
事實(shí)一：河北省遷安市彭店子鄉(xiāng)柏莊村根據(jù)國家的相關(guān)規(guī)定退耕還林栽下三百畝（20000多株）防護(hù)林，國家每年并發(fā)放村民補(bǔ)償款，在2009年10月由彭店子鄉(xiāng)人民政府農(nóng)業(yè)辦主任“楊春林”【電話13513394010】帶領(lǐng)砍伐隊(duì)，將退耕還林載的20000多株楊樹全部砍伐掉，毀林三百畝，有沒有采伐許可證村民不知情，沒有向村民公示，剝奪了村民的知情權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)為此項(xiàng)信息屬于“涉及公民、法人或者其他組織切身利益的”內(nèi)容，屬于主動公開的范圍。郝某于 2010年3月8日 反映到遷安市林業(yè)局主要負(fù)責(zé)人，隨后與 2010年3月23日 用特快專遞郵寄去的書面材料，依照相關(guān)規(guī)定遷安市林業(yè)局對郝某反應(yīng)的問題應(yīng)在60日給與書面答復(fù)，但至今未答復(fù)。例如：郝某家退耕還林栽的138多顆楊樹，他們沒有通知本人在2009年10月17號把郝某家退耕還林栽的138多顆楊樹全部砍伐掉，就像（日本鬼子進(jìn)村一樣）把砍伐掉楊樹全部拉走現(xiàn)已無影無蹤，只有那138顆樹根暫時還挺立在地上。此行為純屬于非法砍伐林木。【圖一2009年11月盜竊防護(hù)林只剩下樹根暫時還在地上】
中華人民共和國森林法第32條 采伐林木必須申請采伐許可證，按許可證的規(guī)定進(jìn)行采伐；……《中華人民共和國刑法》第三十四條違反森林法的規(guī)定，非法采伐、毀壞珍貴樹木的，第三十五條盜伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；
事實(shí)二：遷安市彭店子鄉(xiāng)柏莊村委會自2009年以來村財務(wù)至今未向村民公示，村民對村財務(wù)不知情，未有透明度，郝某依據(jù)《中華人民共和國村民委員會組織法》第二十二條規(guī)定，于2010年3月23日以書面材料專遞寄給彭店子鄉(xiāng)政府要求責(zé)令柏莊村委公布2009年至今村財務(wù)收入、支出、代收、代支等等明細(xì)賬目，以保證村民的知情權(quán)，但至今沒有明確答復(fù)。
根據(jù)上述事實(shí)郝某依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，于 2010年5月25日 以特快專遞郵寄給遷安市人民法院立案庭郵【單號EE041313706CS 】2010-05-26 12:00:00已妥投，遷安法院王芝中代收，起訴：一、河北省遷安市林業(yè)局；法定代表人：劉偉杰 職務(wù)：局長；電話：0315-7605500-7605501起訴二、河北省遷安市彭店子鄉(xiāng)人民政府；法定代表人：高雅利 職務(wù)：鄉(xiāng)長 電話：13503157188【案由：行政不作為】郝某于 2010年6月8日 去遷安市法院立案庭交訴訟費(fèi)時，立案庭李法官說行政案件歸行政庭直接立案，郝某在去行政庭的同時就被二樓保安攔住2個多小時不叫上樓，說行政庭沒人你打電話聯(lián)系好在上，郝某撥打行政庭電話0315-7683575-7683573無數(shù)次都無人接聽，之后撥打法院辦公室電話0315-7683500獲悉行政庭長叫侯田，電話13503153268，郝某撥打幾個電話通話后接電話人稱不是侯田而掛斷電話， 2010年6月11日 郝再次撥打行政庭長“侯田”電話13503153268，郝某問什么時間交訴訟費(fèi)，“侯田”態(tài)度十分蠻橫我叫你把起訴狀拿回去，郝某問為什么拿回來，夠立案標(biāo)準(zhǔn)我交起訴費(fèi)，不夠立案標(biāo)準(zhǔn)依照法律規(guī)定你給我不予立案通知書，侯庭長大發(fā)雷霆對郝某說我不怕你、不給你立案，郝某問侯庭長我正常起訴，你正常受理也談不上誰怕誰，你認(rèn)為起訴狀不符合起訴條件我可以改，侯庭長說你改是你告我也不立案就掛斷了電話，郝某再打電話“侯田”就不接了、后關(guān)機(jī)，行政庭長侯田直接剝奪了郝某的訴權(quán)，侵犯了公民最基本的權(quán)利，“侯田”這樣素質(zhì)低下的人當(dāng)行政庭長怎么能保證遷安法院審理案件的司法公正和司法廉潔，此人行為有損法院隊(duì)伍的純潔性。
【法院是公平正義最后一道防線，法院不立案不給農(nóng)民說話的權(quán)利，農(nóng)民這樣弱勢群體的利益得不到司法保護(hù)，司法公平、正義如何體現(xiàn)】
郝某特請各級政府、人民法院領(lǐng)導(dǎo)、檢察院、人大、政法委、依照法定程序予以督辦此案、并查處不立案的原因。
郝某熱切期盼國內(nèi)外一些有良知、有正義感、正直善良的公民、各民主黨派、無黨派民主人士、人民團(tuán)體、少數(shù)民族人士和各界代表、臺灣同胞、港澳同胞和歸國華僑參加愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線組織和民主統(tǒng)一戰(zhàn)線組織。有社會責(zé)任心的新聞媒體報刊、雜志、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等媒體，對于郝某今天遭受的處境，也許就是他人明天的處境。希望能通過實(shí)況傳播、新聞報導(dǎo)、新聞評論對遷安市人民法院行政庭長“侯田”濫用職權(quán)，踐踏法律的行為對弱勢群體歧視，是對當(dāng)今文明法制社會極大反差現(xiàn)象，予以公開監(jiān)督和披露。揭開新中國歷史上民主與法治進(jìn)步歷程中嶄新的一頁。將在中國現(xiàn)代史上留下極其濃墨重彩的光輝的一頁。
相關(guān)法律規(guī)定：
《中華人民共和國憲法》第三十三條 中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權(quán)。任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，
《中華人民共和國行政訴訟法》第四十一條提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：
（一）原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織；
（二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請求和事實(shí)根據(jù)；
（四）屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。
第四十二條 人民法院接到起訴狀，經(jīng)審查，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案或者作出裁定不予受理。原告對裁定不服的，可以提起上訴。
《最高人民法院關(guān)于人民法院立案工作的暫行規(guī)定》第十條人民法院收到訴狀和有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行登記，并向原告或者自訴人出具收據(jù)。收據(jù)中應(yīng)當(dāng)注明證據(jù)名稱、原件或復(fù)制件、收到時間份數(shù)和頁數(shù)，由負(fù)責(zé)審查起訴的審判人員和原告、自訴人簽名或者蓋章。
第十一條 對經(jīng)審查不符合法定受理?xiàng)l件，原告堅(jiān)持起訴的，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。
《中華人民共和國法官法》第七條 法官應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù)： （一）嚴(yán)格遵守憲法和法律； （二）審判案件必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，秉公辦案，不得徇私枉法； （三）依法保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利； （四）維護(hù)國家利益、公共利益，維護(hù)自然人、法人和其他組織的合法權(quán)益； （五）清正廉明，忠于職守，遵守紀(jì)律，恪守職業(yè)道德； （六）保守國家秘密和審判工作秘密； （七）接受法律監(jiān)督和人民群眾監(jiān)督。
第三十二條 法官不得有下列行為：(三)徇私枉法；(七)濫用職權(quán)，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權(quán)益；(九)拖延辦案，貽誤工作；
河北： 遷安法院 民事案件 立案不開發(fā)票 要發(fā)票別說給你判決開庭都不給你開 你能給我怎樣
誰是這起小小民事案的保護(hù)傘
民事案件 立案無限
法院白條 無人管了
河北省遷安市彭店子鄉(xiāng)柏莊村等四個村3600多畝(基本農(nóng)田)、集體耕地非法出租給遷安市九江線材有限公司建鋼鐵廠。既未公告又沒有土地主管部門的審批手續(xù)的違法占地現(xiàn)象，已引起新聞媒體的關(guān)注【該事實(shí)于2009年11月27日中央電視臺焦點(diǎn)訪談以被自愿的土地流轉(zhuǎn)為題暴了光】非法占地已被制止但善后工作沒有處理，強(qiáng)占土地時擅自將柏莊村郝某家親人祖墳平掉，侵犯郝某的合法權(quán)益，使死去多年在地下的祖先也不得安寧，給郝某精神上造成巨大的創(chuàng)傷，郝某將柏莊村委會、彭店子鄉(xiāng)人民政府、遷安市九江線材有限公司起訴到遷安市人民法院，立案庭庭長崔曉利叫去夏管營法庭直接立案，郝某于2009年11月18日通過特快專遞方式郵寄到遷安市人民法院夏管營法庭郵【單號ED131877802CS已妥投】起訴三被告；第一被告：河北省遷安市彭店子鄉(xiāng)柏莊村委會；法定代表人：尹田民：村委會主任：電話：13703152683第二被告：河北省遷安市彭店子鄉(xiāng)人民政府；法定代表人：高雅利：職務(wù)：鄉(xiāng)長：電話：13503157188 第三被告：河北省遷安市九江線材有限公司；法定代表人；趙玉江 住址河北省遷安市木廠口鎮(zhèn)松汀村南；2009年12月郝某詢問夏管營法庭庭長韓庭利，韓庭利說訴前調(diào)解，可未有結(jié)果，郝某將此情況反映到遷安市人民法院紀(jì)檢（電話0315-7626679）遷安市人民法院主管立案副院長吳曉恒（電話0315-7683538）說案子多過幾天你在問一問，郝某催問多次無果，郝某起訴三被告符合民事訴訟法第108條112條規(guī)定，遷安市人民法院夏管營法庭收到起訴狀后經(jīng)審查，認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；認(rèn)為不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定不予受理；但郝某至今未收到夏管營法庭立案通知書或不予受理通知書。郝某2010年2月26日再去向遷安市法院副院長吳曉恒反映，吳曉恒副院長說你找夏管營法庭他們說立案就立案、他們說不立案他們開單子，郝某2010年3月1日又去夏管營法庭問庭長韓庭利起訴柏莊村委會什么時候立案，庭長韓庭利卻說立案得院長批準(zhǔn)，郝某問歸哪個院長批準(zhǔn)，韓庭利庭長說歸哪個院長批準(zhǔn)不必告訴你，遷安市人民法院夏管營法庭庭長韓庭利對此案久拖不立案，是什么原因，是故意踐踏國家法律、侵犯公民權(quán)利，還是又說不清楚的地方，這是耐人思考的問題……。
【圖一：遷安市夏管營法庭 2010年7月21日 收郝某80元訴訟費(fèi)打的收條】
經(jīng)過多次追問案件卻有了轉(zhuǎn)機(jī)遷安市夏管營法庭于2010年7月21日收了郝某訴訟費(fèi)80元并打了收條，內(nèi)容【收條、今收到郝某訴訟費(fèi)“捌拾元整”、夏管營法庭、經(jīng)辦人：楊立偉、2010年7月21日】但什么時間開庭，什么時間下判決，郝某還不知道等多久？郝某熱切期盼國內(nèi)外一些有良知、有正義感、正直善良的公民、有社會責(zé)任心的新聞媒體報刊、雜志、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等媒體繼續(xù)關(guān)注此事件的進(jìn)展。對于郝某今天遭受的遭遇，也許就是他人明天的遭遇。希望能通過實(shí)況傳播、新聞報導(dǎo)、新聞評論、踐踏法律的行為對弱勢群體歧視，予以公開監(jiān)督和披露。
相關(guān)法律規(guī)定：
《中華人民共和國憲法》第三十三條 中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權(quán)。任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，
《中華人民共和國民事訴訟法》第二條中華人民共和國民事訴訟法的任務(wù)，是保護(hù)當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，保證人民法院查明事實(shí)，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，制裁民事違法行為，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，教育公民自覺遵守法律，維護(hù)社會秩序經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會主義建設(shè)事業(yè)順利進(jìn)行。
第九條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。
第八十八條調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。
第一百零八條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百一十二條 人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經(jīng)審查，認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；認(rèn)為不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
《最高人民法院關(guān)于人民法院立案工作的暫行規(guī)定》第十條人民法院收到訴狀和有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行登記，并向原告或者自訴人出具收據(jù)。收據(jù)中應(yīng)當(dāng)注明證據(jù)名稱、原件或復(fù)制件、收到時間份數(shù)和頁數(shù)，由負(fù)責(zé)審查起訴的審判人員和原告、自訴人簽名或者蓋章。
第十一條 對經(jīng)審查不符合法定受理?xiàng)l件，原告堅(jiān)持起訴的，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。
《中華人民共和國法官法》第七條 法官應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù)： （一）嚴(yán)格遵守憲法和法律； （二）審判案件必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，秉公辦案，不得徇私枉法； （三）依法保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利； （四）維護(hù)國家利益、公共利益，維護(hù)自然人、法人和其他組織的合法權(quán)益； （五）清正廉明，忠于職守，遵守紀(jì)律，恪守職業(yè)道德； （六）保守國家秘密和審判工作秘密； （七）接受法律監(jiān)督和人民群眾監(jiān)督。
第三十二條 法官不得有下列行為：(三)徇私枉法；(七)濫用職權(quán)，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權(quán)益；(九)拖延辦案，貽誤工作；
村務(wù)不公開、百萬尋青天、如有正義在、現(xiàn)場來調(diào)查
河北遷安柏莊村兩委私賣土地村務(wù)不公開
職能部門監(jiān)管缺陷村民討說法遭到腸梗阻
河北省遷安市彭店子鄉(xiāng)柏莊村村民熱切期盼歡迎國內(nèi)外一些有良知、有正義感、正直善良的公民、有社會責(zé)任心的新聞媒體報刊、雜志、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等媒體記者前來采訪，對遷安市踐踏法律的行為對弱勢群體歧視，希望能通過實(shí)況傳播、新聞報導(dǎo)、新聞評論、揭露事實(shí)真相，予以公開監(jiān)督和披露。還村民一個明白，把柏莊村民從在精神上從苦海中解脫出來。
對于遷安市彭店子鄉(xiāng)柏莊村存在涉嫌犯罪的幾個疑點(diǎn)我簡要介紹一下，朋友們對土地、村財務(wù)、法院、毀林等問題可以直接去調(diào)查，如果那些不清楚可以聯(lián)系我的電話13021933049；由于我的電話他們可能采取技偵手段，電話不通請朋友發(fā)短息或通過郵箱[email protected]聯(lián)系。
疑點(diǎn)：一、2009年河北省遷安市彭店子鄉(xiāng)柏莊村等四個村3600多畝(基本農(nóng)田)、集體耕地非法出租給遷安市九江線材有限公司建鋼鐵廠。【該事實(shí)于2009年11月27日中央電視臺焦點(diǎn)訪談以被自愿的土地流轉(zhuǎn)為題暴了光，在這非法占用土地中包括柏莊村1700畝，有1400畝每年每畝1000元一畝，有300畝每畝每年600元一畝，每畝共給柏莊村村民5年租金，土地款總計到柏莊村賬戶多少錢，發(fā)放多少錢，村民不清楚】柏莊村現(xiàn)有人口1070人，300多戶。
二、在這1700畝土地中包括300多畝防護(hù)林，共計20000多顆楊樹，在2009年全部被砍伐掉，有沒有采伐許可證，村民不清楚。
三、國家號召退耕還林載的20000多顆楊樹，300多畝防護(hù)林，柏莊村民每人合3分土地，國家每年并發(fā)放退耕還林款54960.00元。連片栽樹國家另外還每畝還補(bǔ)助30元。由彭店子鄉(xiāng)干部（農(nóng)業(yè)辦主任楊春林）及村干部帶領(lǐng)砍伐隊(duì)，把領(lǐng)退耕還林款戶的樹和沒有領(lǐng)退耕還林款的戶的樹全部砍伐掉，如：郝某家退耕還林栽的130多顆楊樹，還沒有領(lǐng)退耕還林款，也沒簽字他們就像（當(dāng)年日本鬼子進(jìn)村一樣）在2009年10月17號把郝某家退耕還林栽的130多顆楊樹全部砍伐掉，也沒有通知郝某家里，就把砍伐掉楊樹全部拉走現(xiàn)已無影無蹤，只有那130多個樹根暫時還挺立在地上，此行為純屬于國家干部非法砍伐、盜伐林木。
四、 毀防護(hù)林兩萬誰能給我怎么辦
盜竊林木一年后官職不降反升
公務(wù)員不用考“毀林立功”“涉嫌行賄”升副科
郝某將此情況反映到有關(guān)部門不但沒有結(jié)果，反而彭店子鄉(xiāng)（農(nóng)業(yè)辦主任楊春林）因砍樹有功，在2010年12月由事業(yè)編（不通過公務(wù)員考試）搖身一變就當(dāng)上國家公務(wù)員（彭店子鄉(xiāng)組織委員）不符合《中華人民共和國公務(wù)員法》第二十六條、第四十九條、第一百零一條 規(guī)定。
五、把問題拉回來還說柏莊村財務(wù)問題，郝某于2010年3月23日反映到遷安市彭店子鄉(xiāng)人民政府高雅利鄉(xiāng)長：督辦柏莊村從2009年至今，村財務(wù)收入、支出、代收、代支等等明細(xì)，向村民公示，但至今無果。
六、郝某將彭店子鄉(xiāng)人民政府高雅利鄉(xiāng)長“行政不作為”起訴到
遷安市法院行政庭侯田庭長與當(dāng)事人較勁煩你告決不立案。
七、通過初步了解柏莊村財務(wù)不敢公開的原因，有很多款項(xiàng)去向不明，連白條都沒有等情況。
1、2005年通泉公司占地200畝，每年每畝400元，到現(xiàn)在村民郝某只得了每人30元，其他款項(xiàng)去向不明。
2、2006年至2007年間修柏莊村委會門前小廣場21萬，健身器材6萬現(xiàn)在沒入賬，村民要求村公開審計收到村鄉(xiāng)主力。
3、2009年遷安市九江線材有限公司占地將柏莊村西北金橋市場2個大門錢，市場圍墻錢，市場攤位錢，村西大果園挖的大坑錢，全村共有水井54個，每個井2200元，入賬50各井、還差4各井錢，以上這些錢不知道到哪里去了。
八、2010年12月柏莊村清掃大街每戶30元衛(wèi)生費(fèi)每戶沒有得到錢被支出。全村300多戶。
九、2011年2月柏莊村東修變壓器房9萬，變壓器是上邊白送的，2間小房及電桿等共花如此高價村民不解請核實(shí)。
十、遷安市九江線材有限公司占地將柏莊村西北、灤河大橋以東、102國道以北，108畝土地基本農(nóng)田，灤河大橋以東、102國道以南，村西大果園120畝土地，這2塊土地從2009年一直荒蕪到現(xiàn)在無人過問，沒有交拋荒費(fèi)。
以上簡單10條供全國各位朋友參考請大量轉(zhuǎn)載如感興趣可前來實(shí)地采訪，我們村鄉(xiāng)某領(lǐng)導(dǎo)說過違法也沒有問題，有遷安市政府各部門及公檢法司、人民幣的保護(hù)，誰來都給擺平。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
