藥家鑫律師公布上訴四點理由：對死刑要慎重
西安音樂學院大三學生藥家鑫開車撞傷人后又連刺數刀致對方死亡一案，于3月23日在西安市中級人民法院公開審理。圖為被告人在庭審現場。中新社發 冽瑋 攝
人民網北京5月13日電（記者 李婧）藥家鑫案于今年4月22日一審宣判，4月28日藥家鑫在上訴書上簽字。今天上午，記者從此案被害人代理人張顯處了解到藥家鑫有四點上訴理由。
張顯在接受本網記者采訪時介紹，目前受害人家屬還沒有拿到上訴狀，不過他還是在法院找到了上訴狀，看到了上訴內容。
上訴狀顯示，藥家鑫上訴理由具體為：
第一，原判決對“犯罪手段特別殘忍，情節特別惡劣，罪行極其嚴重”認為定性不當。原因是“案發在車輛少和行人少的郊區路上；路燈暗，光線不如白天的好，藥家鑫高度近視，眼神不好；殺張妙身上的部位比較亂，藥本人也不知道殺了多少刀，致命僅有一刀，是激情和瞬間作案；是由平時的抑郁和壓力所致。
第二，西安中院認可了藥家鑫的自首情節，卻未按自首減輕判罰。
第三，藥家鑫是初犯、偶犯，父母又進行積極地賠償。
第四，根據國家目前針對死刑的慎重態度，認為中院量刑過重。
此案已于5月5日立案。
張顯告訴記者，受害人一方不認可自首情節。“案發后，公安機關已經對藥家鑫進行了傳喚，而且公安機關當時已經掌握了監控錄像，保險公司也檢查了車里的血跡。但是當天把他給放了。第二天他才到公安機關‘自首’。我們希望法院不要回避這些細節。”
張顯說，因為被害人張妙的家屬沒有上訴，所以法院告知張妙的家人已經不是案件當事人，至今也沒有給他們上訴狀。“對此我們是有意見的。今天下午，我們將去法院問清楚，我們為什么不能拿到上訴狀副本。畢竟二審是一審的延續。”
“案發在車輛少和行人少的郊區路上；路燈暗，光線不如白天的好，藥家鑫高度近似眼神不好；殺張妙身上的部位比較亂，藥本人也不知道殺了多少刀，致命僅有一刀，是激情和瞬間作案；是由平時的抑郁和壓力所致。
---------簡直是胡說八道，傻瓜也知道朝人身上連捅幾刀致人死亡算是犯罪手段特別殘忍，情節特別惡劣，罪行極其嚴重。照這個驢師說法，近視眼可以以視力模糊為理由合法殺人啦，典型的殺人滅口，顛倒黑白啊！
我也是近視眼，臭驢師，你到我面前，我也給你幾刀，然后我說：視力模糊，我以為面前是頭驢呢！---就無罪了！
對死刑是要慎重，那是指對可判可不判死刑的犯人，而不是象本案，明顯是殺人滅口的故意殺人犯。這起案件無任何理由不判死刑。
藥家鑫必須死！必須立即執行！否則，中國將有千萬個藥家鑫跑出來！！中國弱勢人群的生命將受到嚴重威脅！！！藥家鑫不死，中國法律死！中國人民試目以待！！
“案發在車輛少和行人少的郊區路上；路燈暗，光線不如白天的好，藥家鑫高度近似眼神不好；殺張妙身上的部位比較亂，藥本人也不知道殺了多少刀，致命僅有一刀，是激情和瞬間作案；是由平時的抑郁和壓力所致。
---------簡直是胡說八道，傻瓜也知道朝人身上連捅幾刀致人死亡算是犯罪手段特別殘忍，情節特別惡劣，罪行極其嚴重。照這個驢師說法，近視眼可以以視力模糊為理由合法殺人啦，典型的殺人滅口，顛倒黑白啊！
我也是近視眼，臭驢師，你到我面前，我也給你幾刀，然后我說：視力模糊，我以為面前是頭驢呢！---就無罪了！
---------簡直是胡說八道，傻瓜也知道朝人身上連捅幾刀致人死亡算是犯罪手段特別殘忍，情節特別惡劣，罪行極其嚴重。照這個驢師說法，近視眼可以以視力模糊為理由合法殺人啦，典型的殺人滅口，顛倒黑白啊！
我也是近視眼，臭驢師，你到我面前，我也給你幾刀，然后我說：視力模糊，我以為面前是頭驢呢！---就無罪了！
當初殺張妙時何等兇殘血腥?現在為了保一條狗命,連根稻草都想拉住!
故意殺人命口證據確鑿!一審量刑適當,應依法公平、公正、公開嚴懲殺人犯藥家鑫!!!
我對藥家鑫上訴四條的回復
第一,藥本人也不知道殺了多少刀，致命僅有一刀，是激情和瞬間作案；是由平時的抑郁和壓力所致。 回復:明朝的凌遲處死要割3000刀,致命的也就最后一刀.藥給受害人增加了7刀痛苦,相當于凌遲.激情也好,抑郁也好不能作為殺人的理由.藥殺人的目的很明顯,他自己也承認是怕對方找麻煩才殺人滅口.
第二，西安中院認可了藥家鑫的自首情節，卻未按自首減輕判罰。 回復:不是所有性質的犯罪都可以減輕判罰
第三，藥家鑫是初犯、偶犯，父母又進行積極地賠償。 回復:難道要等他殺了第二個人后才判死刑嗎?藥家的賠償能讓受害人活過來嗎?
第四，根據國家目前針對死刑的慎重態度，認為中院量刑過重。回復:中院量刑過輕而不是過重.
藥家鑫必須死！必須立即執行！否則，中國將有千萬個藥家鑫跑出來！！中國弱勢人群的生命將受到嚴重威脅！！！藥家鑫不死，中國法律死！中國人民試目以待！！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
