養(yǎng)老 —— 明兒的事俺今兒個(gè)就說
　　
　　俺用不到三年也就退休了，不過熬到退休這一天是俺的初步目標(biāo)，一個(gè)月前俺的一個(gè)老同事走了，差一年沒等到退休這一天，非常可惜，從下鄉(xiāng)插隊(duì)算起也有四十多年了。根據(jù)他的情況我跟部門領(lǐng)導(dǎo)建議，退休前兩年別搞績效考核了，或者減掉三分之一回歸到十五年工作量標(biāo)準(zhǔn)人性化些不行嗎？這不，熬到退休這一天也成了目標(biāo)。
　　
　　老伴鐵路職工退休七年了，那點(diǎn)退休金也就不說了，但比俺母親強(qiáng)，俺母親退休小鎮(zhèn)糧食加工廠倒閉，廿年沒有退休金，直到后來才有點(diǎn)低保的養(yǎng)老金。這東西不能比的，尤其是個(gè)體之間這些年差別越來越大，怎么個(gè)比法？比著就心涼。俗話說，前途是光明的，道路是曲折的。但似乎對養(yǎng)老來說不適用，人老去是自然規(guī)律，這是主要的；次要的是社會(huì)也趕上老齡化了；最后是社會(huì)對養(yǎng)老的儲(chǔ)備庫存缺口越來越大。
　　
　　為此，養(yǎng)老問題就個(gè)體性差異的顯著性是沒法說的，那么，就說說總體樣本是個(gè)啥樣呢？都說今天的上海養(yǎng)老問題，就是未來十年的全國養(yǎng)老問題。用市委書記的話說，“近年來上海社保虧空巨大，財(cái)政每年要拿100多億填補(bǔ)。”也就是說，平均到上海人頭上，每人每年“五百大洋”，而且這個(gè)數(shù)每年快速見長！補(bǔ)貼給俺母親這樣的人群了，俺在這里說怪話似乎不厚道了。但細(xì)想也不是那么回事，母親退休前也工作了二十多年了，怎么沒有退休養(yǎng)老金呢？誰欠誰的？那叫改革環(huán)節(jié)中的“賴賬”，這筆“賴賬”可不是個(gè)小數(shù)字，怎么會(huì)有“雙軌制”？雙軌制本質(zhì)上“賴賬志”，抹掉或是減弱了“低軌”人群的歷史的公共積累。俺老母親與俺老伴就是個(gè)縮影！錯(cuò)劃“右派”平反，還落實(shí)政策呢？像俺老母親與俺老伴，既不會(huì)有政策，落實(shí)也無從談起，此話打住！
　　
　　問題是上海現(xiàn)在還有底氣來填補(bǔ)，那么全國范圍有這個(gè)底氣來填補(bǔ)？各級政府長期積累的“白條工程”知多少？中央政府不怕白條，因?yàn)樗梢杂〔蕳l還，地方政府他沒有這個(gè)功能，盡管他的辦公樓富麗堂皇，盡管他們的坐騎出身名貴。所以，明兒的事明兒個(gè)再說，那就有些晚了，今兒個(gè)就要說！首先承認(rèn)“未富先老”這個(gè)前提，其次做好“樸素養(yǎng)老”的教育，最后體諒“后輩努力”的局限。
　　
　　按人口結(jié)構(gòu)的說法，整個(gè)國家65歲及以上老年人口占總?cè)丝诒戎匾呀?jīng)超過7%，60歲及以上人口數(shù)占總?cè)丝诘?0%，這個(gè)老齡化標(biāo)準(zhǔn)，上海1979年就雙雙達(dá)標(biāo)，全國是十年前（上世紀(jì)末）也都達(dá)標(biāo)了。本次人口普查數(shù)據(jù)顯示，中國60歲及以上的占比例13.26%，65歲及以上的老年人占比例8.87%。據(jù)中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文測算，當(dāng)前空賬規(guī)模約有1.3萬億元，這當(dāng)然不包括所謂的“落實(shí)政策”之類所需要的。故此所謂的“落實(shí)政策”幾乎沒有可能，趨勢不是并軌，而是在雙軌基礎(chǔ)上的多軌制趨勢，且勢不可擋……
　　
　　按經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)來看，養(yǎng)老保險(xiǎn)替代率是指社會(huì)平均工資替代率，即一個(gè)人退休之后能拿到相當(dāng)于社平工資多少的比例。適中的目標(biāo)替代率水平為60%左右，九十年代前俺們高于這個(gè)水平超過75%左右，九十年維系在70%這個(gè)水平上下，到了2009年只剩下了47%。問題是這一趨勢還將繼續(xù)下降……也就說退休養(yǎng)老金已經(jīng)明顯低于城鎮(zhèn)居民收入，許多人將會(huì)進(jìn)入相對貧困人群洪流之中。如果想達(dá)到60%這個(gè)水準(zhǔn)，那1.3萬億元空賬那夠！小數(shù)點(diǎn)得往后挪是不是呢？
　　
　　按勞務(wù)報(bào)酬角度來講，俺們是屬于低勞務(wù)報(bào)酬的國家，甚至比印度還低不少，水平度也只能與非洲低水平國家為伍。所以嘛，事實(shí)上的目標(biāo)替代率水平低到哪里去了？天知道？！也許不少上海人能引以為豪的，有這么一套房，房價(jià)百萬哈！俺祖父母留下的老宅（還是小鎮(zhèn)門面房），現(xiàn)在父母居住著，使用面積50平米的房，花了25石米價(jià)（不到2噸大米的價(jià)）買下來的，隨后升了兩間閣樓，那是解放前的事。算起來也就75斤大米可以置換一個(gè)平方米的住房，不是建筑面積還是使用面積呢？！
　　
　　一個(gè)是低勞務(wù)報(bào)酬，一個(gè)是低目標(biāo)替代率水平，趕上養(yǎng)兒育女也都要錢的年代了，俺們的養(yǎng)老金到底去哪兒了？整半天還要政府動(dòng)腦筋貼補(bǔ)，慚愧的是俺們嗎？俺寫過不少《理工思維侃？？》的帖子，就是還沒寫《理工思維侃經(jīng)濟(jì)》，經(jīng)濟(jì)是個(gè)啥東東？自由的市場經(jīng)濟(jì)除了是個(gè)“黑箱”，還有啥比這更合適的？廉價(jià)的勞動(dòng)，掏空的輸出，結(jié)果養(yǎng)老還成了問題 ？！問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流……