“怪圈”效應阻撓中美軍事關系發展！　　

劉鈞/文　　

    中美關系“嗑嗑碰碰”一路走來，從政治到經濟，再到軍事從沒有逾越“怪圈”，這個“怪圈”是什么，就是因美國失信引發的中美之間的對抗，實際是利益的博弈。結果，枉枉是美國獲取利益的前提下稍作緩和，這就是所謂的中美“怪圈”效應。　　

  如果按照中國《合同法》進行解讀，把兩個國家比喻合同雙方，美國就是多次單方違反約定的國家。因為，中美自建交開始，簽訂了不少備忘錄，發表聯合聲明與公報，美國長期不遵守這些備忘錄、聯合聲明、和公報。　　

  其中，臺灣問題是最核心，被美國當成“棋子”制約了中國六十多年。78年中美建交，以《八一七聯合公報》為基礎，美國在《八一七聯合公報》中承認“一個中國”，承諾減少和終止對臺灣武器的銷售。然而，隨著時間的推移世界進入到了另一個新的世紀中，大半個世紀過去了，中國大陸與臺灣的關系得到了改善，兩岸關系正在友好往來中。　　

  話不說遠， 2009年底，新上任的美國總統奧巴馬才訪問中國，轉眼之間返回白宮就見了達賴，不久又“宣布”對臺灣銷售64億美元先進武器。可說，聯合聲明對美國無任何約束力，“誠信”在美國政治家的眼里只不過是一個被利用的工具。美國宣布向臺灣銷售武器后，中國前外交部長李肇星于情、于理講了一句，“海峽兩岸是中國人，情同手足、血濃于水，正在進行友好交流，擴大和加強友好交往的時候，個別國家向臺灣出口先進武器，這就相當于弟兄兩個人正在擁抱的時候，有人給其中一方遞上一把匕首，用心何在？”這句話很透徹也很深刻。　　

  去年六月，亞太地區第九次安全會議在新加坡召開。會議上，美國國防部長蓋茨說，“奧巴馬政府宣布向臺售武后，中斷與美國的軍事交流，這將會削弱區域和平穩定；中方應該面對美對臺軍售的現實，美國不會因為中美軍事關系的變化，而改變對臺政策”。顯然，美國在公然違背《八一七聯合公報》后，還帶有“強硬”的邏輯讓中國接受。　　

  會議中，蓋茨的發言遭到了中國副總參謀長馬曉天上將當面義正嚴詞的駁斥。事后，蓋茨因遭中國腕拒訪華的要求，“臉紅”、“尷尬”離開了新加坡。事實說明，美國公然違背了四個“聯合聲明公報”，以臺灣問題干涉中國內政，問題原因在于美方，既是俑者，又是制造“危機”的罪魁禍首。  　　

  當然，在中國謀求和平發展的過程中，對話總比對抗好。中國主席胡錦濤就這種局面向美國提出了新的“三要三不要”方針，即“要緩和、不要緊張，要對話、不要對抗，要和平、不要戰爭”，體現中國主動維護地區和平決心，主動邀請美國國防部長蓋茨訪華，特意安排他參觀中國“二炮”部隊，看長城，規格相當之高。今年元月中國國家主席胡錦濤訪美，帶去了七百億美元的訂單，雙方又發表了聯合聲明，再確定了中國總參謀長適當時候訪問美國。　　

  5月12日，中國國防部外事辦公室舉行吹風會，中國總參謀長陳炳德上將應美軍參謀長聯席會議主席邁克爾·馬倫邀請，于5月15日至22日對美國進行正式訪問。訪問的目的是落實兩國元首就發展兩軍關系達成的重要共識，進一步增進了解、加強互信、促進合作，推動建立21世紀第二個十年相互尊重、合作互惠的中美“新型”軍事關系。　　

  這一中美“新型”軍事關系，“新型”的內涵是“相互尊重就是要尊重彼此的核心利益和重大關切，合作互惠就是要通過兩軍務實合作為雙方帶來實實在在的好處，為兩軍關系的發展不斷注入活力”，中國國防部黃雪平特此作了解釋。看來，臺灣、新疆、西藏、人權等諸多問題，這些都是美國動不動就對付中國的“老”的問題，南海是“新”問題，這些問題會被兩軍建立“新型”關系而“迎刃化解”嗎？　　

  據我觀察，才結束的戰略與經濟對話美國把“人權”和人民幣“升值”問題同時拋出，我認為“人權”只不過是美國要挾中國的幌子。其實，美國明白國內人權問題比中國要嚴重得多，勢必遭中國的反擊，美國的戰略側重點關鍵在于人民幣升不“升值”的問題上，其它的問題只不過是為經濟利益而使用的“戰術”而已，也就是“籌碼”。　　

  據國防部透露，這次跟隨陳炳德訪美的包括二炮、廣州、南京、濟南三大軍區副司令員，以及總參情報部部長陪同參訪，訪美期間，陳炳德將與美國政要和美軍官兵等廣泛進行接觸，還視察美軍基地、部隊、陸軍國家訓練中心，還將在美國防大學發表題為“積極構建相互尊重、合作互惠的中美新型軍事關系”的演講。除此之外，中國人民解放軍軍樂團60名演奏員也啟程赴美演出，這也是中美建交后解放軍軍樂團首次訪美，陳炳德和馬倫屆時會共同出席首場聯合音樂會，“壓軸”曲目特意安排了中國的《歌唱祖國》。　　

   看來，這次兩軍還是作了精心的準備，美國迎接的規格比往年要高，陳炳德總長能否與奧巴馬總統見面筆者觀察要看雙方洽談的效果；再中國軍方訪美之前強調了“底線”二字，也就是美國要徹底解決對臺軍售，艦機大范圍高強度對華偵查，以及國內歧視性法律三大問題，設置的戰略“底線”正要考驗中方的勇氣與智慧，不過，還要看美國軍方的誠信度有多“高”，既“復雜，又敏感”。所以說，美國的“誠信”是基礎，能否走出“怪圈”效應，是決定著建立兩軍“新型”關系的主要因素，我們拭目以待。