孤陋寡聞,近日才聽朋友說有個“徐武事件”。看了各種相關資料后,發現里面一些角色的表現很不正常,不免生出以下四問:
一問武鋼:是誰讓你派那么多人去廣州抓徐武的?又是誰讓你不經徐武父母同意(雖然徐武父母以前同意過,但并不等于現在仍同意)就又把他關到精神病醫院里的?又是誰讓你公然像執法者一樣監控徐武父母和記者,并阻止受徐家委托的律師見他的委托人?!如果沒有哪個司法機構讓你這樣做,而是你自己要這樣做,首先問你:你有這個權力嗎,你眼里還有沒有法律法治?!接著問你:你不惜動用大量人力物力財力去對付一個勢孤力單的你所說的“精神病人”,究竟是為什么?!如果你沒干什么見不得的事兒,你又怕個什么?!在法庭上你連3萬元錢都愿認賠,再認個錯就那么難?!
二問武漢市公安局武鋼分局:武鋼敢如此對付徐武及其家人,是不是你們授權的?!武鋼方面說徐武當年在北京鬧事,究竟是不是真的和是否有北京市公安局的證明?!徐武現在究竟有多大的社會危害性,說他有這種危害性的根據又何在?!如果還是因為徐武前些年確曾在北京滋事,那為什么不根據他現在的表現和他“不再上訪鬧事”、“聽領導的話”的承諾?!戰犯尚能變成好人,徐武就只有一輩子被當作危險分子關在精神病醫院里?!如果不是你們授權武鋼做這些事,那么武鋼這種明顯侵犯公民人身自由權利的事情,你們為什么又視而不見,不管不問?!
三問武漢市政法委及其發言人:你們憑什么說:“以徐武目前的身體狀況,對他進行治療,并不存在有些人所反映的被精神病問題。很多問題還需要進一步明確,徐武需要進一步治療”?!請問你們已經給徐武重新做過精神病的鑒定了嗎??請問是在哪里做的和由誰做的?如果還是由另一方當事人即武鋼的醫院做的,你們也愿意相信?如果在你發言時還未給徐武重新做精神病鑒定,你何以敢肯定徐武沒“被精神病”?既然你們承認“很多問題還需要進一步明確”,那為什么唯獨徐武是否“被精神病”的事就不需要進一步明確?!請問你這究竟是在代表誰發言?!
四問湖北省徐武事件調查組:本來社會公眾就對徐武事件滿懷質疑,而省委調查組作為政府和社會公正的代表,既然在 5月5日 就已介入徐武事件進行調查,怎能至今容忍由當事人一方的武鋼控制整個局面和另一方?!任由武鋼繼續將徐武關在自己的精神病醫院、毫無顧忌地跟蹤監控徐武父母和記者、公然像執法者一樣不許受徐家委托的律師去見徐武及家人?!請問你這究竟站的是什么立場?又是在按什么樣的法治精神和程序在辦事?!你這種一開始就坐歪屁股的調查,即使有了結果又如何能讓公眾信服?!「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!