重慶和廣州武警不同表現(xiàn)的利弊值得認(rèn)真研究　　

——《社會主義繼續(xù)革命論》續(xù)三零四　　

 王奇臻　　

2011-5-10　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表的文章《社會主義繼續(xù)革命論》和后來發(fā)表的一系列文章（最近一篇是《值得玩味的奧巴馬講話和本拉登是英雄還是黃蓋》）的續(xù)篇，文章大多在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下，找不到時可發(fā)電子郵件向我索取（有人在跟帖里要我的文章，可是那樣我無法寄去。凡是你讀得特別扭，可能那里就有被刪除的部分，需要看那部分者也可向我要）。文章仍然以對話的形式寫出，“網(wǎng)友”不代表具體個人，特此說明。

看到兩則關(guān)于武警的新聞報道，一是《重慶出動武裝特警為民工討薪(組圖) 》（記者，人民網(wǎng)，2011-5-5烏有之鄉(xiāng)轉(zhuǎn)載），二是《應(yīng)該強(qiáng)烈譴責(zé)廣東武警演練驅(qū)趕討薪民工的行為！》（舟，烏有之鄉(xiāng)，2011-5-6）深有感觸。同樣是中國武警，立場卻完全不同，后果也大相徑庭。為什么會這樣？現(xiàn)象背后的實質(zhì)問題是什么？應(yīng)該總結(jié)得出什么結(jié)論？怎樣舉一反三，實現(xiàn)真正的穩(wěn)定？本文想就這些問題展開分析研究。文章內(nèi)容不一定完全正確，闡述也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補(bǔ)充，特別歡迎善意的轉(zhuǎn)帖。文章如能得到你的支持將不勝榮幸。

關(guān)鍵字　　

|農(nóng)民工|討薪|重慶|廣州|武警|為人民服務(wù)|為人民幣服務(wù)|維穩(wěn)|政權(quán)性質(zhì)|社會主義繼續(xù)革命|

標(biāo)題　　

一、為什么兩地武警會有不同做法？

二、怎樣舉一反三，實現(xiàn)真正穩(wěn)定？

正文　　

一、為什么兩地武警會有不同做法？

網(wǎng)友    先問幾個問題。第一個問題還是關(guān)于本拉登的。你對文章《殺美國平民的本.拉登死了 殺中國平民的真兇在美國招搖》（云淡水暖，烏有之鄉(xiāng)，2011-5-7）是什么看法？

作者    文章觀點正確，邏輯嚴(yán)密。文章指出了美帝對待恐怖主義的雙重標(biāo)準(zhǔn)：“拉登搞恐怖主義活動，美國要將其繩之以法，那么，在中國搞恐怖活動的也應(yīng)該被繩之以法，拉登死了，被美國庇護(hù)著的恐怖主義勢力呢？”“奇怪的是，無論是制造拉薩殺人放火恐怖事件的幕后真兇，還是制造了新疆一系列恐怖主義暴行的‘東突’分子的政治組織，都是美國政府、反華勢力的座上賓，被年復(fù)一年地資助著，豢養(yǎng)著。”其實美帝不僅是雙重標(biāo)準(zhǔn)的問題，還是赤裸裸搞國家恐怖主義的國家。在1999年5月8日清晨，北約出動B2戰(zhàn)略轟炸機(jī)，用5枚精確制導(dǎo)的導(dǎo)彈對我駐南使館進(jìn)行襲擊，我新華社記者邵云環(huán)和光明日報記者許杏虎、朱穎3名記者死亡，20多位外交人員受傷，館舍嚴(yán)重毀壞。大使館是什么地方？是視同該國神圣不可侵犯的領(lǐng)土。美帝精確轟炸中國大使館是不宣而戰(zhàn)的赤裸裸的國家恐怖主義，是霸權(quán)主義的無恥行徑。而5月8日中國不敢在本土大張旗鼓地紀(jì)念三名烈士是修正主義路線的典型表現(xiàn)，這向美帝傳達(dá)了中國政府軟弱可欺的錯誤信息，將后患無窮。現(xiàn)在對利比亞的“斬首”企圖同樣是不宣而戰(zhàn)的國家恐怖主義和霸權(quán)主義，應(yīng)該受到全世界的強(qiáng)烈譴責(zé)。

網(wǎng)友    美帝用國家恐怖主義反對恐怖主義到底表現(xiàn)了強(qiáng)大，還是色厲內(nèi)荏？

作者    顯然是色厲內(nèi)荏，盧麒元網(wǎng)友的文章揭露了這一點。他說的這段話太精彩了：

“當(dāng)一支軍隊，面對一個手無寸鐵的女人都感到恐懼，這支軍隊已經(jīng)廢了。他們根本無法正視像他們一樣手持利器的男人。他們敢于一對一地決斗嗎？一群膽小如鼠的男人！美國人已經(jīng)廢了。”（《盧麒元：怯懦者的恐怖》，盧麒元，烏有之鄉(xiāng)，2011-5-7）我的看法同盧麒元網(wǎng)友完全一樣。美帝因為是非正義，所以無法進(jìn)行戰(zhàn)爭動員，即美軍官兵不可能有戰(zhàn)斗意志。如果真的要和某國發(fā)生戰(zhàn)爭，美軍只能先妖魔化該國，再依靠國家恐怖主義進(jìn)行狂轟濫炸，濫殺該國無辜的人，也就是說實行不照面的不區(qū)分的種族滅絕式屠殺，現(xiàn)在在利比亞正是這樣干的。但是在二十一世紀(jì)信息社會的今天長期進(jìn)行種族滅絕式戰(zhàn)爭是不可想象的，所以美帝實際上很難再靠赤裸裸掠奪來維持霸權(quán)主義了，我早就指出利比亞可能是西方的墳?zāi)埂Ｊ澜绺鲊嗣瘢灰俦幻赖圻@個紙老虎嚇住了，只要敢于反抗美帝，你們必定勝利！要牢記：美軍死不起人！　　

網(wǎng)友    你對下面的報道怎么看：

“據(jù)5月9日出版的《環(huán)球時報》報道，美國對‘中國間諜竊取商業(yè)和科技機(jī)密’的擔(dān)心嚷嚷了很久。最近，這種擔(dān)心以立法形式‘落實’了下來。據(jù)美國《福布斯》雜志等媒體7日披露，美國國會前不久批準(zhǔn)的本財年預(yù)算法案，其中一條規(guī)定就是禁止美國國家航空航天局（NASA）等部門與中國開展任何形式的科技合作。據(jù)稱這樣做是為了避免‘間諜風(fēng)險’。”（《美國擔(dān)心敏感技術(shù)外泄 立法禁止與中國進(jìn)行科技合作》，http://www.huanqiu.com，2011-05-09 07:20 環(huán)球時報）

作者    這是證明美帝以中國為敵的又一證據(jù)，這樣的證據(jù)實在舉不勝舉。這再一次煽了在中國掌權(quán)的漢奸買辦洋奴賣國賊一個響亮的耳光。

網(wǎng)友    掌權(quán)的有漢奸買辦洋奴賣國賊嗎？

作者    肯定有，舉一個剛發(fā)現(xiàn)的例子。我想看報道《政府捉襟見肘　英國大富豪財富大攀升》（《聯(lián)合早報網(wǎng)》，2011-05-09），這應(yīng)該不成為問題吧，可竟然對我定向屏蔽，這樣的情況我早就發(fā)現(xiàn)了。當(dāng)然我還是想辦法看到了這個新聞，里面有“香蕉中國人”的敏感信息。是什么人對我這個堅持四項基本原則的憂國憂民的普通群眾定向屏蔽呢？只能是有權(quán)的漢奸買辦洋奴賣國賊。我被他們“盯”住是我的光榮。

網(wǎng)友    我的第二個問題是關(guān)于俄羅斯的。你對文章《今天俄羅斯人如何看待歷史》（劉叔春，烏有之鄉(xiāng)，2011-5-7）有何評論？

作者    我向劉叔春表示敬意，因為他（她）為我們提供了俄羅斯人民的真實信息。一個強(qiáng)大的超級大國被另一個超級大國用計謀消滅了，這是史無前例的大事件，錯誤是缺德少才的政治家犯下的，而人民卻承受著無限痛苦。文章說：“自2010年7月起，俄羅斯第五電視頻道開播‘時代法庭’電視辯論節(jié)目，其主題主要涉及一些蘇聯(lián)歷史上有爭議的問題。節(jié)目力圖讓電視觀眾接受近20年來俄羅斯史學(xué)界關(guān)于俄羅斯歷史的主流觀點，對共產(chǎn)主義制度進(jìn)行審判。然而電視觀眾投票的結(jié)果顯示，大多數(shù)贊成票（72％－97％）投給捍衛(wèi)蘇聯(lián)立場的公訴人。”這說明人民已經(jīng)從痛苦的親身經(jīng)歷中領(lǐng)悟了真理，可是歷史不會重來一遍，我看俄羅斯是很難復(fù)興了，除非中國完善社會主義后喚醒俄羅斯回歸社會主義。不過即使那樣，也是許多年以后的事情了。靠現(xiàn)在搞的資本主義，俄羅斯肯定復(fù)興不了。

網(wǎng)友    談過國外談國內(nèi)。第三個問題是你覺得文章《值得大書的人》（陳時秋，烏有之鄉(xiāng)，2011-5-7）怎么樣？

作者    詩寫得很感人，正如跟帖所說：“7 樓【乙木】 于 2011-5-7 16:25:14 評論說 　　

好詩啊，每字每句都感到熱血在沸騰”。毛澤東同志確實是值得“大書”的人。

網(wǎng)友    可是為什么有人對毛主席刻骨仇恨？

作者    因為這是階級斗爭的焦點所在，是階級的仇恨，是美帝蓄謀對中國共產(chǎn)黨進(jìn)行的“斬首”行動。我早就指出：“過去贊揚(yáng)毛澤東可能是別有用心；現(xiàn)在維護(hù)毛澤東必定是赤膽忠心；誰要污蔑毛澤東無疑是狗肺狼心！對毛澤東的態(tài)度可以清楚看出一個人的真心！”

網(wǎng)友    這樣看來茅于軾是“狗肺狼心”了？

作者    是的，不過即使排泄物也有用，可以當(dāng)肥料。對茅于軾也應(yīng)該如此處理，對其謬論進(jìn)行大批判。網(wǎng)友黎陽花工夫把他的謬論收集起來批判，寫了文章《黎陽：茅于軾是好老師》（黎陽，烏有之鄉(xiāng)，2011-5-7），對于揭露假共產(chǎn)黨，提高群眾覺悟，糾正錯誤路線非常有用。8日的文章他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)反面教員的作用說：“反毛英雄們所做的一切不過是當(dāng)反面教員，從反面教育老百姓認(rèn)同毛澤東——我對毛澤東的文革從當(dāng)年的滿腹牢騷到如今的五體投地，關(guān)鍵不是毛澤東的正面教育，而是文匪‘精英’這些反面教員的鞠躬盡瘁——他們用事實、用自己的丑惡告訴我誰是誰非。我如此，其他中國人也如此。要認(rèn)識真理，最有效的教育是反面教育，最出色的教員是反面教員。文匪‘精英’妖魔化毛澤東越瘋狂，反面教育越充分，中國老百姓信服毛澤東的人就越多。茅于軾之類瘋狗對毛澤東妖魔化越狠，毛澤東在老百姓心目中越神。”（《黎陽：妖魔化越狠，毛澤東越神》，黎陽，烏有之鄉(xiāng)，2011-5-8）現(xiàn)身說法，自我解剖，令人感動。不知道上層少才者敢不敢向黎陽學(xué)習(xí)？黎陽的威信可是很高懊，學(xué)習(xí)他很有必要，因為這樣的言行會得到人民的諒解。

網(wǎng)友    說到上層和錯誤路線，我的第四個問題是文章《北京機(jī)場高速去年盈利8千萬 境外股民分走7千萬》（北京晚報，北京晚報，2011-5-6）是不是反映了錯誤路線？

作者    當(dāng)然是的，利潤都送到了國外，中國不是成為替外國資本主義輸血的奶牛了嗎？糾正錯誤路線后要研究哪些行業(yè)向外國輸血并且采取有效措施糾正。

網(wǎng)友    第五個問題是我看了文章《王小東：我實在沒有想到，關(guān)于清華的爭論，他們最仇恨的是兩彈一星》（王小東，烏有之鄉(xiāng)，2011-5-6）后非常氣憤，請問什么樣的人會仇恨“兩彈一星”？

作者    第一，中國的敵人，如美帝、日帝等，因為它們不太敢侵略中國了。第二，這些敵人在中國的幫兇，即我說的漢奸買辦洋奴賣國賊，它們是外國資產(chǎn)階級的走狗，當(dāng)然仇恨“兩彈一星”了。第三，弱智、腦殘、傻瓜，他們鼠目寸光，只知道眼前蠅頭小利和動物本能。如果這三種人有決策權(quán)，那么中國就完了，所以社會主義最重大的問題是怎樣才能防止這樣缺德少才的人掌權(quán)，這個問題在第二部分還要進(jìn)行研究。

網(wǎng)友    言歸正傳。最近看到關(guān)于武警的新聞報道，一是《重慶出動武裝特警為民工討薪(組圖) 》（記者，人民網(wǎng)，2011-5-5烏有之鄉(xiāng)轉(zhuǎn)載），二是《應(yīng)該強(qiáng)烈譴責(zé)廣東武警演練驅(qū)趕討薪民工的行為！》（舟，烏有之鄉(xiāng)，2011-5-6）深有感觸。同樣是中國武警，立場卻完全不同，后果也大相徑庭。為什么會這樣？

作者    兩地武警不同表現(xiàn)的利弊得失值得認(rèn)真研究。其實重慶武警事件是有必然性的偶然事件。為什么這么說？因為在此之前武警都是幫助維持穩(wěn)定，防止突發(fā)事件的，這完全可以理解。這次是因為重慶武警看到幾個打手打人，而且狂妄到連警察都敢打，這樣才發(fā)生后來的事情，所以有偶然性。為什么又是必然的？因為重慶幾年來回歸為人民服務(wù)宗旨的一系列活動教育了干部，提高了干部的素質(zhì)，所以遇到人民利益被侵害時就能夠自覺地挺身而出，維護(hù)人民的利益，從而得到人民衷心的擁護(hù)。古人說：得人心者得天下。過去以毛主席為首的黨中央得人心，所以得到了天下。后來搞私有化，逐漸失去了人心，不得不花大量人力、資金強(qiáng)化國家機(jī)器，進(jìn)行“維護(hù)穩(wěn)定”的工作，實際上成本巨大，嚴(yán)重影響了生產(chǎn)力的發(fā)展。建國60多年的歷史告訴我們：為人民服務(wù)是國家穩(wěn)定效率最高的治本之策；為人民幣服務(wù)，強(qiáng)化國家機(jī)器，搞大量人力物力進(jìn)行“維護(hù)穩(wěn)定”是效率最低的治標(biāo)之策。可惜我們30多年來不治本而越來越依靠治標(biāo)的辦法，勞民傷財，維而不穩(wěn)，提心吊膽，寢食不安。例如廣東就是如此，有文章說：

“據(jù)2009年9月17日大洋網(wǎng)報道文章《廣州市南沙區(qū)舉行突發(fā)事件應(yīng)急演練》所描述：本次演練是模擬在南沙區(qū)南沙街轄內(nèi)某建筑工地，由于有近百名民工幾個月都拿不到工資，產(chǎn)生不滿情緒，于是向老板追討欠薪，工地老板于是打110報警救助，區(qū)公安分局也出動包括裝甲車、警犬隊、水炮防暴車、宣傳指揮車等警力開赴事發(fā)現(xiàn)場增援。。。最后，公安人員成功抓捕了帶頭鬧事者，控制了現(xiàn)場。”（《恒旭：兩條血路的抉擇——重慶武警討薪與廣東武警鎮(zhèn)壓討薪者》，恒旭，烏有之鄉(xiāng)，2011-5-8）

“最近深圳市住房和建設(shè)局以《關(guān)于切實做好建筑行業(yè)農(nóng)民工工資結(jié)算支付工作　共同維護(hù)大運(yùn)會期間社會和諧穩(wěn)定的通知》為名，在官網(wǎng)公布文件規(guī)定，‘5月1日至9月30日為拖欠農(nóng)民工工資的嚴(yán)肅處理期。……在此期間，嚴(yán)禁農(nóng)民工通過群體性上訪等非正常方式或手段討要工資，凡是組織、參與集體上訪事件的，一律按相關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理，造成嚴(yán)重后果或惡劣影響的，追究其刑事責(zé)任。’”（《警察為誰？是執(zhí)政黨屬性的試金石！》，老當(dāng)益壯，烏有之鄉(xiāng)，2011-5-8）

這種迷信“堵”的做法不僅大量耗費人力物力，而且如果不思悔改的話后果不堪設(shè)想，因為歷史上無一不是以失敗而告終。有文章指出：

“范文瀾的《中國歷史簡編》是提倡學(xué)習(xí)的，這部史書從中國幾千年幾十個朝代的興衰變化過程證明：大凡一個朝代衰亡時，都會出現(xiàn)‘三多’、‘兩個一體’。[即:皇糧（財政）供養(yǎng)人員多，苛捐雜稅要錢多，律令條規(guī)名目多；兵匪融為一體，官盜融為一體]。”（《好，很好！重慶特警為農(nóng)民工討薪有榜樣意義》，李甲才，烏有之鄉(xiāng)，2011-5-8）人民日報批評深圳的做法是及時的、正確的、值得贊揚(yáng)的。

在世界動蕩之際，在黨中央為維護(hù)穩(wěn)定而殫思極慮之際，重慶卻發(fā)明了令人耳目一新的好辦法，即公開宣布無產(chǎn)階級專政的國家機(jī)器站在勞動人民一邊，從而實際上把“為人民幣服務(wù)”的錯誤路線糾正為“為人民服務(wù)”的正確路線，其結(jié)果必然將一切不穩(wěn)定因素輕松地一掃而空。自古以來都是“官逼民反”。毛主席、共產(chǎn)黨因為一貫站在人民一邊，所以始終國泰民安。現(xiàn)在重慶又恢復(fù)了毛澤東時代“為人民服務(wù)”的好傳統(tǒng)。我希望黨中央及時抓住這個好榜樣，把重慶的做法推廣到全國，根本不要怕違法的資本家造反，也不要怕資產(chǎn)階級知識分子的鸚鵡學(xué)舌，國家穩(wěn)定是壓倒一切的頭等大事。我國如果能夠迅速這樣做，國家站在大多數(shù)人一邊，那么美帝顛覆中國的陰謀就絕對不可能得逞。

不同做法代表了不同路線和不同階級的利益，黨中央應(yīng)該旗幟鮮明地站在大多數(shù)人民一邊，堅決保衛(wèi)大多數(shù)人民的利益。不要再上沉船派激化矛盾，逼群眾造反的當(dāng)了！　　

二、怎樣舉一反三，實現(xiàn)真正穩(wěn)定？

網(wǎng)友    中國現(xiàn)在社會矛盾非常嚴(yán)重，不穩(wěn)定是眾所周知的事實。為什么會這樣，怎樣才能通過重慶武警幫助民工，消除社會不穩(wěn)定因素這件事舉一反三，實現(xiàn)真正的穩(wěn)定？不能老靠本次重慶武警這種偶然性懊。

作者    必須弄明白社會不穩(wěn)定的根源在于資本主義私有制已經(jīng)泛濫成災(zāi)。為什么想少給工資？不是像傻瓜認(rèn)為的那樣是因為缺少“道德血液”，而是資本家所有制必然產(chǎn)生的現(xiàn)象。資本家必須無限追求剩余價值，“資本是死的勞動，象吸血鬼一樣，必須吸收活的勞動，方才活得起來。并且，吸收得愈是多，它的活力就愈是大。”（《資本論》第一卷，人民出版社1963年版，第233頁）“‘在還有一快肉，一根筋，一滴血可以讓它吸取的時候’，也決不會放手。”（同上書，第314頁）夠了，這樣的道理對于真正的馬克思主義者來說應(yīng)該是耳熟能詳?shù)某ＷR，可惜有些共產(chǎn)黨員成為了馬克思主義的叛徒。

網(wǎng)友    既然如此，我國為什么還會從社會主義公有制一步步跌向資本主義私有制呢？

作者    因為當(dāng)時的領(lǐng)袖只是革命有功，靠老資格吃飯，并沒有馬列主義理論根底，傻乎乎地以為資本主義比社會主義優(yōu)越，所以要與資本主義接軌。現(xiàn)在許多人恨某人，其實某人未必是真背叛革命，很可能是少才造成的，歷史把他放在了不恰當(dāng)?shù)牡匚弧Ｋ玫魞蓚€危害革命的自由化領(lǐng)袖還是有功的，我在《社會主義繼續(xù)革命論》里的評價是客觀的，不帶感情因素的。社會主義新生事物不完善，所以不能選拔出德才卓越的領(lǐng)袖。不應(yīng)該將中國走錯路完全歸罪于那些水平不高的老革命們。不過在利弊得失已經(jīng)充分暴露了的現(xiàn)在，如果還死不改悔就不是少才的問題了，而是背叛革命的缺德的問題了。我希望少才的老干部重新站到人民一邊，“站隊站錯了，站過來就是了”。

網(wǎng)友    老革命不懂馬克思主義理論，那些馬克思主義理論家干什么去了？

作者    因為社會主義不完善，在我國馬克思主義理論家沒有政治地位，所以我在《社會主義繼續(xù)革命論》里提出從黨代表開始應(yīng)該有三分之一的最基層工農(nóng)兵學(xué)商的無產(chǎn)階級優(yōu)秀代表，三分之一的馬克思主義知識分子代表，其他三分之一才是優(yōu)秀干部代表。另一方面是因為馬克思主義理論家里有背叛馬克思主義的“見風(fēng)使舵派”，例如吳敬璉，本來是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家，還當(dāng)過《社會主義經(jīng)濟(jì)制度及其優(yōu)越性》書的副主編，可是后來看到上層政治氣候變了，搞資本主義了，于是搖身一變就成為鼓吹資本主義的干將了。不過如果完善了社會主義，那些政治上背叛馬列毛主義的情況就會極少發(fā)生了。

網(wǎng)友    是不是資本主義還沒有腐朽？

作者    完全不是，如果這樣的話馬克思主義就不可信了，事實是馬克思主義經(jīng)得起歷史的考驗，也不怕論戰(zhàn)。例如恩格斯這樣說過：“資本家的全部社會職能現(xiàn)在由雇傭的職員來執(zhí)行了。資本家拿紅利、剪息票、在各種資本家相互爭奪彼此的資本的交易所中進(jìn)行投機(jī)，除此之外，再沒有任何其他的社會活動了。資本主義生產(chǎn)方式起初排擠工人，現(xiàn)在卻在排擠資本家了，完全象對待工人那樣把他們趕到過剩人口中去，雖然暫時還沒有把他們趕到產(chǎn)業(yè)后備軍中去。”（《反杜林論》，《馬克思恩格斯選集》第三卷，第318頁，著重號是我加的）現(xiàn)在我國不是有大量除了投機(jī)和吃喝玩樂等活動之外，對社會沒有任何貢獻(xiàn)的寄生蟲存在嗎？社會發(fā)展完全如恩格斯所說“完全象對待工人那樣把他們趕到過剩人口中去，雖然暫時還沒有把他們趕到產(chǎn)業(yè)后備軍中去。”

網(wǎng)友    怪不到你緊緊抓住社會主義、資本主義這些基本問題不放，看來還是在領(lǐng)袖頭腦里這些最基本的問題沒有真正解決。現(xiàn)在的“討薪”、“野蠻拆遷”、“有毒食品”、“治安形勢嚴(yán)峻”、“幾座大山”不堪重負(fù)等不過是資本主義丑惡的表現(xiàn)形式而已。但是認(rèn)為社會主義好和認(rèn)為資本主義好的兩類人都客觀存在，認(rèn)識不統(tǒng)一，這時怎么辦才能夠最大限度地搞清楚問題？調(diào)動最大多數(shù)人民的積極性？

作者    要“最大限度地搞清楚問題”，就必須有人民民主和黨內(nèi)民主。黨內(nèi)民主的前提是堅持四項基本原則，通過黨內(nèi)民主刊物上的論戰(zhàn)使大多數(shù)黨員對重大問題基本達(dá)成共識。這一條最重要，因為黨的思想不統(tǒng)一，國家就會非常危險。共產(chǎn)黨員不承認(rèn)四項基本原則者應(yīng)該自動退黨或者清除出黨，現(xiàn)在這樣共產(chǎn)黨思想上一盤散沙是絕對不行的。人民民主的目的是維護(hù)國家和人民的利益，要允許人民對有關(guān)國家和自身利益的所有問題展開討論、論戰(zhàn)。例如搞社會主義好還是搞資本主義好的問題，轉(zhuǎn)基因該不該允許悄悄地推廣使用的問題，農(nóng)業(yè)單干究竟對不對、好不好的問題，工業(yè)方面允許私有制占主體的路線行不行的問題，該不該讓外國資產(chǎn)階級控制中國經(jīng)濟(jì)命脈的問題，能不能讓資產(chǎn)階級意識形態(tài)統(tǒng)治我國的問題，應(yīng)該不應(yīng)該讓生殖器文藝作品到處泛濫的問題，外交上韜光養(yǎng)晦的利弊得失問題等等。

關(guān)于“調(diào)動最大多數(shù)人民的積極性”，要點應(yīng)該是對群眾寬容，不強(qiáng)求。例如允許私有制在一定程度存在。拿農(nóng)村來說，小崗村人想單干，可以讓他們試，但是共產(chǎn)黨應(yīng)該知道這是條死路。與此同時當(dāng)然應(yīng)該允許別人走集體化道路，并且全力支持走集體化道路的南街村、華西村等共同富裕的模式。當(dāng)小崗村單干實踐證明不行時，群眾認(rèn)識到了，共產(chǎn)黨應(yīng)該及時幫助他們回到正確道路上來，而不是指鹿為馬，堅持錯誤。工業(yè)方面也是如此，有人發(fā)現(xiàn)社會上有什么需求，自己想搞點不危害社會和其他人利益的小私有制，當(dāng)然應(yīng)該允許。但是共產(chǎn)黨應(yīng)該知道，公有制是社會發(fā)展方向，必須占主體地位，公有制企業(yè)有問題應(yīng)該去完善而不是改成私有制。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，如果沒有公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，社會主義的上層建筑必然覆滅，那樣中國就完蛋了。開放也是一樣，“外儒內(nèi)毛”，要千方百計保護(hù)公有制和民族企業(yè)，而不是傻乎乎將外資與公有制企業(yè)“同等看待”，因為賺的錢顯然是進(jìn)了不同國家不同階級的口袋。無產(chǎn)階級專政的掌權(quán)者如果不堅持無產(chǎn)階級立場，那顯然就不是無產(chǎn)階級專政了。當(dāng)然30多年的錯誤路線原因主要在于社會主義制度不完善，要用歷史唯物主義的觀點看問題，不應(yīng)該過多追究個人的責(zé)任，更不應(yīng)該進(jìn)行殘酷斗爭，無情打擊。要知道社會主義存在的問題是逐步暴露的，換你在臺上，也未必就能夠處理得好。當(dāng)然現(xiàn)在連群眾都已經(jīng)覺悟了，當(dāng)權(quán)派如果再不覺悟，性質(zhì)恐怕就不同了。

網(wǎng)友    我明白了，社會主義最主要的不完善是沒有能夠從制度上保證掌權(quán)者德才卓越并且非代表無產(chǎn)階級和大多數(shù)人民的利益不可，所以需要社會主義繼續(xù)革命理論。

作者    是的，資本主義一百多年前就基本解決從制度上（選舉、三權(quán)分立、輿論自由等）保證資產(chǎn)階級利益的問題了。“現(xiàn)代國家，不管它的形式如何，本質(zhì)上都是資本主義的機(jī)器，資本家的國家，理想的總資本家。”（《社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》，《馬克思恩格斯選集》第三卷，第436頁）“國家的最高形式，民主共和國，在我們現(xiàn)代的社會條件下正日益成為一種不可避免的必然性，它是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的最后決定性斗爭只能在其中進(jìn)行到底的國家形式，——這種民主共和國已經(jīng)不再正式講什么財產(chǎn)差別了。在這種國家中，財富是間接地但也是更可靠地運(yùn)用它的權(quán)力的：其形式一方面是直接收買官吏（美國是這方面典型例子），另一方面是政府和交易所結(jié)成聯(lián)盟……普選制是測量工人階級成熟性的標(biāo)尺。在現(xiàn)今的國家里，普選制不能而且永遠(yuǎn)不會提供更多的東西……”（《家庭、私有制和國家的起源》，《馬克思恩格斯選集》第四卷，第169頁，著重號是我加的）。現(xiàn)在人類歷史要求無產(chǎn)階級研究完善社會主義制度的歷史課題，以拯救中國，拯救人類。所以我在文章《社會主義繼續(xù)革命論》里提出：“在整個過渡時期，無產(chǎn)階級不能不繼續(xù)革命。社會主義繼續(xù)革命理論就是指導(dǎo)無產(chǎn)階級在過渡時期戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級的學(xué)說。這個學(xué)說的創(chuàng)始人是毛澤東同志，因此我認(rèn)為毛澤東主義是社會主義資本主義決戰(zhàn)和社會主義繼續(xù)革命時代的馬克思列寧主義。”后來我更加明確地提出在社會主義時期，“只有承認(rèn)階級斗爭、無產(chǎn)階級專政，同時也承認(rèn)繼續(xù)革命理論的人，才能馬克思主義者”。堅持不斷完善社會主義的繼續(xù)革命理論，就可以防止缺德少才者篡奪無產(chǎn)階級專政的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，因為有二線對一線的德才進(jìn)行監(jiān)督和考察，還有革命委員會把關(guān)，黨代表里有基層無產(chǎn)階級的優(yōu)秀代表和馬克思主義理論家代表等等一系列的安全措施。

網(wǎng)友    可是明白了這些道理，普通老百姓又能怎樣？

作者    向群眾宣傳馬列毛主義真理，告訴他們一切痛苦都是資本主義生產(chǎn)方式造成的。群眾覺醒了，中國就有救了。例如文章《洛陽周王城廣場：反轉(zhuǎn)成效初現(xiàn)》（神州淚掩面，烏有之鄉(xiāng)，2011-5-7）就證明了這個道理。只要上中下層革命者心心相印地團(tuán)結(jié)起來，堅持不懈地宣傳馬克思主義真理，象毛主席教導(dǎo)“我們一定要堅持下去，一定要不斷地工作，我們也會感動上帝的。這個上帝不是別人，就是全中國的人民大眾”說的那樣去做，我們就一定能夠勝利。

網(wǎng)友    你對文章《駱玉濤：人民第二次解放序幕正式拉開！》（駱玉濤，烏有之鄉(xiāng)，2011-5-9）有何評論？

作者    文章寫得很有說服力。中國早該糾正錯誤路線，拯救中國，拯救人類，為世界作出更大貢獻(xiàn)了。我2007年寫《社會主義繼續(xù)革命論》的本來目的就是給黨中央建言，那時就應(yīng)該逐步糾正錯誤路線了。不過現(xiàn)在撥亂反正也不晚，再堅持錯誤就非常危險了！

網(wǎng)友    最后一個問題，我看到跟帖里有許多人不喜歡你的行文風(fēng)格，為什么你聽不進(jìn)不同意見，固執(zhí)己見？

作者    我是經(jīng)過深思熟慮的，現(xiàn)在回答這個問題。第一，我寫文章的目的是講清楚馬列毛主義的道理，把我對問題的看法告訴別人，對象是所有讀者，包括上層決策人物和關(guān)心思考國家大事的普通群眾。第二，為了實現(xiàn)這個目的，有一般的寫法，即一氣呵成的寫法和討論式的寫法兩類。一氣呵成式的寫法，好處是感染力強(qiáng)；缺點是交互性差，是灌輸式，另外是線性的，不是立體的，容量小。我現(xiàn)在文章的寫法是討論式，是立體的，樹型結(jié)構(gòu)的，文章容量大。編過計算機(jī)軟件的人都知道，大一點的程序不可能離得開分支跳轉(zhuǎn)指令，我的[網(wǎng)友]就等于跳轉(zhuǎn)指令，可以立體化闡述問題。第三，我現(xiàn)在寫法的缺點是看起來比較亂，因為樹叉多，需要慢慢看，邊看邊想，多看多想。第四，我寫的不是戰(zhàn)斗檄文，不是大聲喊“失火了”，文章沒有煽動性。我是想用馬列毛主義理論條分縷析現(xiàn)實問題，指明解決問題的出路，即不但提出問題，而且說明“出路在這里”，所以我覺得現(xiàn)在的討論式、樹型結(jié)構(gòu)的寫法很合適，故我基本不會改變，請網(wǎng)友諒解。第五，我寫文章決不濫竽充數(shù)，一定是有感而發(fā)，言之有物，言之有理，力求經(jīng)得起歷史的檢驗。第六，因為我文章是立體的，題目不能代表樹型結(jié)構(gòu)的豐富內(nèi)容，所以希望不要因為對文章題目不感興趣而放棄閱讀。

革命的根本問題在于政權(quán)；政權(quán)的根本問題在于干部；干部的根本問題在于要有二線；社會主義的根本問題在于堅持繼續(xù)革命理論！在中國這個關(guān)鍵性的戰(zhàn)場上，第一上中下層革命者必須心心相印，求同存異，互相支持，反對“唯我獨革唯我獨左”思想；第二必須教育糊涂者，團(tuán)結(jié)大多數(shù)，奪取方向盤；第三必須努力完善社會主義制度，因為這樣才能長治久安；第四，在國際上堅持三個世界理論，旗幟鮮明地反對霸權(quán)主義，為把資本主義送入墳?zāi)梗讶祟悗牍伯a(chǎn)主義而努力奮斗。

今天的生產(chǎn)力已經(jīng)具備在全世界實現(xiàn)共產(chǎn)主義的物質(zhì)條件了。在社會主義和資本主義決戰(zhàn)的時代，無產(chǎn)階級為了解放全人類，必須對所有各方面都進(jìn)行系統(tǒng)的研究和規(guī)劃，做到一絲不茍，精益求精，這樣共產(chǎn)主義才能早日到來。為了中國和全人類的利益，中國的每一個革命者現(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急就是為糾正錯誤路線而奮斗。在糾正錯誤路線后努力做好工作，使中國和人類早日脫離弱肉強(qiáng)食的私有制社會，進(jìn)入人人幸福的無階級共產(chǎn)主義。中國應(yīng)該承擔(dān)起拯救人類脫離私有制苦海的歷史使命！　　

世界正處于社會主義和資本主義決戰(zhàn)的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當(dāng)時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運(yùn)。不要因為沒有趕上革命戰(zhàn)爭而懊惱，因為現(xiàn)在全世界無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的生死搏斗的戰(zhàn)爭正在繼續(xù)，而且戰(zhàn)斗到了決定勝負(fù)的關(guān)鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關(guān)中國的前途命運(yùn)，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產(chǎn)階級的優(yōu)秀代表都來支持中國的無產(chǎn)階級革命吧！全世界無產(chǎn)者，聯(lián)合起來！　　

一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責(zé)，但是當(dāng)你決心為大多數(shù)人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”　　

    退休教師 王奇臻　　

    E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號