從某市的聽證會想到美國的大選
由于記憶不大好,本人一般不寫文章,只有把文字的積極性用在網(wǎng)上發(fā)帖子了。前兩天看到某市關于地鐵票價聽證會的消息,想著想著,竟然想到美國的大選上來了,且產生了非寫一篇小文不可的念頭。
某市地鐵快要建成了,上上下下都很高興。政府部門可能是想到了“民主”,決定就地鐵票價的問題開個聽證會。聽證方案如下:方案一:采用區(qū)間計價制。規(guī)定相鄰兩站之間為一區(qū)間,起步價2元可乘坐6個區(qū)間,7~10個區(qū)間3元,11~16個區(qū)間4元,17個區(qū)間及以上5元。方案二:采用區(qū)間計價制。規(guī)定相鄰兩站之間為一區(qū)間,起步價2元可乘坐6個區(qū)間,7~10個區(qū)間3元,11~14個區(qū)間4元,15個區(qū)間及以上5元。
看著看著,我笑了。聽證方案其他沒有什么不同,僅僅是要論證11~14個區(qū)間4元還是11~16個區(qū)間4元的問題。一個聽證會,鄭重其事,竟然是為了這個?參加聽證會的人員,最大的“民主”也就是在兩個區(qū)間進行選擇!以前看到聽到的聽證會,諸如電價聽證、水價聽證等等,好像都差不多。
正在好笑的時候,一個邏輯性的問題突然浮出了我的腦海:右右們推崇的美國“民主”的象征性事件----大選,不就象這些聽證會一樣嗎?!
右右們一定會說,這豈能相比。人家的大選是大事,我們的聽證是小事。可是我要問,這在實質上有什么不同嗎?二百年來,美國的大選,都是在民主黨和共和黨兩個中間進行選擇,從來沒有出現(xiàn)第三個黨加入或者當選的情況。
右右們又一定會說,至少人家也是兩黨輪流執(zhí)政呀。讓我們來看看這是真正的兩黨輪流執(zhí)政嗎?我們大家都極其清楚不過的是,民主黨是資產階級政黨,共和黨也是資產階級政黨,完全是一家的兩個兄弟,充其量是資產階級的兩個派別而已,何來兩黨之說!
右右們又會指責道:那怪別的政黨不參與啊。那我要問:美國允許別的政黨,尤其是無產階級政黨參與嗎?別說參與,就是存在他們允許嗎?對世界社會主義運動稍有了解的人都知道,在中國人民剛剛覺醒進行革命的時候,美國的社會主義革命運動正風起云涌。然而,這轟轟烈烈的運動,被美國資產階級用各種殘忍的手段打了下去,直到將共產黨人趕盡殺絕。
說到這里,大家應該清楚了吧。我們國內許多聽證會的“民主”,就是給你在這個4與那個4之間進行選擇;美國大選的“民主”,就是給你在資產黨1與資產黨2之間進行選擇。玩弄百姓,就是他們“民主”的實質!
最后,我想對那些涉世未深、又被無良精英們洗了腦的青年們說一句:把自己的智慧從精英們那里拿回來吧,好好認清右右們“民主”甜言的反動本質!
冬暖夏涼
2011.5.8
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!