到底誰不讓說真話?
近來,不知從哪里,突然冒出一股“要求講真話”的聲音,而且據稱之所以“不敢,不能講真話”,是由于“封建勢力”和“文革余孽”的存在。敢講這個話的人,真是讓我這個普通的平頭百姓大開了眼界。
大家知道,中國共產黨成立起,就有一條規矩,那就是“實事求是”,就要求大家講真話。改革開放鬧了這么些年,怎么就不敢也不能講真話了呢?難道有“封建勢力”?和“文革余孽”在阻止他們講真話?不可能吧?有人口口聲聲地說“讓老百姓共享改革開放成果”,但是普通百姓中,上不起學,買不起房,看不起病,就不了業,連死也死不起卻是嚴峻的現實。而另一方面,他們的老婆孩子卻在“改革開放”的旗幟下,大發不義之財。?那么,這些話,到底是真話還是假話?是“封建勢力”和“文革余孽”讓他們不得不說這樣的假話的嗎?其實,老百姓是最想講真話的,他們不希望自家的房子被“暴力拆遷”,不希望自己的孩子因為喝了毒奶粉而變成“大頭娃娃,結石寶寶”,不希望成天吃著“廋肉精”,“地溝油”。但是這些真話有人聽嗎?那些說了假話,辦了假事的人,難道是“封建勢力”和“文革余孽”嗎?老百姓面對這些說假話,辦假事的人,只有“上訪”甚至“以死抗爭”,誰能認為一個以死抗爭的人,目的只是想“說假話”?那么是誰不讓他們說真話?只有大大小小的頭頭腦腦嘛!可是問題又來了:這么些頭頭腦腦,有哪一個不是經過精心的考察,是“反對封建勢力”和“否定文革”的?難道,考察了頭天,結果是弄了一批“封建勢力”和“文革余孽”來掌權?這個話,說破天,也沒有人會相信吧?100多天前,被抬上天安門廣場的孔子像說明了什么?不管標榜孔子怎么“優秀和偉大”,但他代表的是“封建倫理道德”,不代表普通百姓的利益,這一點沒錯吧?那么到底是誰同意把他抬出來,樹立“封建勢力”的形象,目的是不讓“講真話”的?現在,又把它偷偷地抬回去,是不是意味著可以“講真話”了?我就不明白了,共產黨成立到現在,總共只有九十年,前面不到三十年,把一個日本鬼子打跑了,把武裝到牙齒的幾百萬國民黨反動派打跨了,文革只進行了十年,而改革開放鬧騰了三十多年了,怎么這些“文革余孽”居然還有那么大的勢力,大到能讓人“不敢,不能講真話”的地步呢?是不是說明,現在這批共產黨里頭的人,也太無能了吧?祖宗們用了不到三十年,就建立了一個新中國,而這批“子孫”們,弄了三十多年,連個“文革余孽”也清除不盡,你們有何面目見中國父老??
其實,俺也知道,那些個說不敢也不能講真話是由于“封建勢力”和“文革余孽”的人,說的就是假話。他們真正的目的是什么呢?明眼人是一看就知道的。說實在話,在十年文革中,我對文革是不理解的,甚至是有點反感的。但是,這三十來年的實踐,使我逐步地明白了毛主席當年發動文革的良苦用心,轉而學習毛澤東思想,特別是他的晚年思想。所以,我也逐步地變成了“文革余孽”。我相信,象我這樣的人,已經越變越多。用茅于軾的話來說,95%的人是信奉毛澤東思想且破壞力極強的。也就是說,只要你相信毛澤東思想,就是“文革余孽”。這對某些人來說,難道不是一件非常可怕的事情么?因為他們自己當官僚也好,發財也好,都是毛澤東思想所不允許。那么多的人反對這種作派,怎么能睡得安穩呢?何況他們的外國主子,催得更緊了,他們自己作下的孽也已經很深很深了。換作我,將心比心,也著急啊!于是,他們開始號召“要求講真話”了。什么“政治體制改革”之類的真話,還是不得要領的,可以這樣改,也可以那樣改,心里還是不踏實。那么什么樣的“真話”,才是他們真正需要的呢?那就是在“西山會議”,在《零*憲章》中那樣的“真話”。但是,那個時候這幫人雖然講了真話,但還是有點“偷偷摸摸”,而且聲勢也不夠大。想真正的把共產黨搞跨,分量還不夠。所以他們需要的是象茅于軾在最近公開發表的《把毛澤東還原成人》那樣文章中的“真話”。就是想公開地號召,在美國主子的支持下,公開地把這個“沒有注過冊”的中國共產黨搞掉,把中華人民共和國搞成“中華聯邦”,把黨領導下的人民軍隊搞成“國軍”。只有搞成這個樣子,他們竊取的權力和財富才能不被人民清算。可是,這個算盤能不能如意呢?我看非常的難!為什么?看看他們的本事就知道了。控訴了三十多年的文革,誹謗了三十多年的毛主席,但是效果如何呢?連個“文革余孽”都清除不了,更甭提神州大地上越來越紅火的毛澤東熱了。所以,別看這些人整天的“之,乎,者,也”,整天的古詩古詞,而從來不提馬恩列毛,充滿了封建味道,但真本事是沒有的。不信?讓他把心里的“真心話”弄到媒體上去說說?敢嗎?諒他還是不敢!所以,說的只能是假話,屁話!!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!