貪腐1.6億僅判無期，誰是李華森的“保護(hù)傘”？

今天《山東商報(bào)》一篇題為《山東日照檢驗(yàn)檢疫局原局長貪腐1.6億被判無期》的文章披露，日照出入境檢驗(yàn)檢疫局原黨組書記、局長李華森貪污公共財(cái)物折合人民幣6520萬元，挪用公款8740 萬元，索取或非法收受他人財(cái)物折合人民幣580萬元，日照市中院以貪污罪、挪用公款罪、受賄罪分別被判處其無期徒刑、有期徒刑13年和有期徒刑15年.數(shù)罪并罰，最終決定判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

不難看出，這又是一個(gè)“無期徒刑+13年有期徒刑+15年有期徒刑=無期徒刑”的混賬判例，只有荒唐的法律加上荒唐的法官，才能造就出來如此荒唐的判決結(jié)果。

中國法律是典型的“橡皮筋”，涉案相同的經(jīng)濟(jì)犯罪，有的被判死刑、立即執(zhí)行，有的被判死緩，有的被判無期徒刑，有的卻被判有期徒刑。而中國法官在將法律弄得毫無尊嚴(yán)的同時(shí)，那些“潛伏”著的貪官們也在偷著樂。

也正因?yàn)橹袊缎谭ā穼ω澒僭絹碓骄祛櫍澒僖簿驮絹碓剿翢o忌憚。從近幾年被查處的貪官看，不但高官越來越多，涉案金額更是越來越大。

過去，我們社會有一個(gè)共識，那就是職務(wù)高低在判決中起著相當(dāng)?shù)淖饔谩Ｒ簿褪钦f，同樣的涉案金額，貪官職務(wù)越高，被判得也就越輕。中石化原董事長涉案1.95億僅被判死緩，將這種社會情緒算是推向了巔峰。可近期眾多“小官大貪”案的判決結(jié)果，已經(jīng)徹底顛覆了職務(wù)和判決結(jié)果相關(guān)的結(jié)論，這在某些方面來說，也算是法制的進(jìn)步吧。

而從去年被判決的11名部級官員看，“千萬級貪官”陳紹基、王華元、王益，均被判死緩；其他不夠“千萬級”的黃瑤、鄭少東、皮黔生、米鳳君，也都被判處死緩。因此，即使社會對“貪官不死”存有不滿，但仍有“千萬以上判死緩”的約定俗成，也算是法律尚存的一塊“遮羞布”。

可今年以來，也不知道是人民幣成百上簽千倍的貶值，還是法官更敢肆意妄為，自年初《千萬級貪官，已由“死緩”變“無期”？》后，今天在山東又出現(xiàn)了貪腐1.6億元僅被判無期徒刑的案例，真是駭人聽聞啊。陳同海涉案1.95億被判死緩，可他畢竟還有重大立功表現(xiàn)啊。

該案審判結(jié)果的突破實(shí)在令法律震驚，山東省法院硬是將一個(gè)本該判死刑、立即執(zhí)行的案件，弄成無期徒刑，可謂“三級跳”的突破啊。

現(xiàn)在看來，涉案1.1億元的蘇州市原副市長姜人杰被判死刑，只冤他生錯(cuò)了地方。

貪腐1.6個(gè)億，僅被判無期，如果李華森背后沒有“保護(hù)傘”，恐怕沒有人能夠相信。也正因?yàn)槿绱耍摪傅呐袥Q結(jié)果其實(shí)也是一封公開的舉報(bào)信，反腐機(jī)構(gòu)正可以順藤摸瓜，看看誰是李華森的“保護(hù)傘”？