http://club.china.com/data/thread/1011/2725/50/72/7_1.html

近年，在我國輿論界發生了很多詭異的事件。
一但發生什么大事，在我國網絡和報刊等輿論媒體上就會出現為外國利益說話，甚至公然反對本國的聲音。
如遠到為美侵伊大唱贊歌，和為臺灣“民主”的混亂辯護近到對“中國不高興”一書的圍攻，很明顯在我國的網絡和平面媒體上存在一伙為外國發聲代表境外利益而反對本國的勢力。
聯系到有資料揭露境外美日臺勢力已開始收買甚至暗中收購我國一些有影響的網站和紙質媒體，使之完全轉變為為他們服務甚至反華的工具。
如有網文指凱迪網是日資控股？網易也有外資股份，騰訊和百度實是外資，其控股大股東均為美日和臺灣外資？著名門戶網站新浪已證實是臺日合資，其CEO是臺灣人，大股東是日資。連校內人人網都傳出已被日本收購的新聞？天涯也傳有臺資背景。
可見我國的網絡市場已經大部淪陷，幾大門戶網站已完全被外資占領控制。
而紙質媒體也有被滲透的現象。
如可在國內發行的鳳凰周刊及廣角鏡等港刊近年就刊出很多明顯捧臺貶陸，對大陸進行抹黑宣傳的報道，在輿論戰已成一主戰場的今天，不排除境外敵對勢力用重金收買某些記者和編輯，為其作反華宣傳的可能，甚至敵人可能已暗中收購一些有代表性的媒體使之成為美日臺安插在中國為他們發聲的喉舌。
這情況是到應引起政府和公眾關注的時侯了。以下就是一篇境外收買“南方報業”的文章。

　 <!--正文-->筆者根據2006年和2007年在《南方都市報》上所做過廣告的企業進行調查，發現其中不乏國內外知名企業的身影，且頻率之繁篇幅之大令身為中央報刊都相形見絀。然而，隨著對這些國內外知名企業背景調查的越來越深入，筆者發現了足以震驚國人的秘密。在《南方都市報》上投放廣告的企業中，國外資本控股或者外資注冊企業占有相當數量，可是為何這些國外資本控股或外資注冊企業要把如此巨大的廣告資金投給《南方都市報》，在這后面到底隱藏著什么秘密？

筆者發現在《南方都市報》投入巨量廣告資金的這部分企業中的外資控股方或者外方資本企業，其所在國外機構的資金注入方、股東、融資機構或研究機構中均有著不同尋常的特別身份。通過網絡查詢到的公開消息可以看到，2005年美國國會提交反華議案中的186名議員，不乏為《南方都市報》投放巨額廣告資金資助的企業之美國控股方、融資方、股東或利益關聯方的身影；2005年在日本提交反華提案篡改教科書及支持臺獨勢力的右翼極端勢力集團，亦不乏為《南方都市報》投放巨額廣告資金資助的企業之日本控股方、融資方、股東或利益關聯方的身影；2006年、2007年在中國臺灣地區支持陳水扁當局分裂祖國搞臺獨的泛綠極端勢力，仍不乏為《南方都市報》投放巨額廣告資金資助的臺灣地區企業之控股方、融資方、股東或利益關聯方的身影。難道這些都是巧合嗎？

筆者當然愿意本著最善良的觀點相信《南方都市報》并不了解和關注為其投放巨量廣告資金資助企業的國外背景，但是當我們把目光著重于細節，在2005年美國提交反華反共提案時，《南方都市報》正在國內開展新一輪的拆分中國國企剝離黨的領導支持私有化進程的輿論支持；在2005日本提交反華支持篡改教科書和支持臺獨勢力時，《南方都市報》正在國內鼓吹放下歷史包袱消除毛澤東影響造勢；當
2006年、2007年臺灣地區陳水扁當局繼續走臺獨路線分裂祖國時，《南方都市報》仍繼續奉行支持土地私有化和營造解放戰爭不道德中國人不打中國人的輿論攻勢。所有這些難道還是巧合嗎？

如果僅僅從以廣告的形式投以巨額資助是單純的經濟往來這方面分析或許還有部分可信的成分，但是如果考慮到國外反華勢力在國際上的舉動和《南方都市報》在國內輿論界的所作所為在內容和時間上相配合的如此默契，還能夠有多少可信成分保留？難道在巨額廣告資助交往的背后真的沒有隱藏著不可告人的秘密嗎？

當《南方都市報》接受了巨額的廣告資金資助后，利用這些資本開展的學者論壇以及用稿酬酬謝方式，齊集相當一批持相同政治觀點的文人，利用報刊宣傳面在國內興風作浪莫非也算是巧合？

《南方都市報》是不是可以把這些說說清楚呢？公眾有權利知道這一切的真相。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號