本人自從零八年三月分以來(lái),總共在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表近三百篇文章,在強(qiáng)國(guó)網(wǎng),中華網(wǎng),旗幟網(wǎng)等網(wǎng)站也發(fā)表不少文章,亦有不少文章被很多網(wǎng)友所轉(zhuǎn)載。筆者的文章全部是以左翼角度成文,故慘遭各主流資本媒體和相關(guān)“辦”的大量刪貼,以至于筆者只好退守在烏有一個(gè)網(wǎng)站發(fā)帖,即使如此,三年多來(lái),每每筆者費(fèi)盡心力所寫(xiě)文章,也常被相關(guān)勒令烏有編輯即刻刪除,筆者粗略統(tǒng)計(jì),筆者被刪除的熱點(diǎn)文章幾乎有近三十篇。
筆者僅僅只是烏有一個(gè)熱心的讀者和普通的作者,文章深度力度遠(yuǎn)不如很多著名左翼學(xué)者和作者們,即使這樣筆者竟也被刪除數(shù)十篇之多,可見(jiàn)在統(tǒng)攝中國(guó)輿論方向三十多年的“主要防左”天條下,左翼的輿論環(huán)境是多么惡劣,自趙紫陽(yáng)強(qiáng)令《紅旗》雜志停刊后,中國(guó)左翼沒(méi)有一個(gè)平面媒體,沒(méi)有一個(gè)報(bào)刊雜志,只有近些年來(lái)的烏有之鄉(xiāng),旗幟網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)媒體在重重封鎖下頑強(qiáng)生存。中國(guó)民間左翼思潮幾乎成了沒(méi)有陣地的孤魂野鬼,只好在各個(gè)主流資本媒體和官方媒體的夾縫中漂泊。
在溫總理在印尼發(fā)表談話的同一天,《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論部發(fā)表《以包容心對(duì)待社會(huì)中“異質(zhì)思維”》,一內(nèi)一外,大有深意。筆者以為,以包容心對(duì)待社會(huì)中的“異質(zhì)思維”,絕不是特定包容某種異質(zhì)思維,而是全部異質(zhì)思維。那么中國(guó)最不被官方媒體和資本媒體所包容的異質(zhì)思維是那種思維呢?很顯然就是左翼思維。
眾所周知,三十年來(lái),資本與官方高舉“主要防左”的大棒,對(duì)左翼思維極盡不包容之能事,動(dòng)輒“清理三種人”“主要防左”“左糞”“毛糞”“左棍”“憤青”。。。,無(wú)所不用其極地妖魔化把中國(guó)左翼思維者,絕不允許中國(guó)左翼思維者出版一份報(bào)紙,一個(gè)雜志。而且某“辦”建立專門部門,名相關(guān)人等死盯中國(guó)僅有的幾個(gè)左翼網(wǎng)站。
如此種種,可見(jiàn)中國(guó)最不被包容的異質(zhì)思維就是左翼思維。
而今,既然提到包容異質(zhì)思維,那么可否允許左翼公開(kāi)出版一份報(bào)紙,一個(gè)雜志?可否不再殺出左翼思維者的文章?如果繼續(xù)不允許左翼出版雜志和報(bào)紙,繼續(xù)封殺左翼思維者的文章,那就不要再舔著臉談什么包容異質(zhì)思維了。當(dāng)然,人民日?qǐng)?bào)評(píng)論部發(fā)表這篇文章的初衷顯然不是對(duì)左翼思維而言,而是在談另外一個(gè)包容,即官方思維與資本思維之間的包容問(wèn)題,絕不有涉左翼思維。
顯然,在當(dāng)今中國(guó),如果做到真正的包容異質(zhì)思維,首先就要徹底否定“主要防左”。左翼只要有一份公開(kāi)出版的報(bào)紙,一份雜志,就足令官方和資本牙疼胃疼頭疼了,不信大人們和富人們就來(lái)試試允許烏有之鄉(xiāng)出版一份報(bào)紙或雜志?
中共建黨90年,連自己的建黨建國(guó)領(lǐng)袖毛澤東的思想都無(wú)法包容,連重慶倡紅打黑的黨性部分回歸都無(wú)法包容,就別好意思內(nèi)外唱和裝什么大耳朵貓了,儂倆抓緊時(shí)間自己玩自己去吧,時(shí)間還真就不多了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!