參與鳳凰網(wǎng)的時事辯論會,發(fā)出自己的聲音:
如果說地球人的道德崩塌了,我很贊同,資本肆虐時代,弱肉強食,何來道德?
所以,單獨說中國人的道德崩塌了,很不公平,美國人的道德好多少?你是老師耶!
說地球人、中國人、美國人都不確切,老百姓都很善良,那個制度、那個統(tǒng)治階級才是罪魁禍首!
中國社會缺德的評判,有三種:
1、從改革開放后開始;
2、從49年開始;
3、從老祖宗開始。
我認為是第一種。
社會總體道德水平,橫向比較,中國領先了幾千年,近百年有些落后,49年后躍居世界之首(有歷史資料可證),就是在改革開放后搞了不象樣的資本主義,才一落千丈!
“普世價值”稱“人權大于主權”,以此大棒干涉別國內(nèi)政,故人權重要極了。
當中國也指責美國人權不佳時,美國只好先顧自己的主權了,人權問題暫可“淡化”。
中國本來就“主權大于人權”,自然歡迎“淡化”人權問題。
不最重要,不等于不重要,美國肯定還會揮舞此大棒不斷干涉我內(nèi)政的。
這是最難辯論的題。說是,迎合了反華勢力“顏色革命”需要;說不是,迎合了統(tǒng)治階級“不許造反”需要。
實事求是?難!怎么統(tǒng)計?什么標準?哪“實”哪“虛”?哪“是”哪“非”?公說公有理,婆說婆有理;說是就是,說不是就不是......
最想說的是,毛時代掙37.5元可以養(yǎng)活一家四口,還不愁病、學、住;現(xiàn)在掙3750元也養(yǎng)活不了一家四口,還壓著三座大山!按毛路走,現(xiàn)在完全可以既掙3760元,又不愁三座大山。
有人說按西方路子走,就可以象西方那樣“幸福”。其實,這30年就是拼命按西方路子走的,幸福了嗎?還要“毫不動搖”?做夢吧!
0426辯題:美國會不會在敘利亞發(fā)動“第四場戰(zhàn)爭”?
利比亞算第三,敘利亞就必然第四,顯示帝國主義本性。但仍然不會派地面部隊,蓋茨們不同意。
阿薩德可能比卡扎菲后果嚴重,親伊朗、反以色列、挺哈馬斯,美國更不喜歡,地理位置又比利比亞重要,美國更需要介入。
正因為如此,敘利亞的朋友更多些,反抗會強烈些,美國付出的代價則要大些。
社會主義與資本主義的區(qū)別之一是:“黃、賭、毒”非法與合法。
黃,無論非法或合法,都是法律問題,不是道德問題,入“道德規(guī)范”是違法的。
社會主義的大陸,正特色為資本主義,法律仍然掛“打黃”牌子,實際又堂而“黃”之,民怨之下,出來不倫不類的“道德規(guī)范”。
資本主義的香港,正引領大陸前進,賣淫合法化,光屁股大眾化,比西方還西方,故而嘲笑低級的“道德規(guī)范”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!