做為一名曾從軍22年的老兵，做夢都在想著中國的航母早點下水成軍。航空母艦誕生的的歷史有多長，中國軍人的航母夢就有多長。但中國人為什么還不造航母呢？
立足本土防御，粉碎外來侵略，是當代中國國防的戰略指導思想。毫無疑義，制定重大戰術決策，必須緊緊圍繞這一指導方針進行。
中國發展航空母艦，與其戰略指導思想相左。
其實，這一戰略指導思想的產生和發展，不自今日始。
記得在毛澤東時代，他老人家“不稱霸”的思想幾乎深入人心，如今50歲以上有點文化的人背不下來那段“深挖洞，廣積糧，不稱霸”語錄的人寥若晨星。他老人家雖然在晚年因為堅持貫徹自己獨特的治國方略而犯了一些錯誤，但從人格魅力上來講，那是無與倫比的。“人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人”的思想在其軍事思想體系中貫徹始終，三年內戰；抗美援朝；中蘇邊境；中印邊境；中越邊境，保衛西沙，哪一場戰爭不是這種思想指導下的實踐過程。毛澤東在外交事務的處理上，繼承了中國歷史上大部分有作為的統治階級代表人物的優秀品質，不欺負人，尤其是不欺負老實人那真是有口皆碑。
還記得第一顆原子彈爆炸成功后中國政府的莊嚴承諾嗎，不首先使用核武器，也是對這種指導思想的最好詮釋。中國老一代無產階級革命家對世人做出的這一承諾，駟馬難追。不難斷言，絕不會因領導層的更換而產生違背這一原則的舉動。筆者認為，這種戰略指導思想在知識爆炸，世界已經全面進入信息社會的今天對于中國來說依然有效，歷史將證明任何譏諷和嘲笑這種思想迂腐和不合時宜的觀點都是錯誤的。
近些年來，國際上一些人散布的“中國威脅”論甚囂塵上，其核心就是說中國經濟發展到一定水平后必然奉行對外侵略擴張政策。筆者可以肯定地說，這些人如果懂點中國歷史，那就不是一般意義上的胡言亂語了，叫“項莊舞劍，意在沛公”恰如其分。明明知道中國政府奉行對外侵略擴張政策的可能性等于零，還拼命地在世人面前煽風點火，妄圖挑起世人對中國人的仇恨，不是別有用心又做何解釋。還有一些散布這種論調的人對中國歷史不甚了解，那就另當別論了，不恭維地說，只能算做屎克郎跟著屁轟轟，分不出香臭。
其實，對于中國究竟能不能奉行對外侵略擴張政策，研究過中國歷史的不管是美英還是其它國家的專家學者和某些制定政策的人們比國人中的一些糊涂蟲心里還有數。上溯到兩千多年前的秦始皇統治時期，修萬里長城干什么，世世代代的明眼人，中國的外國的都算上，結論肯定是驚人的一致，阻止北方游牧民族的入侵，而絕非修建一塊侵略擴張的跳板。靜下心來想一想，當時的始皇帝嬴政，有滅六國，一統中原的余威，以當時全世界最強大的軍事實力為后盾，想滅了老來搗亂的匈奴，是不是小菜一碟？就是給多少年后的成吉思汗當一把楷模其實力也是綽綽有余的。但它最終還是選擇了修長城，在長城里當他那窩里斗的大王。
始皇帝從骨子里就不想對異族搞侵略擴張，這是一個漢民族的子民固有的心路定勢，始皇帝也是個漢族人，也無法擺脫這個心路定勢怪圈的束縛。看站在什么立場上看待這個問題，大部分中國人都把不搞對外侵略擴張當成民族美德來贊揚，有很多外國人則認為這是沒有民族進取心的表現。中國歷史上這樣的例子不勝枚舉。比較典型的還有，劉徹的大敗匈奴，李世民的跨海東征，都可用現代時髦的話來說事，叫忍無可忍，奮起還擊，絕不以領土要求為目的。其行為和毛澤東的打印度，鄧小平的打越南何其相似乃爾。其目的也是驚人的一致，反抗侵略，謀求國內和平。秦始皇，漢武帝，唐太宗所處的時代都是中國古代史中社會發展的鼎盛時期，他們不約而同地把立足本土防御，反擊外來侵略當成戰略指導思想貫徹始終。一兩千年后的今天，按“中國威脅論”者的說法，漢民族的子民要在經濟高度發展后心路定勢消失，置祖訓于不顧，奉行對外侵略擴張政策了，日頭從西邊出來了。這豈不是滑天下之大稽的咄咄怪事。
最近有個叫時殷弘的人被聘任國務院參事，這個人的成名理論就是中國應該主動放棄核武器，放棄展航母和遠程導彈和進攻性武器，妄想以此來取信于美國。聯想到去年空軍上校戴旭說他在北京大學做研究員的時候有個教授也和他說起過和姓時的一樣的觀點，被戴旭痛罵了一頓，北京大學哪可是我國的最高學府呀。這兩個人一個做參事，一個做教授，他們的觀點可能會影響到最高決策機構。
中國近海防御的戰略決定了中國短期內不會造航母，中國的漢奸學者教授也讓中國不要造航母。哪我們就繼續做航母夢吧。
所以中國十二五計劃期間造航母的可能性為零！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
