賀清華成為世界一流大學

今日清華喜迎百年華誕，海內外清華人歡欣鼓舞。人民大會堂高朋滿座，今上也發表了熱情洋溢的講話。誠如忠肅公高喊“清華萬歲”，鳳凰網大書“盛世中國，清華創造”，作為天朝高等教育的“雙璧”之一，這些贊頌并不為過。不過，清華最近欣然接受的一頂高帽看似華麗無比，卻著實沉重。日前，教育部部長宣布，“中國若干大學達到世界一流水平”，顧秉林校長應和道，“當下清華所聚人才并不比上世紀二三十年代少”。敏感時刻，袁部長的一番話已有拍馬之嫌，顧校長的半抱琵琶更是在羞羞答答地說，“清華已經成為世界一流大學啦”。還記得2011年1月20日，顧校長聲言要在建校一百周年之際建成世界一流高校，國人對清華如何在三個月零四天如何實現目標拭目以待。原來如此，教育部喊一嗓子，清華唱個喏，目標實現。

 說來有意思，天朝的大學無疑是世界一流的時候，沒人提及這個概念。有人質疑當今大學水平的時候，舉國上下卻大聲疾呼建設世界一流大學，甚至還作痛心疾首狀。有司也閑不住，將建設世界一流大學與國家支持掛鉤。這就要命了。如果說，改革開放后，高等教育從業者出去走了一遭，自卑感泛濫，萌生了建設世界一流大學的情愫，猶如阿Q混亂中揩了一把油，渴望愛情了；那么有司便把“吳媽”推到了春心蕩漾的天朝名牌大學面前。各個有條件的或者自以為有條件的著名學府異口同聲——“建設世界一流大學”。然后，自我感覺良好者便改口為“躋身”。高級知識分子拼命壓抑內心的騷動著實讓人忍俊不禁。

不知道從什么時候開始起，國人要想看清自己，喜歡照“西洋鏡”。證明國貨質量好要請老外做廣告，證明中國電影好看要獲外國大獎，證明中國學者水平高更是要有國際背景。洋人一句夸，國人樂哈哈的狂熱雖然已經過去，但是諾貝爾獎仍然是國人心中的痛?！笆澜缫涣鞔髮W”便是這種自卑加媚外情節的產物。其實，中國不缺少世界一流大學，世界一流大學也并不體現為“泰晤士報大學排行榜”等充斥著價值偏好的大學座次排序所決定的。后者充其量就是他們眼中的世界一流大學，國人大可不必隨之血脈賁張。

無疑，在中國人心目中，清華從來就是世界一流大學，北京大學也是，其他大學要靠邊站的話。試問，哪個學生沒有過“清華夢”、“北大夢”？只是絕大多數人夢想隨風而逝了。試問，無論是市井走卒，還是鄉野村夫，誰不知道清華和北大？但是，不知道哈佛和耶魯并不稀奇？試問，誰為民族的獨立和富強提供了最強勁的智力支持？除了清華和北大恐怕人們不信服別的答案。由此可見，世界一流大學是學子的夢想、知識的殿堂、民眾的圣地，民族進步的發動機。哈佛、耶魯、牛津、劍橋只是“他國的月亮”，因為遙遠而皎圓，如果有一架望遠鏡，國人未必會買賬。此外，按照坐落于黑人區的世界頂級大學的大師的學說來實現天下大同不靠譜，因為此公說不定已經死于某此槍擊；依靠獲得諾貝爾學獎的經濟學家及其徒子徒孫的教條對中國經濟指手畫腳更是離譜，因為世界人民剛剛僥幸通過這些理論誘發的金融風暴。無論天朝的大學如何問題重重，飽受詬病，確是它們堅毅地在支持這個民族持續進步。清華和北大是領頭雁，榮譽和責難都是首當其沖。遺憾地是，它們倆面對海內外質疑自卑地低下了頭。不過，是金子遲早會發光，清華和北大完全可以通過卓爾不群、兢兢業業最終向世界證明它們并非浪得虛名。令人唏噓的是，清華選擇了“官方認證”這一途徑。我不忍用刻薄的詞匯形容一所功勛卓著的神圣學府的行為，此舉卻恰恰揭示了中國大學的問題所在。

 清華，請記?。耗阋恢笔鞘澜缫涣鞔髮W，卻不是自由的世界一流大學。如果天朝還想對清華做點什么好事的話，這不容回避。也許，清華用符合“主流思維”的方式證明自己“已經是世界一流大學啦”并不是最讓人跌破眼鏡的。試想一下，清華都世界一流了，不分伯仲的北大呢？野心勃勃，雄霸一方的復旦呢？處處攀比，不甘人后的浙大呢？對清華嗤之以鼻的文科強校人大呢？與清華爭斗白熱化的理科王牌科大呢？內功深厚，沉默寡言的南大呢？表面謙和，內心要強的南開呢？無需繼續列舉，既然清華接受了“世界一流高?！钡墓鸸冢隙ú恢挂凰８野堰@頂帽子往頭上戴。然后，在咸與維新中，教育部是否就要言之鑿鑿地宣布“在P and C的大力支持下，經過N年的努力，中國已經涌現了一批世界一流大學了呢”？　　

看來，清華百年校慶的最大意義就在于催生了一批世界一流大學。由此說來，確實可喜可賀！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號