開宗明義地說，社會主義的計劃經濟是我們人類社會在進化發展史過程中，迄今為止最為優越性的一種經濟體制和模式，它與資本主義市場經濟最大也是最本質上的不同就在于：社會各項元素所付出的勞動生產力所轉化成的勞動生產率成本最小、政府洞察力執行力在社會信譽體系中最能有效地得到保證并有效地反饋為社會信任與積極配合的回報、生產要素與生產力之間最能達到無縫隙銜接從而消除因信息不對稱所造成的資源浪費與閑置、能科學地解決好經濟基礎與上層建筑之間因存在上傳下達上的縫隙和時間差給社會秩序所造成的不穩定性，以上這幾點是資本主義市場經濟體制和模式不但絕對辦不到更不會大發善心來肩負起社會責任感的。這是因為，資本主義體制下的資本，它的主觀能動性所決定：是以逐利為使命和目的的。而市場經濟體制就是給予沾滿血腥的資本來提供大顯身手八仙過海各顯神通的一塊沃土與養分基地，在這樣的機理條件與環境下，要讓資本按規矩出牌做到職業操守并發揚以人為本精神來，是不是就有點貽笑大方了呢？或是在與虎謀皮了呢？
我們可以說，市場經濟是最大化地來制造社會矛盾為能是，這是資本的本性與基因所決定的，逐利就是不惜一切盡可能的手段來到達獲取暴利，這一成功的彼岸，成功者所給社會帶來的矛盾和自己隨地摒棄的垃圾就一股腦地把責任和義務推卸給政府自己拂袖而去，臨走前還惡狠狠地說——我們納稅人養你們政府是做什么的？而與之截然相反和天壤之別的是：計劃經濟的宗旨就是最大化地來滿足社會絕大多數人，在生存利益條件下的基本需求，用最有效和尺度最短的調控手段來消除和化解因供給矛盾所導致出的社會問題可能出現的矛盾激化苗頭第一時間消滅在萌芽狀態之中，從而平衡了生產力與生產資料之間的利益沖突。以下就不妨以菜價為例來闡明，市場經濟與計劃經濟孰優孰劣。
一頭是菜地的收購價跌到了地板價，一頭是消費者吃到的菜是雞飛上天的價，兩頭都是受害者，這中間環節可是掙了個盆滿缽滿，這就是眼下中國市場經濟環境下的活生生的一幕。農民按市場規律辦事的目的只有一個——撈取最大化利益，中間環節的使然就不是一般性的獲取利益最大化問題了，他們的目的是如何來——榨取與盤剝為目的了。在生產環節這一頭最大化地來榨取擠壓這一環節的獲利空間，而在消費層面這頭上，最大化地來壟斷繼而實現自己隨心所欲下的價格操縱，從而達到暴利而站在成功者隊伍的授獎臺上——供人效仿自己成功之經驗。我們回過頭重新來認識，如果今天是社會主義計劃經濟，這樣周而復始的循環游戲能會出現么？政府部門能會這樣頭痛醫頭腳痛醫腳而忙綠的不亦樂乎么？答案是一定的：計劃經濟是絕對不會出現今天這樣局面的。這是因為：計劃經濟的利益鏈條極短，基本是現在的行話叫——點對點，斬斷了層層的雁過拔毛的中間利益環節鏈，致使商品的流通成本極低，反映出的就是在消費終端市場上惠及了消費者，從而直接產生出的社會效益也就是產銷之間的尺度被極大地給壓縮，生產者與消費者都能獲得極好的利益收益，從而從源頭上消除了——讓一部人先富裕起來這一滋生社會矛盾的毒瘤，這市場經濟中那些個林林總總的中間環節可謂就是一部分人，在他們的兩頭是：一頭是八分一頭是兩元，不富都不行。
客觀與實事求是地說：計劃經濟是造就不出一部分人先富裕起來的，因為，這一經濟模式透明度極高，別有用心的人就很難在這種體制模式中來渾水摸魚了。而市場經濟則不同，它的確是一所能造就讓一部分人先富裕起來的大熔爐，因為各自都懷揣著各自的游戲規則，把新娘的本來面目給蓋得是嚴嚴實實的不說，彼此還友好地瓜分地盤互利互惠來操縱各自攸關利益的斂取。所以，市場經濟能很快地制造出億萬富翁來也就不是什么神話了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
