孔老二又悄悄地被抬走了
我卻想起幾個(gè)人,大家也不要忘了
一氓
我首先想起的是一位98歲的有67年中共黨齡的普通老戰(zhàn)士,和他的有41年工齡的國(guó)企退休工人的兒子。現(xiàn)在,那位老人家應(yīng)該感到一點(diǎn)寬慰了吧?請(qǐng)看烏有之鄉(xiāng)上曾經(jīng)發(fā)表的文章——
我在http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?boardId=1&view=1&id=240822人民網(wǎng)—強(qiáng)國(guó)論壇—E政廣場(chǎng)上看到:
編號(hào):E政案第9262號(hào) | ||
案由(提案主題):在天安門(mén)廣場(chǎng)矗立孔子像欠妥 | ||
提案類(lèi)別:時(shí)政類(lèi) | ||
主辦(上報(bào)部門(mén)):中共中央宣傳部 | ||
協(xié)辦:中共中央政策研究室 中共中央對(duì)外宣傳辦公室 中共中央黨校等 | ||
提案人: 孫亞非 政治面貌:中共黨員 | ||
提交時(shí)間:2011-01-24 03:28:45 | ||
替我98歲的老父親說(shuō)句話 | ||
發(fā)表時(shí)間: 2011-02-04 23:02:44 | ||
我老父親1913年生,參加過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng),解放戰(zhàn)爭(zhēng),抗美援朝,有67年中共黨齡,當(dāng)老人從電視上知道北京首都天安門(mén)廣場(chǎng)立了孔子像之日起,每天拿著放大鏡與孫子們搶電腦,關(guān)注此事。
今天在求孫子們替他發(fā)表觀點(diǎn)遭到拒絕后表示要絕食!
下面是老人要說(shuō)的幾句話:
1 不要放著真神不拜拜假神,只有“為人民服務(wù)”毛澤東思想才是解決當(dāng)今一切丑陋,腐敗的唯一法寶。
2 你們不提毛澤東思想,不提共產(chǎn)主義就是走赫魯曉夫路線,這是要亡黨亡國(guó)。
3 如在2011年7月1日建黨90周年時(shí)還不把孔夫子像請(qǐng)出天安門(mén),我(即老人家)會(huì)拒絕治療,絕食絕水!
我是有41年工齡的國(guó)企退休工人,老人家的肺腑之言我也同意,我無(wú)黨無(wú)派,但希望共產(chǎn)黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)能了解-個(gè)98歲老人的心聲。
我其次想起的是一位共產(chǎn)黨員、老教授,現(xiàn)在,那位老教授也應(yīng)該感到一點(diǎn)寬慰了吧?請(qǐng)看烏有之鄉(xiāng)上曾經(jīng)發(fā)表的文章——
一位文史老教授評(píng)十三們的
《關(guān)于立孔子像的幾點(diǎn)看法》
轉(zhuǎn)發(fā)者按:我的一位教授朋友因?yàn)槟昙o(jì)比較大,不大會(huì)電腦打字和上網(wǎng)發(fā)帖,寫(xiě)了一篇文章委托我?guī)退l(fā)出。他并希望大家?guī)退D(zhuǎn)發(fā),特別是也轉(zhuǎn)發(fā)到人民網(wǎng)—強(qiáng)國(guó)論壇—E政廣場(chǎng)上去。他將非常感謝。
我在網(wǎng)上看到了十三位學(xué)者發(fā)表的《關(guān)于立孔子像的幾點(diǎn)看法》,我作為一個(gè)學(xué)者,完全反對(duì)他們的看法。
有不少網(wǎng)友罵他們是偽學(xué)者,我想,他們的“教授”、“研究員”的頭銜大概也不是假的,所以我不稱(chēng)他們是“偽學(xué)者”。但是,他們中有些人的文章著作我看過(guò),知道這些人的學(xué)術(shù)斤兩;他們中有些人是連文章著作也沒(méi)有什么的。不管怎么說(shuō),至少本人的學(xué)歷、年齡、出版發(fā)表的著作文章,比這些人中的不少人要早得多,多得多。當(dāng)然,本人沒(méi)有擔(dān)任什么官職,什么院長(zhǎng)、會(huì)長(zhǎng)、主任,但是,在真理面前人人平等,在學(xué)術(shù)面前人人平等,因此,本人也是可以談?wù)劇皫c(diǎn)看法”的吧?
首先,這次立孔子像,引起那么多群眾的憤怒和反對(duì)(絕不能輕描淡寫(xiě)地說(shuō)什么“引起海內(nèi)外各界關(guān)注和諸多學(xué)者與網(wǎng)民的熱議”),其根本原因并不是反對(duì)孔子,也不是一般地反對(duì)立孔子像,而是非常明確的——反對(duì)在天安門(mén)廣場(chǎng)上立孔子像。
問(wèn)題的本質(zhì)是在這里!
當(dāng)時(shí)所有報(bào)紙、電臺(tái)、電視發(fā)布的消息,也都強(qiáng)調(diào)是在天安門(mén)廣場(chǎng)上的。現(xiàn)在,十三們的《幾點(diǎn)看法》為什么避而不談這個(gè)最關(guān)鍵的“天安門(mén)廣場(chǎng)上”呢?為什么只是說(shuō)“在北京東長(zhǎng)安街,國(guó)家博物館北門(mén)”,在“中國(guó)國(guó)家博物館門(mén)前”呢?是不是有一點(diǎn)兒心虛啊?其實(shí),即使是“東長(zhǎng)安街,國(guó)家博物館北門(mén)”,也是和天安門(mén)廣場(chǎng)連為一體的。
廣大群眾為什么那么強(qiáng)烈那么憤怒地反對(duì)在天安門(mén)廣場(chǎng)地區(qū)立孔子像,這個(gè)道理還要再說(shuō)嗎?廣大群眾畢竟不全是愚民,他們的心里是雪亮的。而那些決定在那里樹(shù)孔子像的人,也不是傻的吧。這些,網(wǎng)上的文章已說(shuō)得太多了,十三們還都是學(xué)者,你們是真傻呢還是裝傻?
十三們不是說(shuō)要“從政治上看”嗎?是的,廣大反對(duì)在天安門(mén)廣場(chǎng)地區(qū)立孔子像的群眾就是從政治上看這個(gè)問(wèn)題的。
十三們說(shuō)這是“涉及中國(guó)未來(lái)的重大問(wèn)題”,是的,廣大反對(duì)在天安門(mén)廣場(chǎng)地區(qū)立孔子像的群眾也是這么認(rèn)為的。
所以,我們必須對(duì)十三們進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)!在這個(gè)問(wèn)題上,什么忠恕之道、和而不同、自利利他之類(lèi)是完全行不通的!
十三們說(shuō)“國(guó)家博物館也是歷史博物館,其宗旨就是要展示中國(guó)傳統(tǒng)文化”,這句話好像沒(méi)有錯(cuò);但是,我們知道,現(xiàn)在的中國(guó)國(guó)家博物館是由原來(lái)的中國(guó)革命博物館和中國(guó)歷史博物館合并建成的,因此我們也可以理直氣壯地說(shuō):“國(guó)家博物館也是革命博物館,其宗旨就是要展示中國(guó)的革命歷史!”
原來(lái)聳立在天安門(mén)廣場(chǎng)的中國(guó)革命博物館,也正是中國(guó)革命勝利的象征,是無(wú)數(shù)革命先烈拋頭顱灑熱血才贏得的偉大勝利的一種物化的標(biāo)志性建筑。中國(guó)革命博物館這個(gè)名稱(chēng),誰(shuí)都知道,是毛主席、周總理等老一輩革命家定下來(lái)的。現(xiàn)在,兩館合并,改稱(chēng)中國(guó)國(guó)家博物館,這個(gè)我們本來(lái)也沒(méi)有什么意見(jiàn)。但是,難道中國(guó)革命博物館就被消滅了嗎?試問(wèn),誰(shuí)有權(quán)力這么明目張膽地剝奪國(guó)家博物館展示中國(guó)革命歷史的重大神圣任務(wù)?
由此再試問(wèn):孔子和“中國(guó)革命”又有什么關(guān)系嗎?為什么在國(guó)家博物館前樹(shù)“第一尊雕塑,當(dāng)然非孔子莫屬”?誰(shuí)給了你們這個(gè)權(quán)力?
為了消弱、轉(zhuǎn)移在天安門(mén)廣場(chǎng)立孔子像所激起的廣大群眾那么強(qiáng)烈那么憤怒的反對(duì)浪潮,十三們又說(shuō)在那里“可以建立多座雕像”。這可是十三們自說(shuō)自話,博物館的領(lǐng)導(dǎo)可從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)有這個(gè)打算啊。再說(shuō)了,在天安門(mén)廣場(chǎng)或者在天安門(mén)廣場(chǎng)地區(qū),誰(shuí)可以自說(shuō)自話地“建立多座雕像”?
網(wǎng)友們說(shuō)得好:天安門(mén)廣場(chǎng)是什么地方,有關(guān)當(dāng)事人不知道嗎?或者以為我們老百姓不知道嗎?在天安門(mén)廣場(chǎng)樹(shù)什么,是帶有最強(qiáng)烈的政治性、象征性的,有關(guān)當(dāng)事人不知道嗎?或者以為我們老百姓不知道嗎?天安門(mén)廣場(chǎng),從五四運(yùn)動(dòng)以來(lái),特別是從新中國(guó)建立以來(lái),一直是中國(guó)的政治、文化的象征。那里是新中國(guó)極其重要的心臟,極其敏感的政治神經(jīng)中樞,極其莊重的圣地。有人故意把孔子塑像立在供奉著革命先烈和領(lǐng)袖英靈的,象征著以毛澤東為首的共產(chǎn)黨人浴血奮戰(zhàn)創(chuàng)建的新中國(guó)的歷史的,向全世界展示中華人民共和國(guó)政治形象的天安門(mén)廣場(chǎng),其用心之險(xiǎn)惡,一目了然,已經(jīng)可以用“喪心病狂”來(lái)形容。在中國(guó)共產(chǎn)黨建黨90周年之際以“九五之尊”(象征封建帝王?)登上天安門(mén)廣場(chǎng),只能被認(rèn)為這是在向全世界發(fā)出一個(gè)明確的信號(hào)!
網(wǎng)友們說(shuō)得好:孔子像可以立在孔廟或校園,但絕不該立在天安門(mén)廣場(chǎng)。天安門(mén)廣場(chǎng)上有什么新的建筑和雕塑是沒(méi)有經(jīng)過(guò)全國(guó)政協(xié)、全國(guó)人大和黨中央的批準(zhǔn)后才建造的?孔子像放在那里,這么大的事,經(jīng)過(guò)了全國(guó)政協(xié)、全國(guó)人大和黨中央的批準(zhǔn)嗎?征求過(guò)全國(guó)老百姓和學(xué)術(shù)界的意見(jiàn)嗎?連贈(zèng)送港臺(tái)的熊貓的名字,都還征求全國(guó)人民的意見(jiàn)呢!
網(wǎng)友們說(shuō)得好:在天安門(mén)上樹(shù)“九五之尊”的孔子像,可能是一些狂妄而無(wú)知的肉食者的未經(jīng)細(xì)思的橫蠻行為(按,我認(rèn)為這種可能性比較小),更可能是一些窮途末路、狗急跳墻的官僚精心設(shè)計(jì)的一個(gè)冒險(xiǎn)的試驗(yàn),那就是試探,是挑釁,是羞辱,是蹂躪中國(guó)人民的情感的底線。總之,是有人逼上來(lái)了,我們除了斗爭(zhēng),別無(wú)選擇。
看來(lái),所有的居心,所有的說(shuō)不出口的心里話,都已經(jīng)被網(wǎng)友們大白于天下了。于是,十三們就用了“極端觀點(diǎn)”、“極端言論”、“‘文革’思維”、“偏激主義”這樣的話來(lái)影射攻擊這些網(wǎng)友。但是,這嚇唬得了誰(shuí)呢?
最可笑的是,十三們既把人家一下子打成“極端觀點(diǎn)”、“極端言論”、“‘文革’思維”、“偏激主義”,卻又說(shuō)什么這場(chǎng)“爭(zhēng)論屬于國(guó)內(nèi)的文化爭(zhēng)論”,而且是“正常的文化討論”。你們的臉是不是變化得太快了一點(diǎn)?而且,你們自己不是剛剛說(shuō)過(guò)要“從政治上看”,說(shuō)這是“涉及中國(guó)未來(lái)的重大問(wèn)題”嗎?
十三們還擔(dān)心地說(shuō):“有關(guān)部門(mén)如果急于介入正常的文化討論,甚至被少數(shù)人的極端言論所綁架,而試圖將其拆除,則將在世界上產(chǎn)生極為不良的后果和影響。”有網(wǎng)友分析,十三們這些話暴露了這支“孔像啦啦隊(duì)”是有人組織的,出賣(mài)了組織這支啦啦隊(duì)的人是因?yàn)橹馈坝嘘P(guān)部門(mén)”將有“有關(guān)決定”而急于拉他們出來(lái)說(shuō)話的秘密。
我不明白,“有關(guān)部門(mén)”為什么就不能“介入”?為什么一“介入”就是被“綁架”?為什么“試圖將其拆除”,就“將在世界上產(chǎn)生極大極為不良的后果和影響”?
我想,僅僅是作為沒(méi)有經(jīng)過(guò)“有關(guān)部門(mén)”審查批準(zhǔn)的“違章建筑”,就應(yīng)該拆除!
我強(qiáng)烈建議全國(guó)政協(xié)、全國(guó)人大以至中共中央追查這件事情!
最后,我看到十三們文章后面有什么“編號(hào):E政案第9546號(hào),案由(提案主題):關(guān)于立孔子像的幾點(diǎn)看法(13位學(xué)者聯(lián)名),提案類(lèi)別:時(shí)政類(lèi),主辦(上報(bào)部門(mén)):中共中央宣傳部,協(xié)辦:文化部,提案人:倡國(guó)學(xué),政治面貌:共產(chǎn)黨員”。真不知道他們?cè)谕媸裁础ky道十三們的“集體筆名”就叫“倡國(guó)學(xué)”?難道這十三個(gè)人都是共產(chǎn)黨員?“E政案”又是怎么回事?如果可以,我希望懂的朋友也幫我把這篇拙文作為“E政案”上報(bào)給中共中央宣傳部和國(guó)家文化部。其中“政治面貌”請(qǐng)寫(xiě)上“共產(chǎn)黨員”。如果“有關(guān)部門(mén)”需要知道我的真實(shí)姓名,可以通過(guò)烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站了解。
最后,我想起了一位“全國(guó)人大常委”,這位先生現(xiàn)在不知道怎么想的,但我希望他好好想想自己雖然官做得這么大,覺(jué)悟和理論水平怎么這么低?再好好想想,你做到這個(gè)官位,到底是憑著自己的水平和覺(jué)悟呢,還是靠著別的什么東西,記取教訓(xùn),以后放謙虛一點(diǎn),好好向前面那幾位老黨員、老工人、老教授學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。請(qǐng)看烏有之鄉(xiāng)上曾經(jīng)發(fā)表的文章——
全國(guó)人大常委、民進(jìn)中央副主席兼秘書(shū)長(zhǎng)朱永新 對(duì)天安門(mén)樹(shù)孔像的表態(tài) 在人民網(wǎng)—強(qiáng)國(guó)論壇—E政廣場(chǎng)上看到: 編號(hào):E政案第9297號(hào) |
案由(提案主題):關(guān)于孔子及孔子思想學(xué)說(shuō)的說(shuō)明與天安門(mén)“孔像”的意見(jiàn) |
提案類(lèi)別:時(shí)政類(lèi) |
主辦(上報(bào)部門(mén)):中共中央宣傳部 |
協(xié)辦:中共中央政策研究室并轉(zhuǎn)中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì) |
提案人: 鑿窟人 政治面貌:群眾 |
提交時(shí)間:2011-01-24 14:26:13 |
內(nèi)容是關(guān)于孔子及孔子思想學(xué)說(shuō)的說(shuō)明與反對(duì)在天安門(mén)廣場(chǎng)樹(shù)“孔像”,后面已經(jīng)有了回復(fù): 回復(fù)單位:全國(guó)人大常委、民進(jìn)中央副主席兼秘書(shū)長(zhǎng)朱永新 回復(fù)內(nèi)容:應(yīng)該說(shuō),孔子作為一個(gè)中華儒家文化的代表人物,作為一個(gè)中國(guó)文化的象征,放在天安門(mén)廣場(chǎng),我覺(jué)得,是完全應(yīng)該的。孔子也擔(dān)當(dāng)?shù)闷稹⒁才涞闷疬@樣一個(gè)待遇。我覺(jué)得孔子作為萬(wàn)世師表,作為儒家文化的最重要的代表人物,他的思想應(yīng)該是影響著中國(guó)的幾千年社會(huì),也影響著整個(gè)中國(guó)文化的基本精神。過(guò)去講半部《論語(yǔ)》治天下,雖然很多人民群眾可能并不了解孔子的故事、儒家的文化,但是,《論語(yǔ)》里面的很多名言警句已經(jīng)成為我們很多人的生活準(zhǔn)則,比如“三人行必有我?guī)煛薄ⅰ凹核挥鹗┯谌恕钡鹊龋芏鄸|西已經(jīng)成為這個(gè)民族最基本的東西。所以,對(duì)這樣一個(gè)代表性的人物,目前我們還沒(méi)有一個(gè)紀(jì)念他的節(jié)日。在世界上很多國(guó)家,都有紀(jì)念能夠代表這個(gè)國(guó)家文化和精神的節(jié)日,比如莎士比亞、福澤渝吉等等,所以,我一直建議我們國(guó)家不僅要為孔子立像,而且應(yīng)該把孔子誕辰日9月28日作為一個(gè)重要的節(jié)日。我多次在兩會(huì)建議要把9月28號(hào)的孔子誕辰日作為我們國(guó)家的全民閱讀日,因?yàn)榭鬃娱_(kāi)宗明義第一句就是“學(xué)而時(shí)習(xí)之不亦樂(lè)乎”。我覺(jué)得把孔子像屹立在天安門(mén)前,在一定程度上不是簡(jiǎn)單的立一個(gè)塑像,而是召喚一種精神,標(biāo)志著我們這個(gè)民族開(kāi)始有著自覺(jué)的文化意識(shí)。也就是說(shuō),我們應(yīng)該向我們的傳統(tǒng)、應(yīng)該向我們的歷史、應(yīng)該向我們過(guò)去偉大的人物和偉大的智慧致敬。所以,這實(shí)際上是一種文化自覺(jué)的標(biāo)志和體現(xiàn)。 |
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!