外經(jīng)貿(mào)學(xué)工副處長“會(huì)商”南開副教授熊培云

本報(bào)評(píng)論員 時(shí)言平

　　 最近，北京幾所高校頗有些意思：先是北大學(xué)工處會(huì)商“思想偏激”的學(xué)生，接下來是清華學(xué)生蔣方舟在清華百年校慶前夕“會(huì)商”母校，而近日，又爆出對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)工處副處長“會(huì)商”來校演講的青年學(xué)者、南開大學(xué)副教授熊培云?？磥?，高?！皶?huì)商”大有星火燎原之勢(shì)。

　　 據(jù)昨日《南方都市報(bào)》報(bào)道：青年學(xué)者、南開大學(xué)副教授熊培云先生近日在對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)經(jīng)歷了一場(chǎng)“別開生面”的演講，演講后遭到該校學(xué)工處副處長樊澤民的批評(píng)——“水平太次”?，F(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過微博視頻直播，可謂有圖有真相，任何的辯解都顯得虛妄，想必樊澤民也沒法對(duì)此不認(rèn)賬。

　　 樊副處長臉大腰粗、言辭犀利，給人的印象就是：霸氣。這種霸氣讓作為該校請(qǐng)來的客人、瘦弱的熊先生都顯得無所適從，甚至樊副處長的同事看在眼里于心不忍，頻頻在旁提醒。但由于樊副處長是“學(xué)工處會(huì)議室”的領(lǐng)主，所以不僅要求別人不記錄、不拍照，甚至也不顧忌別人的感受，非得好好地過足訓(xùn)斥熊培云先生的癮。估計(jì)，這恐怕是他“會(huì)商”學(xué)生留下的職業(yè)習(xí)慣吧。但，這也未免顯得太過專橫和無禮，熊培云先生不但是學(xué)者和副教授，更是對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)請(qǐng)來的客人。以類似“會(huì)商”學(xué)生的方式對(duì)待熊先生，這就是對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)的待客之道嗎？

　　 熊培云先生大概也沒有想到，已經(jīng)不做大學(xué)生許多年，甚至都當(dāng)副教授了，還能享受高校學(xué)工處“會(huì)商”這種特有的“禮遇”，真是有點(diǎn)讓人哭笑不得。在樊副處長眼里，熊培云先生儼然不是什么學(xué)者、副教授，而是一名“思想偏激”的學(xué)生。作為“思想偏激”的學(xué)生，自然是不能在“義正言辭”、“光明正確”的會(huì)商中發(fā)表辯解的。而事實(shí)上，熊先生也非常尊重這種“主流價(jià)值”的會(huì)商，所以無論樊副處長言辭如何刻薄，只是面帶微笑，坐觀這場(chǎng)演出。熊培云先生通過此次經(jīng)歷，或可寫份關(guān)于高?！皶?huì)商”的實(shí)地調(diào)查報(bào)告。

　　 熊培云先生有一本書，叫做《自由在高處》，而對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)樊副處長卻給熊先生上了一課：只有在樊副處長所認(rèn)同、所依附價(jià)值的地方才有自由，這就是“高處”的自由。否則就是“思想偏激”，就是“沒有水平”、“思想性不夠”，就該被“會(huì)商”，就必須接受訓(xùn)斥，就必須被剝奪話語權(quán)。因?yàn)榉碧庨L一開始就警告：熊先生“在網(wǎng)絡(luò)上造成一種聲勢(shì)”的“企圖”，恐怕很難實(shí)現(xiàn)。

　　 “會(huì)商”熊培云，讓“思想性不夠”的副教授憤而離場(chǎng)，樊副處長在他的王國里找到了快感和優(yōu)越感?；蛟S，他也正是想通過這種方式，以赤誠之心向?qū)ν饨?jīng)貿(mào)大學(xué)60周年校慶獻(xiàn)禮。并且，看來該校學(xué)工處已經(jīng)不僅僅滿足“會(huì)商”學(xué)生，今天可以“會(huì)商”熊培云，明天他們也許就可以“會(huì)商”該校教授。

2011年04月20日 《重慶時(shí)報(bào)》

網(wǎng)民回應(yīng)：

2011/04/20 14:33 海南省?？谑芯W(wǎng)友 zenghualai

　　 1、熊教授遭到批評(píng)——水平太次。這其實(shí)沒有什么，次就是次，不能因?yàn)槟阈芙淌谥v了“自由在高處”，水平就會(huì)在高處。

　　 2、學(xué)工處長批評(píng)熊教授，是不是“會(huì)商”？批評(píng)的方式可能不太妥當(dāng)，但是你不能不讓人批評(píng)。批了你，你就耍賴說是“會(huì)商”?？墒?，即使是“會(huì)商”，也沒有什么不可以。如果你可以思想偏激，與偏激的思想會(huì)商一下，有什么不可？不就是思想與思想的交鋒么？

　　 3、學(xué)工處長是一個(gè)人與熊教授會(huì)商，你時(shí)言平則是拉了報(bào)紙的大旗在媒體的的廣眾下會(huì)商學(xué)工處長。是你時(shí)言平霸氣還是學(xué)工處長霸氣？

　　 4、學(xué)工處長分析——熊先生“在網(wǎng)絡(luò)上造成一種聲勢(shì)”的“企圖”，恐怕很難實(shí)現(xiàn)。這沒有什么不對(duì)，難道這就是一種威脅？你怎么就一定熊先生“在網(wǎng)絡(luò)上造成一種聲勢(shì)”的“企圖”，就一定會(huì)實(shí)現(xiàn)？

　　 5、記者說，“會(huì)商”熊培云，讓“思想性不夠”的副教授憤而離場(chǎng)，樊副處長在他的王國里找到了快感和優(yōu)越感?！苯淌诳赡茏杂蓱T了，別人會(huì)商一下就有點(diǎn)受不了，進(jìn)而“憤而離場(chǎng)”，總不能你來到哪里，就一定要鮮花與掌聲才可以。何況你還可能真的就是“思想性不夠”。

　　 6、如果會(huì)商不可以，那么什么東西可以？往海里倒核廢料的“自由”我們也應(yīng)當(dāng)鼓掌歡迎么？那個(gè)“高處”恐怕我們還是感覺“不勝寒”！

　　 7、記者說，學(xué)工處長“所認(rèn)同、所依附價(jià)值的地方才有自由，這就是‘高處’的自由”，似乎這個(gè)自由，就一定要俯首記者所贊同的自由才是真自由；就像美國人可以在伊拉克用一條莫須有的制造大規(guī)模殺傷性武器的情報(bào)用飛機(jī)炸彈把民主自由硬塞給伊拉克人民并大規(guī)模地誤殺平民和虐待平民戰(zhàn)俘那樣，才是真正的自由？

　　 8、記者說，“樊副處長在他的王國里找到了快感和優(yōu)越感。或許，他也正是想通過這種方式，以赤誠之心向?qū)ν饨?jīng)貿(mào)大學(xué)60周年校慶獻(xiàn)禮?！边@恐怕是時(shí)記者自己臆想，也許是時(shí)記者本人就是想拿學(xué)工處副處長開涮，而想向某些人或者某些勢(shì)力的“自由”獻(xiàn)禮的心態(tài)寫照？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)