“兩肩膀抬一腦殼的都要!”高職招生咋落魄到這地步?
近一段時(shí)間,一些地州市的高職院校又開始忙活了,紛紛深入各縣,到普高和職高游說生源。請客,兌現(xiàn)往屆的“招生經(jīng)費(fèi)”,宣傳并許諾今年的“招生政策”——一場不見硝煙而又刺刀見紅的生源暗戰(zhàn)拉開序幕。
觥籌交錯(cuò)間,少不了交流一些招生與考試的新政策、新動向。最令高職院校感慨的是,現(xiàn)在的學(xué)生素質(zhì)差,沒法教!專科教育基本上淪為崗位培訓(xùn),不保就業(yè),就給個(gè)畢業(yè)證。“不是老師們不想教,不負(fù)責(zé),確實(shí)沒法教!”這個(gè)擔(dān)任某校系主任的招生負(fù)責(zé)人無比感傷地說。作為高校“下線”的高中教師,我們完全能夠理解高校的苦衷,好多學(xué)生在高中混三年都是老師苦口婆心“勸”的結(jié)果,指望他們上了大學(xué)幡然悔悟發(fā)憤用功,那種幾率比彩票中獎(jiǎng)還要低。筆者絲毫沒有鄙視他們的意思,只是說明這是一種“客觀存在”。很多人思考過造成這種存在的原因,“答案豐富多彩”,辦法一個(gè)沒有!
閑話少說,言歸正傳。雖然在座的都心照不宣,但高職老師還是明示我們,“只要第一志愿報(bào)考我校,保證錄取,到校繳費(fèi)一個(gè)五百。”有個(gè)年輕老師很幼稚地弱弱地問了聲:“成績很差很差的?”旁邊一領(lǐng)導(dǎo)在她耳邊嘀咕了一聲:“只要是兩只肩膀抬一個(gè)腦殼的,都要。”把年輕老師的眼睛弄得跟銅鈴似的。想不到堂堂高校,短短十年時(shí)間,落魄到如此地步!想當(dāng)年,是多少人向往的象牙之塔!
過后,就教育癥結(jié),大家你一言我一語地議開了。這種局面固然與高中生源大幅減少有關(guān),但最根本的原因是前些年鼓吹的高校產(chǎn)業(yè)化,盲目擴(kuò)張,教育為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù),為城市化服務(wù)造成的,導(dǎo)致了今天教育質(zhì)量的嚴(yán)重下滑。說實(shí)話,教育質(zhì)量的根本保證在生源質(zhì)量。擺在部分高職院校面前的只有兩種選擇——如果注重招生質(zhì)量,它將面臨招不到人、進(jìn)而關(guān)門歇業(yè)的困境;如果“只認(rèn)錢,不認(rèn)人”,學(xué)校的質(zhì)量和聲譽(yù)將會進(jìn)一步下降,最后還得被淘汰出局。但是,既然把這些高校“造”出來了,豈能隨便讓它倒下去?不到門前冷落車馬稀的程度,是不會有人愿意做出犧牲的。那么,目前,拖也要綁定所有的專科高職一起拖,哪怕拖垮教育質(zhì)量,拖垮教育形象也在所不辭!真是“早知今日,何必當(dāng)初!”
拖垮的還不止高職。如今只要能混到高中畢業(yè)——估計(jì)不久的將來,這一條也不需要了,只要你愿意再到大學(xué)去混個(gè)三四年,你就可以上大學(xué)。可以說,對差不多一半的學(xué)生來講,高考已經(jīng)失去了選拔功能和淘汰功能。這種高教普及化的情勢,滿足了從小學(xué)到高中貪玩學(xué)生的“需求”。碩士本科化,本科專科化,專科職高化,成了高等教育的真實(shí)寫照。另一方面,高中也出現(xiàn)了嚴(yán)重的兩極分化,愛學(xué)習(xí)的快被功課拖死,不愛學(xué)習(xí)的快被時(shí)間拖死!都說高考是基礎(chǔ)教育的指揮棒,高招是素質(zhì)教育的晴雨表,高校淪落到求生源、買生源的地步,叫我們這些基層的小兄弟情何以堪?
拖垮的還不止學(xué)校。我們的學(xué)生本來是可塑的人才,他們本可以趁年少之時(shí),培養(yǎng)自己的興趣,發(fā)揮自己的特長,去從事自己喜歡的工作,搞不了導(dǎo)彈的搞茶葉蛋又如何?拿不了手術(shù)刀的拿剃頭刀不行嗎?人才自身的培育本來是符合社會分工的需要的,何必尋找這樣那樣的理由去拖垮青少年的勞動意識的勞動能力?拖累他們的家庭?!
雖然國家對教育也想了很多辦法,但我總覺得教育還是由“當(dāng)家的”統(tǒng)抓好,畢竟教育是立國之基,興國之本,馬虎不得的。忽悠得了一時(shí),忽悠不了一世。
觥籌交錯(cuò)間,少不了交流一些招生與考試的新政策、新動向。最令高職院校感慨的是,現(xiàn)在的學(xué)生素質(zhì)差,沒法教!專科教育基本上淪為崗位培訓(xùn),不保就業(yè),就給個(gè)畢業(yè)證。“不是老師們不想教,不負(fù)責(zé),確實(shí)沒法教!”這個(gè)擔(dān)任某校系主任的招生負(fù)責(zé)人無比感傷地說。作為高校“下線”的高中教師,我們完全能夠理解高校的苦衷,好多學(xué)生在高中混三年都是老師苦口婆心“勸”的結(jié)果,指望他們上了大學(xué)幡然悔悟發(fā)憤用功,那種幾率比彩票中獎(jiǎng)還要低。筆者絲毫沒有鄙視他們的意思,只是說明這是一種“客觀存在”。很多人思考過造成這種存在的原因,“答案豐富多彩”,辦法一個(gè)沒有!
閑話少說,言歸正傳。雖然在座的都心照不宣,但高職老師還是明示我們,“只要第一志愿報(bào)考我校,保證錄取,到校繳費(fèi)一個(gè)五百。”有個(gè)年輕老師很幼稚地弱弱地問了聲:“成績很差很差的?”旁邊一領(lǐng)導(dǎo)在她耳邊嘀咕了一聲:“只要是兩只肩膀抬一個(gè)腦殼的,都要。”把年輕老師的眼睛弄得跟銅鈴似的。想不到堂堂高校,短短十年時(shí)間,落魄到如此地步!想當(dāng)年,是多少人向往的象牙之塔!
過后,就教育癥結(jié),大家你一言我一語地議開了。這種局面固然與高中生源大幅減少有關(guān),但最根本的原因是前些年鼓吹的高校產(chǎn)業(yè)化,盲目擴(kuò)張,教育為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù),為城市化服務(wù)造成的,導(dǎo)致了今天教育質(zhì)量的嚴(yán)重下滑。說實(shí)話,教育質(zhì)量的根本保證在生源質(zhì)量。擺在部分高職院校面前的只有兩種選擇——如果注重招生質(zhì)量,它將面臨招不到人、進(jìn)而關(guān)門歇業(yè)的困境;如果“只認(rèn)錢,不認(rèn)人”,學(xué)校的質(zhì)量和聲譽(yù)將會進(jìn)一步下降,最后還得被淘汰出局。但是,既然把這些高校“造”出來了,豈能隨便讓它倒下去?不到門前冷落車馬稀的程度,是不會有人愿意做出犧牲的。那么,目前,拖也要綁定所有的專科高職一起拖,哪怕拖垮教育質(zhì)量,拖垮教育形象也在所不辭!真是“早知今日,何必當(dāng)初!”
拖垮的還不止高職。如今只要能混到高中畢業(yè)——估計(jì)不久的將來,這一條也不需要了,只要你愿意再到大學(xué)去混個(gè)三四年,你就可以上大學(xué)。可以說,對差不多一半的學(xué)生來講,高考已經(jīng)失去了選拔功能和淘汰功能。這種高教普及化的情勢,滿足了從小學(xué)到高中貪玩學(xué)生的“需求”。碩士本科化,本科專科化,專科職高化,成了高等教育的真實(shí)寫照。另一方面,高中也出現(xiàn)了嚴(yán)重的兩極分化,愛學(xué)習(xí)的快被功課拖死,不愛學(xué)習(xí)的快被時(shí)間拖死!都說高考是基礎(chǔ)教育的指揮棒,高招是素質(zhì)教育的晴雨表,高校淪落到求生源、買生源的地步,叫我們這些基層的小兄弟情何以堪?
拖垮的還不止學(xué)校。我們的學(xué)生本來是可塑的人才,他們本可以趁年少之時(shí),培養(yǎng)自己的興趣,發(fā)揮自己的特長,去從事自己喜歡的工作,搞不了導(dǎo)彈的搞茶葉蛋又如何?拿不了手術(shù)刀的拿剃頭刀不行嗎?人才自身的培育本來是符合社會分工的需要的,何必尋找這樣那樣的理由去拖垮青少年的勞動意識的勞動能力?拖累他們的家庭?!
雖然國家對教育也想了很多辦法,但我總覺得教育還是由“當(dāng)家的”統(tǒng)抓好,畢竟教育是立國之基,興國之本,馬虎不得的。忽悠得了一時(shí),忽悠不了一世。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中