重慶紅歌惹到了哪些人的利益了?
今日,在鳳凰網上看到一則新聞——重慶選出36首紅歌 要求人人會唱、能唱、愛唱,估計很多網友都看到了。我看了全文,對重慶的這種做法感到由衷的高興,認為重慶市的這種做法是為了傳揚愛國主義精神和民族的革命精神,是對人民的精神文化生活的一種豐富!特別是對我們現在精神生活空虛和信仰缺失的人們一種大有益處的做法!但是我看了鳳凰網許多網友的評論,感覺很失望,大家大多都是針對題目而去的,能有幾個去仔細看了全文再來評論的呢?
這則新聞的題目是很奇怪的,和那個什么日本首相向中國致謝的新聞題目有的一拼,都是在誤讀或者是在故意曲解和歪曲!下面我就把題目和新聞內容的片段讓大家看看:
題目——重慶選出36首紅歌 要求人人會唱、能唱、愛唱。
新聞的最后一段:通知要求,各地、各部門、各單位要充分發揮重慶群眾紅歌傳唱活動優勢和“唱讀講傳”活動特色功能,把36首初選入圍新歌作為全市社區紅歌賽、“天天紅歌會”及重要節點演出等活動的重點曲目加以推廣,積極引導廣大干部群眾傳唱。要組織廣大文藝工作者和音樂教育工作者深入基層、深入群眾教唱領唱,使之人人會唱、人人能唱、人人愛唱,進一步掀起我市紅歌傳唱熱潮。
我想問發表這篇新聞的記者,要求人人會唱、能唱、愛唱與使之人人會唱、人人能唱、人人愛唱、進一步掀起我市紅歌傳唱熱潮,是一個意思嗎?使之是什么意思?就是引導大家,積極豐富精神文化生活,在加上要組織廣大文藝工作者和音樂教育工作者深入基層、深入群眾教唱領唱,這是什么做法呢?是不是要走進群眾,中國共產黨是怎么領導中國人民取得解放的呢?難道不是和群眾心連心、深入群眾、為群眾謀利益得來的嗎?重慶市領導帶領重慶市人民學習黨的光榮傳統怎么就不行了呢?難道要繼續與群眾脫離,有些人才高興?再者,作者能作為一名新聞工作者應該有起碼的文學底子和新聞道德吧?怎么一下子就沒了呢?是不是別有用心呢?
重慶的一系列改革——打黑反腐唱紅,可謂是讓群眾心中十分歡喜。可是總有那么幾個蒼蠅(南方周末是個典型)嗡嗡叫,不知羞恥的批評重慶的種種有利于人民的做法,你們這些人怎么就不能看到中國人民能過上好日子呢?不希望中國人民過好日子的都是些什么人呢?請大家思考!
我寫這篇帖子之前還看到一個帖子:
其精彩的評論:
重慶要求人人學唱36首紅歌 唱響主旋律歌頌黨歌頌政府 99%的農民五音不全,根本唱不來,歌妓、小姐嗓子、祖英的嗓子最好了。
看看這些都是些什么人,連起碼的道德都沒有,有什么資格來評論別人——正人首先得正己。
道德,如果突破了道德底線,人們還能剩下什么東西呢?
重慶紅歌到底惹到哪些人的利益了?
附文:鳳凰網原文:重慶選出36首紅歌 要求人人會唱、能唱、愛唱
鳳凰網資訊 > 大陸 > 正文
重慶選出36首紅歌 要求人人會唱、能唱、愛唱
2011年04月20日 05:21
來源:重慶日報 作者:蘭世秋
字號:T|T 29300人參與520條評論打印轉發
本報訊 (記者 蘭世秋)近日,市委宣傳部就組織傳唱“唱響中國———群眾最喜愛的新創作歌曲”發出通知,要求把此次評選活動作為當前文藝工作的一件大事擺在重要位置,作為宣傳文化戰線向建黨90周年獻禮的一項重點活動抓緊抓好。
據悉,為慶祝中國共產黨成立90周年,在中宣部指導下,中央電視臺、中央人民廣播電臺、中國音樂家協會、中國藝術研究院共同舉辦了“唱響中國———群眾最喜愛的新創作歌曲”征集評選活動。自去年7月啟動以來,通過在全國范圍內為期半年的廣泛征集和層層篩選,日前已從18132件參評作品中遴選出36首初評入圍歌曲。在廣泛傳唱的基礎上,最終將于5月中旬評出10首獲獎歌曲。
通知強調,這36首初評入圍歌曲風格形式多樣,旋律優美動聽,從不同角度唱響時代主旋律,歌頌黨,歌頌祖國,謳歌美好生活,是新鮮的、優秀的紅歌傳唱曲目。
通知要求,要通過多種方式,認真組織廣大干部群眾學唱,進一步豐富人民群眾的精神文化生活。為便于學唱傳唱,中國網絡電視臺《唱響中國》官網已刊載36首歌曲的試聽和視頻,《光明日報》從4月10日起每天刊發一首新歌簡譜,學習出版社、人民音樂出版社已出版發行36首新歌集錦(CD、DVD)。
市屬媒體從4月10日至5月20日,對這36首歌曲進行高密度宣傳推廣。其中,重慶衛視循環播出歌曲現場版及推介宣傳片;重慶電臺新聞頻率每天不同時段循環播出歌曲;市屬平面媒體轉載《光明日報》刊發的歌曲簡譜。
通知要求,各地、各部門、各單位要充分發揮重慶群眾紅歌傳唱活動優勢和“唱讀講傳”活動特色功能,把36首初選入圍新歌作為全市社區紅歌賽、“天天紅歌會”及重要節點演出等活動的重點曲目加以推廣,積極引導廣大干部群眾傳唱。要組織廣大文藝工作者和音樂教育工作者深入基層、深入群眾教唱領唱,使之人人會唱、人人能唱、人人愛唱,進一步掀起我市紅歌傳唱熱潮。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!