北京師范大學房地產研究中心主任董藩教授對研究生提出要求:“當你40歲時,沒有4000萬身價(家)不要來見我,也別說是我學生。”此言一出,立刻引起巨大的爭議。本文不說這個,本文著重說說董教授的另一句名言:“對高學歷者來說,貧窮意味著恥辱和失敗。”http://news.shm.com.cn/2011-04/06/content_3430953.htm
馬克思被公認是一個高學歷者,他在從事革命理論的研究和傳播過程中,帶著全家不斷從一個國家漂泊到另一個國家,終生貧窮。馬克思的妻子燕妮,因長期貧困的生活曾多次禱告上蒼早點把她和她的子女們收回天國,以免除她和她的子女們受到的折磨。按照董藩的邏輯,馬克思的人生經歷也“意味著恥辱和失敗”?
現任總理溫家寶具有碩士學歷,當然也是個高學歷者。如果溫家寶大學畢業時的老師也對他說“對高學歷者來說,貧窮意味著恥辱和失敗”,溫家寶會要求去西藏工作嗎?會寫血書堅決要求去西藏工作嗎?我想不會。還有,按照“當你40歲時,沒有4000萬身價(家)不要來見我,也別說是我學生”的標準,和溫家寶同齡的那一大批人,算是恥辱還是光榮,算是失敗還是成功?
也許董教授會辯解說,他講的只是現有情況下,不包括馬克思那個年代的人。也不包括幾十年前的人。那我們不說馬克思,也不說溫家寶,我們來說說董藩教授。董教授以北京師范大學房地產研究中心主任和博士生導師的身份,肯定是高學歷者了,而且,想必是擁有4000萬以上財富的人了。這在普通百姓眼中很不得了,可是,董藩教授敢自稱是中國最富有的人嗎?據某些排行榜說,中國目前身家上100億的有若干人,上10億的又有若干人,擁有幾千萬、幾百萬財富的更是不計其數。董藩教授在普通百姓面前可以充富人,在更富的人面前恐怕難免會被人家看成是窮人呢。按照董教授的邏輯,這是不是也應該被視為“恥辱和失敗”?
我曾看過一份資料,身家上億的人中,小學學歷的有若干人,初中學歷的有若干人。我還看過關于《蟻族:大學畢業生聚居村實錄》一書的介紹,書中對“蟻族”的定義是“大學畢業生低收入聚居群體”。“蟻族”是繼三大弱勢群體(農民、農民工、下崗職工)之后的第四大弱勢群體:他們受過高等教育,主要從事保險推銷、電子器材銷售、廣告營銷、餐飲服務等臨時性工作,有的甚至處于失業半失業狀態;平均月收入低于兩千元,絕大多數沒有“三險”和勞動合同;平均年齡集中在22-29歲之間,九成屬于“80后”一代;主要聚居于城鄉結合部或近郊農村,形成獨特的“聚居村”。他們是有如螞蟻般的“弱小強者”,數量驚人。這與某些小學學歷者成了億萬富翁的現象形成強烈的反差,按照董藩教授的邏輯,這些個屬于“蟻族”的群體幾乎連恥辱和失敗都不配談了,他們唯一的出路就是從這個世界自動消亡,否則,豈不是活在世上都影響市容?
面對各界的質疑,董藩教授在微博中做了幾點回應:“那僅是對我學生講的勵志的話,他們基本都進商界”;“等到學生四十歲時四千萬估計只相當于今天幾百萬”;“我可接受自己不富有但不能容忍學生貧困”;“我的學生素質較高但仍需鞭策”;“我的財富觀是富不傲窮,貧不妒富”;“祝天下愛錢人都發財共同富裕”。
我相信董教授的誠意和善意。但我總有些疑惑,董藩當教授當到這個份上,能夠稱得上成功嗎?當金錢和物欲統治了世界,甚至征服了學者和所有的高學歷者時,人們能夠從根本上擺脫恥辱和失敗嗎?我表示懷疑。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!