專家是干什么的？我不很清楚。但專家自稱，只要按他們的意圖行事，就能為現(xiàn)在的執(zhí)政當(dāng)局加分，很有點(diǎn)兒“佞臣”味兒。近日，一個叫丁東先生的山西省社會科學(xué)院研究員就說：本屆政府的執(zhí)政期限還有一年多，馬上放開二胎就能為現(xiàn)在的執(zhí)政當(dāng)局加分，如果是“十二五”末期再放開那就是下屆政府的事情了。太可惜，我認(rèn)為放開二胎的一個很好的契機(jī)被錯過了！
到底為誰加分、為誰可惜我更不不明白。但聽專家說這樣的話絕不像憂國憂民那種深謀遠(yuǎn)慮的口吻，倒很像足球觀眾席上的那些吹著小喇叭的“biased fan”或者“False fan”的腔調(diào)，“臭腳，為什么不給自己加分？要把機(jī)會讓給下一場呀？”
不過，如今的網(wǎng)絡(luò)很好玩兒，不管專家的權(quán)威高與低，網(wǎng)民照樣敢“拍磚”，盡是些“鳥語”、“放P”什么的。
老夫早已過了生育年齡，孫兒都快上學(xué)了，而且，社會將來的人口是多是少似乎與我關(guān)系也不大，畢竟人生不滿百嘛。老夫又不是專家，干什么總要裝成一副“皇帝不急太監(jiān)急”的樣子呢？所感嘆的是，專家們越來越那什么，那“越俎代庖”？
據(jù)說，1980年9月25日，中共中央發(fā)表《9.25公開信》說，30年后，如果緊張的人口增長問題得到緩和，就可以采取不同的人口政策。丁東先生說，去年又剛好是30周年，我認(rèn)為這是放開二胎的一個很好的契機(jī)。可惜的是被錯過了。多數(shù)專家表示，“現(xiàn)在已經(jīng)到了政府踐行諾言的時刻”！逼宮嗎？
“一獨(dú)生二胎”，就是夫妻雙方必須有一方是獨(dú)生子女才能生育二胎。這樣的調(diào)整與客觀形勢和群眾的心理都相去甚遠(yuǎn)，現(xiàn)在應(yīng)該痛痛快快地放開二胎，政府盡快出臺這些“還權(quán)于民”的措施。為“民”討公道了。我的兒子、兒媳都是獨(dú)生子女，可是我沒有授權(quán)委托丁東先生呀！
丁東說，“生育權(quán)本身就屬于人權(quán)的一部分。”那么，計劃生育就是在“計劃人權(quán)”，怪不得“計劃”一詞如今罪該萬死，原來計劃侵犯到至高無上的人權(quán)了！
丁東還說：當(dāng)初做（一胎化）這個決定的時候就沒有聽取多方面的意見，只是聽從了部分人的建議，決定本身就有點(diǎn)輕率。現(xiàn)在的形勢其實(shí)很嚴(yán)峻，先不說時間已經(jīng)到了當(dāng)初限定的30年，現(xiàn)在局面也已經(jīng)到了必須做出調(diào)整的時候。
我不知道丁東先生30多年前是不是專家，但我知道那時的決定并不輕率，因?yàn)樵谀欠N氣候下人們敢于明目張膽地批評毛澤東老人家的“人多議論多，熱情高，志氣大”，為馬寅初老先生平反昭雪。這且不說，“形勢嚴(yán)峻”在哪里？就因?yàn)?0年的大限嗎？老夫聽說過房地產(chǎn)有什么70年期限，還真的不知道生兒育女有30年期限。
現(xiàn)在馬上敞開生育行不行？丁東先生說，現(xiàn)在放開也已經(jīng)是亡羊補(bǔ)牢。計生政策搞了30年，整整影響了一代人啊！
好可怕的30年浩劫，真的害人不淺！
再次聲明，老夫過了生育年齡，不討論該不該放開；我的下一代如何，我也管不了，請朋友們不要與我討論這個問題。那為什么要寫這些東西？我只是感嘆世風(fēng)不古：不計劃生育有“罪”，計劃生育有“過”。嘴是圓的舌頭是扁的，而專家永遠(yuǎn)是有理的，老百姓生來是讓人愚弄的。
細(xì)心一想，怎么專家說話有點(diǎn)像擺攤兒算卦的？很困擾人：那些擺攤兒的又怎么不去當(dāng)專家？起碼可以多說說百姓自己的疾苦呀！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
