截至2010年底，全國黨政機關、事業單位、社會團體和國有企業共發現“小金庫”50738個，涉及金額238.8億元。其中，2010年新發現“小金庫”27036個，涉及金額130.47億元。（來源：3月24日京華時報）

財政部公布以上數據，其一，反映了相關部門整治“小金庫”的力度很大；其二，也向民眾傳出治理“小金庫”任重而道遠的現實。相關部門加大了治理“小金庫”的力度，確實值得大家為之而高興；而面對治理“小金庫”任重而道遠的現實，筆者希望相關部門能夠再接再厲，加大治理“小金庫”的力度，最好能讓“小金庫”能從社會之中消失。

“小金庫”對社會的危害具有多面性。若是從廉政建的要求出發：“小金庫”大量存在，不僅為官員貪腐的提供了肥沃的土壤。同時，還會由于“小金庫”的隱蔽性、分散性，增加其反腐工作的難度以及成本；若是立足于公共利益：“小金庫”就像“盜取”公共利益的“黑手”。一方面，政府公共服務的能力會因“小金庫”的存在而降低。另一方面，民眾能夠享受到利益也會被“小金庫”給“縮水”了；若是以構建和諧社會為出發點：“小金庫”的存在，除了會破壞的干部與群眾之間的和諧關系，還會因為“小金庫”為一部分人帶來的“灰色收入”，而造成收入在大小以及道義上的不和諧。這三點危害顯而易見，而那些“隱形的危害”的破壞力，誰曾計算過呢？相關部門加大整治“小金庫”力度，對社會而言確實是個好事；但是對民眾而言，讓“小金庫”消失掉才是最好的。

現在比較主流的觀點認為：當前中國社會經濟環境和秩序存在的某些紊亂是造就“小金庫”的主要原因。此觀點筆者并不反對。中國處于有史以來，變革最為迅捷階段，出現一些不良想象，就像成長的孩子會犯錯一樣正常。對此，人們保持應有的理智可以，卻不可借“中國當前社會經濟環境和秩序存在的某些紊亂”為由，為“小金庫”的消除而開脫。因此，國家相關機構既要立足于實際，又要立足于社會以及公眾的需求，為解決“小金庫”問題盡自己最大的努力。立足于實際就是要正視“小金庫”存在的客觀現實；而立足于社會以及民眾的需求，相關部門除了要加大治理“小金庫”的力度，更要通過管理、監督體制的完善，為“小金庫”的消亡做出制度上的努力。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號