我有話對潘基文秘書長說　　

在《聯合國網》上看到一則新聞：“　2011年3月23日　 潘基文秘書長　3月23日　通過發言人分別發表三項聲明，對于西耶路撒冷爆炸事件、敘利亞繼續對和平示威者使用暴力以及利比亞卡扎菲政權繼續使用武力對付民眾的做法予以譴責?！薄　?/p>

我看著這條短短的新聞，心里感到很別扭，老想不通。我想聯合國秘書長，理應依據事實說話，不該不顧事實，不聽各方意見，而為美英法大國，為強者說話。23日 潘基文秘書長　3月23日　通過發言人，對“利比亞卡扎菲政權繼續使用武力對付民眾的做法予以譴責。”　　

我從媒體的報道，在美英法轟炸利比亞后，幾乎沒看到沒看到“卡扎菲政權繼續使用武力對付民眾”的報道。相反，卻讀到了許多美英法聯軍對利比亞進行了三輪轟炸，炸毀了利比亞的飛機，坦克及重要軍事設施，還炸死了50多個貧民，炸傷150多人。美國政府發言人卻聲明，沒炸死平民。聯軍一架戰機在利比亞墜毀，利比亞當局說是被擊落，聯軍否認。我還看到了視頻畫面，卡扎菲露面，向全國民眾及全世界表示自已的決心：要與入侵者戰斗到底，直到取得最后勝利。看到節目主播的男子漢，手握槍對民眾說：要保衛祖國，保衛自己的領袖卡扎菲，與侵略者戰斗到底。我看到了憤怒的民眾站在被炸毀的建筑廢墟上，也看到了民眾站在卡扎菲住宅的屋頂上。在街道上，許多的人手拿綠旗，高呼支持他們的總統等畫面。　　

我還讀到了這樣的報道，聯軍已派了100多名特種兵進入利比亞，有的人去歡迎聯軍，被開槍掃射打傷。這些人真是敵我不分，活該。美英法戰機轟炸后，有人說，卡扎菲將成為第二個薩達姆。有人說他不會是第二個薩達姆?？ㄔ瓢?00多萬支槍發給了民眾。我說這樣好，學習毛澤東。武裝民眾，打擊侵略者。每天還有報道，自美英法轟炸利比亞后，已有30多萬難民逃離利比亞。我不知道，潘基文秘書長是否看到這些報道？　　

利比亞的危機，卡扎菲說：“是有人想控制利比亞的石油”。不少媒體評論，西方大國為了自身利益，支持反政府派，制造了利比亞動亂。美國國務卿希拉里就說，要給反政府的武裝分子提供武器。利比亞武裝沖突開始，反對派大勝。但后來，政府軍很快控制了局勢，卡扎菲的兒子宣布，24小時解決問題，武裝分子也承認自已失敗。可聯合國通過決議，對利比亞禁飛，要政府軍停火。利比亞外長只好向世界宣布?；?。停火的聲音在世界人民的耳朵里還沒消失，美英法等強國的先進戰機已飛入利比亞的領空，導彈炸彈在利比亞的國土開花爆炸，炸死炸傷不少平民百姓，使數十萬人逃離家園，成了難民?！　?/p>

這些使我想起，小布什向全世界造謠：伊拉克有大規模殺傷性武器。小布什違反《聯合國憲章》，採取單邊行動，閃電襲擊伊拉克，把薩達姆絞死了。他干涉伊拉克內政，使伊拉克內戰不斷，給伊拉克人民帶來深重災難，也使美國在這片廢墟上，留下了4000多美國士兵的孤魂鬼影?！　?/p>

我個人認為，聯合國秘書長潘基文，你應該譴責美英法大國，為了自己的利益，干涉別國內政。可你卻在利比亞政府軍忙于自救，卡扎菲把槍發給民眾，讓他們自己保護家園時，不但不譴責入侵者，反而譴責卡扎菲繼續使用武力對付民眾。卡扎菲用武力對付民眾，卻把武器發給民眾，你見過這樣的總統嗎？　　

不管利比亞是否會成為下一個伊拉克。后人評說歷史，你拋棄正義，助強欺弱的這個通過發言人的譴責會留在史上。我剛好讀到你貴國的國人對利比亞局勢的評論，希望你看看。（　2011年3月25日?。└轿娜缦拢骸　?/p>

中新網　3月22日　電 韓國《朝鮮日報》22日刊文稱，軍事介入利比亞，美英法各有圖謀?！　?/p>

　　文章稱，2003年3月美國發動伊拉克戰爭時，法國表示強烈反對，但時隔8年介入利比亞事態時，法國的態度卻最為積極。與此相反，美國經過再三猶豫最終參與了軍事行動。為何兩國的立場發生對調？外媒分析說，主導利比亞空襲的美國、法國、英國三國的利害關系不同?！　?/p>

　　首先，法國總統薩科齊的個人意志發揮了巨大作用。法國將在明年舉行總統選舉，而目前他的支持率只有19%，薩科齊希望通過利比亞戰爭，再揚“強大法國”的國威，凝聚國民的支持?！　?/p>

　　美聯社20日分析稱，在英國，憎惡卡扎菲的國民情緒起到了重要作用。此外，英國首相卡梅倫因為年紀輕并且外交經驗尚淺，一直受到在國際舞臺上撐不住場面的批評，因此卡梅倫希望借此向國民樹立強硬的形象?！　?/p>

　　對于美國的態度，《時代》周刊分析說，美國發動伊拉克、阿富汗戰爭，結果深陷戰爭泥潭，經濟也在危機中尚未完全復蘇，因此對參加另一場戰爭感到有負擔?！　?BR>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號