多城市房價(jià)調(diào)控目標(biāo)定漲幅10% 被指成漲價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
據(jù)新華社電 “國8條”規(guī)定,各地要合理確定年度新建住房價(jià)格控制目標(biāo),并于一季度向社會公布。如今,期限將至,公布房價(jià)調(diào)控目標(biāo)的城市除山西省的22個(gè)之外,其余還不到10個(gè),且房價(jià)目標(biāo)漲幅多與當(dāng)?shù)谿DP增幅等掛鉤,大多在10%左右。
接近去年房價(jià)年均增長幅度的標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)各界爭議———10%的價(jià)格上漲空間究竟是“限價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”還是“漲價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”?
絕大多數(shù)城市仍未公布
截至3月24日,丹東、銀川、榆樹、佛山、沈陽、貴陽、昆明、岳陽以及山西省的20多個(gè)城市已公布控制目標(biāo)。目標(biāo)大多與當(dāng)?shù)啬甓菺DP或居民人均可支配收入目標(biāo)掛鉤,因此房價(jià)漲幅紛紛圍著10%打轉(zhuǎn)。
目前,出臺“國8條”細(xì)則的城市已有數(shù)十個(gè),但絕大多數(shù)城市仍遲遲未公布房價(jià)調(diào)控目標(biāo),尤其是北京、上海、深圳等房地產(chǎn)一線城市,還沒有一個(gè)公布房價(jià)調(diào)控目標(biāo)。
調(diào)控目標(biāo)變“文字游戲”
“這不是從控制目標(biāo)變成了漲價(jià)目標(biāo)了嗎?現(xiàn)在如果每一個(gè)城市都將該目標(biāo)制定在10%左右,必然會形成一個(gè)房價(jià)要上漲的心理預(yù)期。”北京大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)研究中心研究員韓世同在接受采訪時(shí)表示。
在他看來,地方政府之所以出臺這樣一個(gè)寬松的保險(xiǎn)目標(biāo),一方面是為了在符合國家調(diào)控政策要求的情況下盡量避免被問責(zé);另一方面,保持房地產(chǎn)市場的熱度依舊有對“土地財(cái)政”依賴的因素。
中國工商聯(lián)住宅產(chǎn)業(yè)商會會長聶梅生表示,在目前已經(jīng)公布房價(jià)調(diào)控目標(biāo)的城市中,對于房價(jià)這個(gè)概念并無確切定義。部分城市規(guī)定中是“新建商品住房價(jià)格”,而另外一些則是“新建住房價(jià)格”。這樣的表述很容易給部分人留下“文字游戲”的空間。
■ 專家支招
限價(jià)目標(biāo)應(yīng)考慮市場預(yù)期
雖然“國8條”中提到,“2011年各城市人民政府要根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)、人均可支配收入增長速度和居民住房支付能力,合理確定本地區(qū)年度新建住房價(jià)格控制目標(biāo)”。但在目前的實(shí)際操作中,出臺房價(jià)調(diào)控目標(biāo)的城市大都只考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)或城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長速度,而并沒有考慮居民住房支付能力。
上海易居房地產(chǎn)綜合研究部部長楊紅旭認(rèn)為,如果居民無法承擔(dān)目前的房價(jià),那么即便房價(jià)增幅控制在GDP增幅以內(nèi),人們還是買不起房。
他表示,從中長期來看,將房價(jià)漲幅控制在GDP或居民人均可支配收入增幅以內(nèi)是合理的。但短期看,則需要分區(qū)域看待。對于東部地區(qū)以及房價(jià)過高、上漲過快的城市,不應(yīng)該以GDP或居民人均可支配收入增幅為參照物制定標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)檫@種目標(biāo)會給購房者帶來房價(jià)將上漲10%的心理暗示。
采訪中,部分業(yè)內(nèi)人士還表示,之所以要求公布房價(jià)調(diào)控目標(biāo),政策含義更多的是在引導(dǎo)市場預(yù)期,因此在調(diào)控目標(biāo)的設(shè)定上要十分審慎,多考慮對市場預(yù)期可能產(chǎn)生的影響,避免給投資、投機(jī)者留下政策上的炒作空間。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!