薩科齊的豪賭、蓋茨的清醒和某些精英的起哄　　

梁 新　　

在伊拉克戰爭8周年之際，西方多國部隊對利比亞發動的空襲中，比較引人注目的是法蘭西小矮人薩科齊，他這次爭了龍頭老大美國的風頭，率先打響了對利比亞的襲擊，而且事先曾經揚言，就算聯合國不授權，哪怕是單挑，他也要打利比亞，讓世界的目光不由自主地落到這個小矮人身上。　　

這位可愛的法蘭西小矮人個子矮小，與法國前總統希拉克形成鮮明的對比，因此他非常注重自己的形象，包括形體形象和在人們心目中的形象，于是，就有了關于他穿墊高的鞋和在講臺上講演的時候站在事先準備的墊腳物上的傳言。但是他更注重的是他在法蘭西民眾尤其是在西方國家中的形象，于是，就采取了一系列“墊高”自己的措施。措施之一就是不顧中國人民的反對，會見達賴，以此來顯示他在捍衛所謂“民主價值觀”方面的堅定立場；措施之二就是這次的爭當襲擊利比亞的先鋒和主帥。　　

不管他們為自己的行動披上多少華麗的外衣，這次代號為“奧德賽黎明”的軍事行動的真實目的是什么，連傻子都清清楚楚。問題是，歷來充當龍頭老大的美國為什么這次退居二線？而軍事實力等各方面都不如美國的法國卻要充當這個大頭鬼呢？依筆者淺見，原因有三，一是前總統希拉克領導的法國曾經反對由美國發動和主導的伊拉克戰爭，這次法國無論如何都要讓美國滿意，不能讓英國獨享“跟屁蟲”之利；二是法國目前的選情對薩科齊明顯不利，根據預測，如果薩氏不能夠扭轉局勢的話，他極有可能在大選的第一輪就會敗給競爭對手，他這是在進行一場豪賭；三是一個不好明說的原因，前些天，卡扎菲竟然把在當年法國大選的時候，薩氏接受過利比亞的經濟資助一事給捅出來，這對于薩氏來說，多多少少是一個不大光彩的事情。于是就惱羞成怒，便對利比亞大打出手。　　

然而，現在畢竟不是2003年，西方世界又當婊子又立貞節牌坊的黃金時期已經過去，連能夠獨步天下的美國都有所顧忌，底氣有點不足。美國國防部長蓋茨3月20日公開表態，反對擴大對利比亞的軍事行動，包括發動攻擊利比亞領導人卡扎菲的“斬首行動”。奧巴馬更是堅稱，美國要“在幾天內”交出指揮權。更耐人尋味的是，在德國，當年的施羅德同法國的希拉克一起反對伊拉克戰爭，換上默克爾以后，雖然跟美國跟得很緊，但這次仍然沒有支持和參與軍事行動，我想這與德國曾經參加了兩次世界大戰并且在“二戰”中臭名昭著以及其后人對歷史的真誠反思不無關系。西方所倡導的“民主”在成為其顛覆不聽話的別國政府的武器的同時，也給他們自己帶來了麻煩。比如這次埃及和巴林發生的“民主運動”針對的卻是親美的政府。在反美、反西方情緒相對比較濃厚的中東地區，“戰斧”的確可以剝奪一兩個反對西方的領導人的生命，同時給他們安上個罪名也不困難，但要蒙上人們的眼睛和堵上人們的口就不那么容易了。所以，這次行動在“北約”內部也有分歧就可以說明問題，因為借口畢竟是借口，蒙某些天真的人和沒腦子的人可以，想欺騙所有人就比較困難了。曾經表示“不想成為小布什”的奧巴馬，共和黨的前車之鑒他是不能不考慮的。由于這些年來美國對其自己在世界民眾中的公信力的透支，能夠立“貞節牌坊”的資本已經不多了，它能夠在當今世界直接承擔當“婊子”的代價嗎？加上有薩科齊這個傻小子要出這個風頭，美國才巴不得作壁上觀并且坐收漁利呢。從這一點來說，美國這一次還是比較清醒，沒有像小布什當年那樣發高燒。　　

而不出人們意料的是，我們國內某些所謂“精英”，一看到利比亞戰爭，就像打了雞血針那么興奮，鸚鵡學舌般的又是一番“人權高于主權”的鼓噪，其實他們中的某些人的醉翁之意在于什么，人們心里明鏡似的。西方世界近年來的洋相百出讓他們也比較尷尬，原來想利用國內出現的一系列問題和矛盾來向高層施加壓力，以完成他們肩負的特殊使命，前些日子，美日韓在黃海的軍事演習讓他們血壓上升，心跳加快，以為大顯身手的機會到了，誰知道老美只是鬧騰一下就安靜了，而且還在華盛頓向中國領導人遞了橄欖枝，更加令他們失望的是，這次的“兩會”上，吳邦國委員長作出了“五個不搞”的莊嚴宣示，更是對他們的當頭一棒。這些，讓他們如喪考妣，一肚子惡氣沒地方發泄，剛好遇上西方國家襲擊利比亞，便假借這件事情指桑罵槐地詛咒一番，意淫式地夢想西方的“戰斧”也射向中國，送來他們所朝思暮想的那種 “民主”，誰知道鬧劇還沒有開場，主角就要退居二線，搞不好這草臺班子就會如鳥獸散，讓他們狗咬尿泡空歡喜，白做了一場“西子春夢”。　　

說實在的，卡扎菲的確是利比亞的薩達姆，雖然他敢于頂撞西方，也不能掩蓋其專制腐敗獨裁的實質，他和薩達姆都屬于那種十惡不赦之徒，把這種人尊為反對西方的英雄是錯誤和愚蠢的；但同時更應該看清楚的是那些西方的“卡扎菲”們要消滅利比亞的卡扎菲的真實目的，就像民國時期，民眾不堪匪患，請官兵來剿匪，誰知道兵匪一家，而且兵比匪更厲害。為此過早大唱贊歌如果不是別有用心也起碼是愚蠢。并非殺壞人的就必定是好人。　　

聯合國1973號決議的首倡者，阿拉伯國家聯盟的秘書長穆薩在空襲開始以后表示，西方在利比亞明顯奉行“雙重標準”，嚴重背離聯合國通過設立“禁飛區”保護平民的初衷。這一觀點不僅僅對西方國家的為所欲為是一種約束，對我們那些鸚鵡學舌的精英恐怕也是一記耳光。　　

這些年來國內的言論自由曾經被某些所謂“精英”所壟斷，成為他們完成所擔負的某種特殊使命的工具，但是他們沒想到，這也成為了人們揭穿某些實質的有力工具。他們中的一些人作為“憤青一代”曾經指點某些年輕人逆反，以為一逆反起來，就都成為他們旗下的兵，誰知道年輕人也不是那么好蒙的，不但有自己的判斷力，甚至有些人還調轉槍口對準了西方祖師爺，在奧運圣火傳遞過程中，我國的很多駐外留學生的言論自由就讓他們非常不舒服，于是便出現了“憤青一代”指責“憤青二代”的怪現象，于是對所有不利于西方的網絡言論，不管男女老少，一律被他們斥之為“糞青”，這種“只許州官放火不許百姓點燈”的所謂“言論自由”與西方在民主問題上所奉行的雙重標準如出一轍，其虛偽性和欺騙性越來越被人們所看清楚。　　

即將出任新的美國駐華大使駱家輝是美籍華人，而我們的那些“精英”們不是，他們充其量只是“華籍美人”，狐假虎威的這一招太老套了，還是玩點有新意的吧，否則連你們的粉絲都厭倦了。　　

卡扎菲和薩達姆一樣該死，但是決定其命運的只應該是利比亞人民。奧巴馬等人最近的反應是近些年來少有的清醒表現，說不定還是美國退燒的開始。倒是可愛的法蘭西小矮人和我們那些熱血沸騰的精英們應該找塊冰來敷在額頭上了，這年頭，有話可以講，有屁也可以放，但是千萬不要太激動，那會損害身體健康的。

本人博客http://blog.sina.com.cn/u/1342890454　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號