攻打利比亞是一股新的歷史逆流　　

3月17日聯合國安理會以10票贊成、5票反對的結果通過在利比亞設立禁飛區的決議。通過的是設立禁飛區的決議，并沒有向誰作出軍事行動的授權。就是通過設立禁飛區的決議，也仍然有五個重要國家棄權（實際就是反對，不贊成）。可是僅僅兩天后，個別西方國家就聯合十多個國家，出動大批艦艇、飛機，甚至出動航空母艦，對弱小的利比亞大兵壓境，進行大規模的空襲，完全突破了安理會的授權，這種行經立即遭到有關國家和國際組織以及世界各國人民的反對和譴責。　　

    個別西方國家這次率先突破安理會決議對利比亞動武，個人認為，是一股新近出現的另一股政治逆流。世界各國人民應該警惕這種新的逆流的進一步蔓延和擴展，應該挫敗這種逆流得逞。　　

為什么說新近出現的是又一股逆流？這股逆流與上世紀90年代以來連續發生的科索沃戰爭、兩次海灣戰爭、阿富汗戰爭難道不一樣嗎？是的，個人認為不僅不一樣，而且有很大的不同。　　

這一次的行動，因為前幾次戰爭的壓力和金融危機的壓力，美英兩國被迫“退居二線”，這就使另一個強權走上了前臺。但這種戰端一開，如果卡扎菲政權被推翻，反對派被外部勢力扶植上臺，列強的殖民統治就將在新的世紀再次實現。這種結果，必然又會激起其他列強再在別處尋找自己的代理人，世界就將又一次進入列強瓜分世界、各自建立自己的勢力范圍的時期。下一個目標或許就在伊朗，或許就在其他隨便什么國家。遭殃的國家，不以哪個國家人民利益而定，而是以主動國家統治階級的利益與好惡而定。　　

因此，這次轟炸利比亞的行動，看起來與前幾次戰爭相似，但有很大的不同。美英“退居二線”，另一個列強頭上前臺，是一股再版的帝國主義列強傳統的回潮，是一股歷史逆流，是帝國主義在21世紀從戰線的另一個方向建立世界統治的企圖。　　

這次空襲利比亞的行動，確實暴露了法國與德國、美國和英國等利益的矛盾，暴露和歐洲、歐盟內部大國之間爭奪領導權的矛盾，孤立地、一時地看這次行動似乎是帝國主義的內部分裂，但是，這股潮流如果得逞，用不了多久，它仍然還會在聯合國等國際組織中與前一股已經達到一定目的的潮流匯合，并大大加強而不是削弱前一股潮流。所以，這次對于利比亞的軍事行動，總體上還是帝國主義的對外瓜分世界的戰略進攻。　　

很多人天真地以所謂的“民主”、“獨裁”這些抽象概念去區分世界上各種政權形式，以資產階級給定了的意識形態的有色眼睛去認識事物，將利比亞等這些與西方不同的國家、社會、政權簡單地說成是“獨裁”，不是符合實際的認識。　　

利比亞屬于第三世界。第三世界國家，特別是那些沒有經過社會主義革命和建設、沒有建立工人政權的國家，大多數還是處于資本主義以前的時代，所以，這些國家一般要受到外部世界多重的壓迫。利比亞就是這樣。卡扎菲政權通過軍事政變上臺，并沒有進行真正的社會主義革命，所以對壓迫著利比亞人民的帝國主義還抱有幻想，甚至與帝國主義相互勾結。殘酷的現實擊碎了他的幻想，更教育了人民。人民同情的是利比亞人民，與帝國主義相互勾結只能是自食其果，并陷國家民族于深淵。　　

世界發展不平衡的理論仍然是有效的。世界上與利比亞處于相同發展階段的國家很多，正是由于這些國家與西方社會處于不同的、比資本主義還要落后的歷史階段，它必然還受著世界資本主義的統治和壓迫，所以它的社會形式、政權形式是扭曲的、變形的。怪罪于這種變形，不過是超歷史的思想觀念。這樣的情形，豈止是利比亞，即使是世界強國俄羅斯，在蘇聯解體以后為什么還是不能選擇與典型的西方“民主形式”相同的民主形式呢？因為它還在受到某種隨時都能感到的歷史的壓迫。因此，不能以簡單的所謂的“民主”、“獨裁”去認識利比亞，而應該積極聲援和支持利比亞人民對壓迫他們的外部力量的抗爭。　　

第三世界人民團結起來，反對戰爭，要求和平！（2011。3。22）　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號