中國援助日本1萬噸柴油、1萬噸汽油,適當嗎?
地震后,日本因為核電事故出現煉油的斷層,導致運力緊張。這樣情況下,中國繼援助3000萬物資后,現又援助了2萬噸成品油料。
成品油料,戰略物資,又是上游最重要生產資料;目前國內供應尚趨緊張,這樣大手筆提供援助,是否適當,值得商榷。
記得國內網民,在每次國家成品油料價格上漲后,就出現調侃語言流行,說什么“發改委是地震預報,每次油料上漲,世界某地就會現出地震”云云。這樣語言流行,至少說明成品油料市場上的盈虧關系,市場供應的漲與落,是對國家經濟發展市場活力促進,極其重要。
日本不錯,是個資源匱乏國家。按道理說,這樣國家不該存在GDB世界先進發達,但是結果正好相反。證明日本經濟奇跡的同時,也說明日本本國是具有強大資源戰略傾備能量。這種能量保證種類自然包括糧食、成品油料、鋼材、煤礦、稀土等各種上游生產物質了。不僅如此,日本還是世界二次大戰罪惡發動制造者之一,長達十幾年對中國對亞洲侵略戰爭,體現出的物資資源準備包括油料軍備是何等的充分與龐大。也就是說,日本正是由于資源的匱乏,而有了對戰略物資的巨大準備前提工作能力。那么,目前日本的油料緊張,非國家沒有油料充足情況,只是日本自己并不想動用戰略物資用在救災民用上的一種所謂運輸油料虛偽緊張現象。事實上,日本的軍艦還在海上跑,戰機每天天上在飛;而日本的軍事能力占亞洲前三。退一步說,即使日本因災顯現的民用運輸油料緊張成立的話,這也是日本靠犧牲日本國民利益而優先保證軍力擴張的結果。這個時候,我們中國還不明就里,不問青紅皂白,人家要什么,我們就給什么,這就有了為虎作倀自作孽之嫌。更何況,日本與美國訂立了東亞“安保”協議同盟。也就是說,即使日本需要油料供應,這也該是美國份內的事情,他們相互幫助體現的是共同戰略利益,最終是破壞中國整體國家利益的需要。這樣對中國實際很危急情況下,我們反而要“雪里送炭”,這不是特別愚蠢行為嗎?
目前,中國國內物價通脹,慘不忍睹。成品油料作為上游生產資料,它對市場供應滿足,實際能起到抑制我國生產資料生活資料全面漲價的功能作用。兩會前、兩會上,國家領導人是一而再再而三地表明“熱愛人民、關懷人民、愛護人民”思想,既然如此就該真正走出行動,落實到實際。也就是說的與做的,應該相互協調見之成效。在過去美國經濟危機中,用購買2萬億美國國債“白條”之救美國路線政策,著實讓中國與中國人民吃了大虧。由此真誠希望,面臨日本的災難危機后,中國不要再次政策處理上重蹈覆轍而將日本危機又一次被轉嫁到普通中國人的頭上!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!