3月16日 :環球網。百名中國學者倡議:讓我們向日本伸出溫暖的手
http://opinion.huanqiu.com/roll/2011-03/1564379.html
百名中國學者驚聞日本東部遭受人類觀測史上罕見規模的地震、海嘯襲擊,我也驚聞百名中國學者竟然發出這樣的倡議。所謂掛羊頭賣狗肉的伎倆也不過如此,主子出事了,當奴才的肯定是心急火燎的,但是還怕別人說三道四的,就掛了一個貞節牌坊,干著齷齪的營生。
日本發生了大地震,日本的普通民眾收到了災難,我們也沒有必要幸災樂禍的,在這個時候,我們對日本伸出援手也是應該的,一起抗擊災難也無可厚非。但是百名中國學者的用意絕非如此,開場白一結束,就急不可待的,筆鋒一轉,轉到了正題上了。
首先,這篇倡議書的文筆明顯不是出自一人之手,半白半古的風格,應該是有2人以上參與寫作的。在一篇短短的倡議書中,居然出現這樣幼稚的風格,這難道就是中國學者的水平,要是被懂中文的老外看了,估計他們也會啞然失笑的。中國學者的語文水平不過如此,還可以稱之為學者嗎?自詡為學者,語文水平在如此,就別出來丟人了,要出來混,也拿出點真水平來。(注,下面加引號的內容紅體字均為引用倡議書的內容)
百名中國學者說“中日民族有2000多年交往之誼,惟近代殖民主義戰爭創痛巨深”。這句話,粗看起來好象沒什么毛病,但是仔細研究,卻很有深意。“近代殖民主義戰爭”,是中國對日本的近代殖民主義戰爭還是日本對中國的近代殖民主義戰爭,不搞清這個問題,就是偷換概念。“創痛巨深”,中國肯定是創痛巨深的,抗戰8年,我們損失了多少人力物力,南京大屠殺歷歷在目。那么,誰還“創痛巨深”,從客觀來說,日本的人力物力也被損失消耗了,但是我們的百名中國學者卻用著一種惋惜的口吻告訴我們,中國和日本都是“戰爭創痛巨深”,也就是說,日本也是戰爭的受害者。直到這里,我們才明白了學者的邏輯和背后隱藏的深意。把受害者和侵略者相提并論,為侵略者辯解,這就是中國學者的丑惡嘴臉,也是奴才應盡的責任。
“今天,雖然歷史遺留問題不時造成國家間政治的摩擦”。那么我們不禁要問,這種摩擦是誰造成的,是怎么發生的。是中國故意找茬還是日本死不認賬?這些學者這種含糊不清的話語,其實也就是說,中國也有責任,我們不應該要求日本道歉、賠償。中日關系造成這種局面,我們中國的責任或許更大。“但克服民族心智成長過程中的宿命困難,需要相互砥礪良知和仁愛。”宿命,日本侵華戰爭的歷史遺留問題是宿命嗎?難道歷史就一句宿命就結束了?在百名中國學者看來,我們的民族心智是有問題的。那么是什么問題呢,在他們看來,就是歷史遺留問題,對我們應該忘記日本對我的傷害,我們應該面向未來,友好的發展對日關系,我們應該把釣魚島拱手讓給日本,我們應該對日本俯首帖耳。這才叫克服了民族心智,這才叫民族心智的成長過程。所以,順理成章的,我們需要愛,需要對日本的愛,刻在我們腦子里的日本侵華戰爭的傷害,是沒有良知的。百名中國學者需要的就是這樣的愛,這樣的良知。
“自然災害使人類的道德產生超越,而面對自然災害的相互援助也能成為歷史和解努力的一部分。”中國汶川大地震,日本國民給我們援助。日本大地震,我們對日也援助,這就能和解了?天方夜譚,癡人說夢。只有日本軍國主義勢力一天不滅亡,中日和解就遙遙無期。其實百名中國學者更是希望通過面對自然災害的相互援助讓我們忘記對日“舊思維”,麻痹中國人民。其漢奸的嘴臉一覽無余。
那么,百名中國學者既然倡議了愛和良知,接下來就需要行動了吧。看看我們的學者是怎么行動的吧。“讓我們各自以盡可能迅速、有效的行動,了解各種募捐的渠道和作為國際志愿者參與救援的方式”。捐款捐物無可厚非,我們中華民族是一個堂堂正正的民族,也是一個心胸寬廣的民族。但是我們的學者居然號召我們去做國際志愿者。難道他們不知道現在日本的核輻射的情況嗎?那他們還讓我們去日本做國際志愿者。居心何在,他們去不去呢?我想,學者是精英,是不應該被消滅的,他們的命是很值錢的,所以他們肯定不會去的,他們也害怕被輻射。而我們是草根,命賤的很,就應該去做國際志愿者,多死幾個吧,省的讓他們心煩。日本核輻射了,這是個絕好的機會,不費力氣就會消滅這么多的賤民,而且還能討主子的歡心,何樂而不為呢?
奴才永遠是奴才,不管他批上了什么外衣,永遠都是一副奴才相,始終對主子忠心耿耿,始終對主子陪著笑臉,生怕主子受委屈不高興。主子罵他一句,興高采烈的對別人說,大老爺和我說話了;主子踢他一腳,更榮幸了,我的身子沾上了主子的喜氣。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!