天理，民意，法律--關于天安門廣場樹立孔子塑像問題

宋公明

天安門廣場樹起了一座高達9，5米的孔子塑像，好象是引起了眾怒，贊成的人不多，反對的人不少，惡評如潮，罵聲不絕。不過，遇事還是要冷靜理性，現試從以下兩個方面來分析一下此事的是非曲折。　　

一，   從情理上分析　　

今年是中國共產黨成立九十周年，央視的元旦音樂晚會，以一臺歌頌黨的演唱節目拉開了記念這個光輝誕辰的序幕。晚會以大合唱《東方紅》開場，演唱了各個歷史時期的革命歌曲，其中《人民軍隊忠于黨》中的歌詞：從無到有靠誰人？轉危為安靠誰人？成長壯大靠誰人？是偉大的共產黨，是偉大的毛澤東。整個晚會的主題，就是“沒有共產黨，就沒有新中國”。而說到中國共產黨的誕生，就不能不說到五四運動。　　

眾所周知，五四運動是中國人民徹底的反對帝國主義、封建主義的愛國運動。五四運動是中國舊民主主義革命的結束和新民主主義革命的開端。由五四運動為開端的新文化運動，樹起了民主和自由的旗幟，提出了“打倒孔家店”的口號，對吃人的封建禮教進行了一次摧枯拉朽似的掃蕩，對封建主義的主要理論基礎孔孟之道進了一次嚴厲的清算，使中國人民的思想得了一次大大的解放，被封建統治階級頂禮膜拜了二千多年的精神支柱孔夫子從此威風掃地，一厥不振，江河日下。五四運動為中國共產黨的成立，提供了思想上、理論上和干部上的準備。所以，中國共產黨的誕生，是和五四運動不可分割的。偉大的五四運動早已載入史冊，并且峻刻在了人民英雄記念碑上。而五四運動的發源地，正是北京天安門廣場。　　

中國的新民主主義革命以天安門廣場的五四運動為開端，又以在天安門廣場舉行的開國大典為取得勝利的標志。這里是開國領袖宣布中華人民共和國成立的地方，是宣告中國人民從此站立起來了的地方，是人民領袖高呼人民萬歲的地方，是第一面五星紅旗升起的地方，是人民英雄記念碑聳立的地方，是每天升起國旗的地方，是國家舉行重大慶典的地方。所以，天安門廣場是祖國的心藏，是人民的圣地，是神圣不可侵犯的地方。　　

而孔子是何許人也？作為個人，在中國文化史和思想歷上，確實應當有他的歷史地位。但是作為所謂“大成至圣先師”，作為封建主義的代表，作為開歷史倒車的標志，卻是中國革命的對象，從五四運動起就不斷受到批判和清算。雖然，身后之事與他本人并無太大的關系，但是歷史就是如此。作為中國國家歷史博物館，不能不懂這個道理。如果把孔子作為一個思想家，那么放在國家博物館東大門前的天安門廣場，顯然他不夠格，也不是這個形象。如果把他當成歷代帝王冊封的九五至尊，那么他是封建主義的象征，是革命的對象，把他放在天安門廣場這個革命圣地，這是不是對中國革命的褻瀆？是不是對國家國體的不尊？這豈不是開歷史的玩笑，開革命的玩笑嗎？豈不是向共和國的心藏和人民心中的圣地捅刀子嗎？如果說中國革命是歷史的必然，是人民的意志，是天理所在，那么樹了這么個東西是不是違背民意？是不是天理難容？　　

二，   從法律上分析。　　

避開情理不談，從法律上講，這個塑像就是一個建筑物。而建筑物的樹立，是要依法辦理相關手續的。　　

1，        是規劃許可。天安門廣場是國家的政治中心，是國家圣地，是敏感地區，所以天安門廣場的建設規劃，北京市規劃局都無權批，恐怕要國務院報全國人大才行，而且任何人都無權變更，更不能隨意亂建。那么這個塑像有沒有規劃許可證？如果有，是誰批準頒發的？依據何在？如果沒有，那么就是違章建筑，是何人如此大膽？　　

2，        天安門廣場的土地當然屬于國有，占用這里的土地，當然要經過國土部門批準，交納土地出讓金，領取土地使用證。試問，這個塑像的占地是否辦理了合法手續？是否領取了土地使用證？如果有，是誰發給的？如果沒有，豈不是違法占地嗎？　　

3，        建設項目必須有投資許可證，建筑物必須辦理建設許可證。該項目是否辦理了相關手續？　　

4，        作為建設項目，還必須經過環保評估和安全評估等評估。這些手續都齊全嗎？不要說一個塑像而已，何必吹毛求疵？須知這是在天安門廣場，憑空多了一個建筑物，涉及對地貌的改變、地下管線的變更、地面交通和人流的變化等等，當然需要全面論證。　　

綜上所述，這個塑像的樹立，影響巨大，其決策和實施理應公開透明。如果法律手續合法、齊全、有效，那么就請相關職能部門和建設單位公布一下，給全國人民一個明確的交待。如果沒有合法手續，或者違法亂批手續，那么相關部門就有失職瀆職之嫌，必須受到法律的追究。　　

北京，首善之區，人才濟濟，請給一個回答。　　

2011-1-13　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號