“替黨說話”轉身“替黨工作”?
如果不是2010年12月29日《河南日報》第4版刊登的《河南省事業單位登記管理局公告》,人們還無從得知“替黨說話”的“逯軍”已經復出。盡管此“逯軍”非彼“逯軍”,但經鄭州市委組織部副部長張亮證實,彼“逯軍”早已在去年3月就復出了,還是原來的單位,還是原來的職務。
這就是說,彼“逯軍”不過是在家“反思”、靜養了約半年的時間后,在鄭州市委組織部的精心保護和巧妙安排下,終于由“替黨說話”悄然實現“替黨工作”的華麗轉身。
“替黨說話”換來“替黨工作”,折射出一種怎樣的語境呢?
我不由得想起了2009年9月鄭州市委組織部一官員說的那番話:“逯軍此言屬于個人言行,只能代表個人,組織部也管不了,國家也是規定言論自由”。哦,“替黨說話”是“組織部也管不了”的、“代表個人”的“個人言行”, 不屬于職務行為,不受組織約束,更不受法律規范。如此說來,鄭州市委組織部官員的這番言論,也當屬“替黨說話”的另一種版本。
黨員領導干部的言行包括“替黨說話”這樣極大傷害人民群眾對黨的感情、嚴重詆毀黨的形象的錯誤言論,都能劃到“言論自由”的范疇,怪不得就有了“對待刁民政府要硬氣,不要被刁民挾持”這樣的“替黨說話”, 怪不得就有了“老上訪專業戶,至少百分之九十九以上精神有問題” 這樣的“替黨說話”, 怪不得就有了“沒有強拆,就沒有新中國” 這樣的“替黨說話”, 怪不得就有了“中國要想成為強國,必須有三高:物價高、人價高、錢價高” 這樣的“替黨說話”, 怪不得就有了“沒有強拆,你們知識分子吃什么” 這樣的“替黨說話”, 怪不得就有了浙江“碾壓門”“交通肇事” 這樣的“替黨說話”, 怪不得就有了河南“碾壓門”“滑倒死” 這樣的“替黨說話”……
既然有“屬于個人言行,只能代表個人”的“言論自由”,就必然有“組織部也管不了”的“行動自由”,怪不得又有了湖北舉報者被關精神病院14年這樣的“替黨工作”, 怪不得又有了武昌公安分局領導“打人純屬誤會,沒想到打了你這個大領導的夫人”這樣的“替黨工作”, 怪不得又有了轉基因雖遭全國人民強烈反對卻仍然如火如荼這樣的“替黨工作”,怪不得又有了農業部機關禁止自家幼兒園食用轉基因油而大肆倡導全國人民吃轉基因食品這樣的“替黨工作”, 怪不得又有了某些貪官邊腐邊升、越腐越升這樣的“替黨工作”, 怪不得又有了官員財產申報公示搞了幾十年還“時機不成熟”這樣的“替黨工作”, 怪不得又有了李銳、辛子凌等“磚家”、“精蠅”肆意歪曲黨史這樣的“替黨工作”, 怪不得又有了一枝清荷因寫了一些理性、理智為毛主席正名的文章而遭到重慶第三軍醫大學領導無端辭退這樣的“替黨工作”, 怪不得又有了廣東《時代周報》把反毛精英袁騰飛評為“2010影響中國時代進程100人”這樣的“替黨工作”, 怪不得又有了國家藥監局張敬禮在“天上人間”“不堪入目”這樣的“替黨工作”……
沒有“替黨說話”,就沒有“替黨工作”;而要“替黨工作”,就必須“替黨說話”。“替黨說話”是“替黨工作”的首要條件,“替黨工作”是“替黨說話”的必然回報。
這樣的語境,“替黨說話”能不異化?“替黨工作”能不變質?由此我們不得不做這樣的遐想,彼“逯軍”的今后,又會是什么樣的“替黨工作”呢?
我不是預測大師,也不愿僅憑上述語境就揣摩或預測什么,只希望彼“逯軍”能幡然醒悟,吸取此前的教訓,做一個既真正“替黨說話”、又真正“替黨工作”的好黨員,好干部。
后事如何,我們不妨拭目以待!
您或許對下列文章有興趣:
著名反腐舉報人王培榮長期為社會公益事業無償獻愛心、弘揚社會正氣
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!