美國航母是大救星還是救命稻草?
央視2011年元旦音樂晚會,上演了大合唱《東方紅》,因此觸動了某些人敏感的神經,于是又跳出來反對,說《東方紅》中有大救星一詞,而國際歌中說沒有救世主,所以《東方紅》不是紅歌。關于大救星的爭論,早在2006年4月已經進行過一次。在下也曾發表過一個帖子《大救星人人可當論》。現附于后,經供參考。每隔一段時間,就會有人挑起爭論,這也是論壇的一個規律了。
很顯然,大救星人人可當,和救世主完全是兩個概念。其實,反對大救星的人,不是把美國當成天堂嗎?不是把美國人當成救世主嗎?不是也把美國航母當成大救星嗎?聽說美國航母來到黃海,他們不是立馬變得氣壯如牛嗎?他們不是日夜盼望著美國大救星早日降臨,好給他們帶路嗎?然而,美國航航母這個大救星總是可望而不可及,每次都成了水中月鏡中花,有人想抓這根救命稻草,可是總也抓不到。他們自己盼不來大救星,看著別人有大救星,看到反毛反了多年,人民仍然如此懷念自己的大救星,心中不免酸溜溜的,于是氣不打一處來,發出幾聲凄厲,幾聲抽泣。成為新年伊始論壇的一景也。
附:
大救星人人可當論
宋公明
2006-4-23
剛想好了文章的題目,想參與關于大救星的討論,可是電腦中了病毒,真把我急得要死。正好朋友來訪,他幫我很快修好了電腦,讓我心頭一塊大石頭落了地。我對朋友說,你真是我的大救星!
一個自以為無救的病人,被醫生救活了,治好了,他對醫生說,你真是我的大救星!
一個少女正要被歹徒強暴時,被一個過路人救了,少女對這個過路人說,你真是我的大救星!
類似的例子很多,只要是能為別人排憂解難,解危濟困,都有可能被受幫助的人感激地稱為大救星,大恩人。
所以結論是大救星人人可當。
在毛澤東的領導下,中國人民推倒了壓在頭上的三座大山,無數勞苦大眾得到了解救,因此人民大眾發自內心地稱毛澤東為大救星,大恩人,這是人們內心感情的自然流露和表達,人為制造不出來,也非人力所能制止。
人是有感情的,中國人更是有“受人點水之恩,當涌泉相報”的傳統美德。人民大眾獲得了解放,獲得了新生,內心的感激之情當然需要表達,需要杼發,需要宣泄,唱一曲東方紅,喊一聲毛主席萬歲,共產黨萬歲,難道是可以禁止的嗎?有人給醫生送一面錦旗,上寫“神醫”;有人給警察送一面錦旗,上寫“神探”;難道要還對人家說沒有神仙和皇帝,不要搞個人崇拜嗎?
為別人排憂解難,解危濟困,人人可為,因此大救星人人可當。但是做了好事自己卻不可以大救星自居。別人感謝你,你就真的以大救星自居,就會走到自己的反面,會讓人討嫌的。毛澤東對這一點看得很清楚。他說因為勝利,人民會感謝我們,資產階級也會來捧場。他告誡說決不能被勝利沖昏頭腦,要務必保持艱苦奮斗的作風,務必保持謙虛謹慎,不驕不躁的作風。而他本人則帶頭身體力行,這就不是人人可以做得到的了。正因為如此,就更加獲了人民大眾的尊敬和受戴。
人民大眾對毛澤東的這種尊敬和愛戴,和敬神拜佛有著根本的不同。老百姓求神拜佛往不是出自內心,他們對神佛其實內心也并非是真的相信,正如魯迅所說,老百姓祭灶時供奉膠牙糖,是把灶王爺當猴在戲耍;老百姓求雨時還把龍王爺塑像抬到大太陽底下暴曬,分明是說叫你還不下雨,曬死你!所以說人民大眾對毛澤東的信仰、崇拜、尊敬、熱愛遠遠超過了神。
大救星人人可當,所以大救星和救世主是不一樣的。救世主并非人人可當,你做了好事,人家可以說你是大救星,但不會說你是救世主。這是兩個概念。救世主是神,是可望而不可及的,可求不可遇的;救世主是普渡眾生的,是拯救一切生靈的,因此只存在于精神上而不存在于現實中。危難之中,祈禱救世主只不過是心靈上的安慰。只有現實中的見義勇為者申張正義者才是真正的大救星。而大救星只救助特定的人或群體,對某種人是大救星,必然是另一種人的大克星大災星。比如救少女的過路人,當然就是歹徒的大克星。毛澤東是人民的大救星,必然是人民敵人的大克星大災星。
有人硬要說歌頌毛澤東為大救星,和不承認有救世主是相矛盾的,如果不是無知,那一定是因為毛澤東是他們的大災星大克星也。
2011-1-6
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!