“熊抱”、“車裂”PK誰？
說句實在話，“熊抱”和“車裂”，本是兩個風馬牛不相及的話題，無論如何也扯不到一塊，但現在的問題是，我發現了二者有一個共同點，那就是官方永遠不會承認“熊抱”是“猥瑣”，更不會認定“車裂”是“謀殺”。因為這是中國之特色，也是官場處事之鐵律。
難道不是嗎？
12月25日，在中國西部的陜西，有一個縣叫志丹縣，有一位書記叫祁玉江，因書記“熊抱”央視女主持人管彤，而引起天下網民的圍觀。如果僅僅只是過分熱情地“熊抱”了一下，大家自然不會有什么議論；可問題是，那句“我是不是男人”的挑逗，才導致網絡上的激辯和當地官方“此舉正常”的開脫。
無獨有偶，也是在這一天，只不過是從中國的西部轉到了東部，在浙江一個叫蒲岐鎮寨橋村的小地方，有一個六年為村民利益上訪，三次以犯罪名義而遭關押的村委會主任，被一輛工程車詭秘“車裂”，其慘狀令人驚魂。“不明真相”的目擊者認為是“故意謀殺”，而事后到現場的相關部門領導卻未卜先知地擁有了“交通肇事”的真相。于是，就遭到了天下網民的一致質疑和譴責，更有人喊出了這是一樁“千古奇冤”。在這樣的情形下，“兒子”的“老子”——溫州市公安局接手了，在不到48小時的時間里，神奇地、高效率地拿出了“交通肇事”的“三點依據”。
由于這“三點依據”不能成立，無法服眾，因而激起民眾更大、更廣泛的憤怒。按講，到這個時候，更具權威性的獨立調查機構應該出面了，更高級別的官員應該發聲了。蹊蹺的是，他們集體失聲。
面對此情此景，我們干瞪眼？我們徒嗚咽？干瞪眼的滋味好辣好辣，徒嗚咽的感受好澀好澀！
大家不妨作一個這樣的設想，如果官方承認“熊抱”是“猥瑣”，會發生什么？如果官方承認“車裂”是“謀殺”，又會發生什么？對前者而言，就等于承認官員放浪，那不是自辱嗎？對后者而言，就等于承認官商勾結，那不是自戕嗎？
這樣的后果很難堪！這樣的責任很沉重！誰愿意為此承擔責任呢？而且還會是歷史責任！
昨天，“躲貓貓” 的巨大車輪滾滾而來，誰也沒能改變其慣性行駛的軌道；今天，我們還能期望官方面對“熊抱”坦率承認是“猥瑣”？還能期望官方面對“車裂”斷然認定是“謀殺”？除非權力擁有者神志不清！習慣于“手淫”權力的官員，總要從中尋求快感，總要從中獲得滿足！
承認“猥瑣”， 除非天翻地覆；認定“謀殺”，只有滄海桑田！
權力的車輪，是永遠行駛在民眾利益乃至生命的道路上的。當權力“駕”著“熊抱”，沒有美女能夠拒絕；當權力“駕”著“車裂”，沒有百姓能夠逃亡……
由此可見，無論是書記的“熊抱”，還是浙江的“車裂”，PK的，只是民眾；傷害的，只是百姓，別無其他！因此，“熊抱”還將繼續演繹，“車裂”還會不斷發生……
或許您對下列文章有興趣：
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
