省長霸占機位和官二代吃皇糧的關系
宋公明
今天有兩則新聞,一是某省長在飛機上霸占央視女主播的坐位,另一則是某局長的公子尚未畢業就被某機關錄用成了公務員。這兩件事有何內在聯系呢?請聽在下慢慢道來。
先說省長在飛機上占了女主播坐位這件事。按理說,乘客無貴賤。上了飛機,都是乘客,各坐各位,互不相干。一般人也不會故意去占別人的坐位,就是坐錯了,說聲對不起,讓開也就是了。如果明知占了別人坐位,而且還不肯相讓,這就是故意搗蛋了。碰到這種情況,有經驗的乘客不會去和占坐者去理論,而是找乘務員。因為作為乘客,是和航空公司有合同關系,而與其他乘客沒有關系。對于空姐來,來的都是客,全憑登記牌。空姐不能也不應當認乘客的身份。空姐都是訓練有素的,各色人等所見多矣,別說是省長,更大的官也不是見過,更難纏的乘客也不是沒對付過。她們自有一套對付這類情況的說詞、方法和手段。即使空姐是新手,那還有乘務長,還有機長呢。如果央視女主播堅持要坐自己坐位,那么空姐就必須按規定處理,否則就是失職。而讓占坐者讓開,也并不是難事。試想,如果后來的乘客是省委書記或者更大的官,他讓不讓?空姐沒有按規定做出處理,造成乘客的不滿,乘客的博客又造成了不良的社會影響,空姐是難辭其咎的。問題是,如果是乘務長、機長或者更大的官安排的,那么空姐也沒有辦法。出了這樣的事,很多人在譴責那個省長太霸道。其實更加可怕的是航空公司不按制度辦事。對于航空客運來說,任何違反制度的行為都可能造成災難性的后果,格的規范和度就是生命。僅僅因為一個小小的省長,就可以不按制度辦事,置乘客安全于不顧,那么你這個航空公司的管理已經混亂到了何等地步,有何誠信和安全可言?
再說官二代吃皇糧的事。這位局長的子女未畢業就被事業單錄用,是經過市長和書記批準的。問題是,按照人事管理制度,一個基層單位招聘,根本無須市長書記過問,即使過問也是無效的。現在市長書記為一個局長的子女批條子,而且相關單位也只好執行,沒有畢業就予以錄用,那么人事管理制度豈不是等于廢紙一張?即使把這個局長的子女退回去,即使處分了這個局長,即使把市長書記也拉下馬,如果這種潛規則仍在存在,制度仍然可以不執行,那么以后這種現不是仍然會出現嗎?
這兩件事,一個是在安全等級最高的航空業,一個是在制度最為嚴格的人事管理上,共同的地方就是制度形成虛設,規定等于廢紙。千里之堤,潰于一穴。法規制度如此不堪,那么礦難連連,火災頻頻,腐敗成災,強拆不斷,就不奇怪了吧?
2010-12-27
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!