劉福垣“三高強(qiáng)國”叫板中央？
中國的“專家”尤其是發(fā)改委的“專家”，不僅有深厚的“學(xué)識(shí)”，而且有驚人的“膽識(shí)”。他們不言則已，一發(fā)話，就露出吃人的牙齒，令人驚魂。
劉福垣在闡釋這個(gè)觀點(diǎn)時(shí)，是這樣表示的：“物價(jià)漲幾個(gè)點(diǎn)無需著急，物價(jià)上漲正是在拉動(dòng)內(nèi)需的一個(gè)反應(yīng)”。同時(shí)，他還特別強(qiáng)調(diào)：“我們沒有通貨膨脹，通貨膨脹是政府政策的產(chǎn)物，拉動(dòng)內(nèi)需物價(jià)就要上漲。物價(jià)上漲正是在拉動(dòng)內(nèi)需的一個(gè)反應(yīng)。所以我認(rèn)為每年三到五個(gè)百分點(diǎn)的物價(jià)上升，每年10左右的GDP上升，每年15左右的工資上升，每年一兩個(gè)百分點(diǎn)的匯率上升，我們中國要想成為強(qiáng)國，非得是‘三高’。物價(jià)高、人價(jià)高、錢價(jià)高。”
哦，原來中國之強(qiáng)，強(qiáng)在“物價(jià)高、人價(jià)高、錢價(jià)高”。這是什么狗屁專家??？這是什么狗屁理論??？難道強(qiáng)國之路就是通過“三高”來開拓？難道強(qiáng)國之境就是通過“三高”來展現(xiàn)？難道強(qiáng)國之舉就是通過“三高”來支撐？
怪不得中國的經(jīng)濟(jì)泡沫日漸見大，怪不得民眾的生活壓力日漸增大，原來是這些白拿國家高俸祿的“專家”在影響、左右決策！這些人根本不用為飛漲的物價(jià)擔(dān)憂什么，因?yàn)樗麄冏≈孢m的住宅，坐著豪華的轎車，穿著氣派的衣服，吃著特供的食品，喝著醇厚的美酒……
可生活在社會(huì)底層的老百姓又是什么樣的狀況呢？9月份的CPI達(dá)到3.6%，就感到氣喘吁吁，如果CPI再上漲那么一點(diǎn)點(diǎn)，就不是什么氣喘吁吁所能描述，只會(huì)是一擊即倒！
前些天，強(qiáng)國論壇上有一篇題為《1976年二級(jí)工工資38.87元，值現(xiàn)在多少人民幣？》的精華帖子。該帖告訴我們，按具有“等值保值功能的黃金”通過美元進(jìn)行折算，1976年前一個(gè)參加工作達(dá)到四年的普通二級(jí)工工資38.87元，值現(xiàn)在多少人民幣5296元！當(dāng)時(shí)，拿38.87元的月工資，可以養(yǎng)活一家四、五口人，而現(xiàn)在呢？就是拿2500元的月工資，在高物價(jià)、高水價(jià)、高電價(jià)、高房價(jià)等多高的掠奪下，就是養(yǎng)自己也不見得很寬松，更何況現(xiàn)在有幾個(gè)人能拿到5296元的月工資？
發(fā)改委的“專家”在闡釋“三高”的觀點(diǎn)時(shí)，喜歡接外國人的“鬼”，我不妨也學(xué)著接一次。1980年，美國人均收入是1.02萬美元，而我們當(dāng)時(shí)的人均收入是190美元，相差約54倍。由于當(dāng)時(shí)我們是低工資低物價(jià)，所以在收入相差54倍的情況下，中國工人也如同美國工人一樣，獨(dú)自一人就能夠養(yǎng)活一家子四五口。到了2008年，也就是我國的改革開放進(jìn)行了30年，這時(shí)，美國人均收入是3.76萬美元，中國是1100美元，相差34倍。單從收入方面來講，我們確實(shí)大大縮小了與美國的差距，可是在實(shí)際生活中，美國工人仍然能夠獨(dú)自一人養(yǎng)活一家四五口人，可中國的普通工人，又能養(yǎng)活幾口人，請發(fā)改委的“專家”摸著良心告訴我，行嗎？
當(dāng)今中國，象發(fā)改委這樣的專家不知有多少，前有中國社科院的專家最早提出CPI控制目標(biāo)可以提至4%；接著中國發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)秘書長王建公開講中國可以忍受更高物價(jià)率；緊接著“厲市場”認(rèn)為通脹率警戒線可提高到4.5%；今天，國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長劉福垣又提出“物價(jià)漲幾個(gè)點(diǎn)無需著急”，并爆出“中國要想成為強(qiáng)國，必須有三高：物價(jià)高、人價(jià)高、錢價(jià)高”的怪論。
有人說，發(fā)改委“專家”說出中國強(qiáng)國靠“三高”，是站著說話不腰疼。豈止是這樣啊，他們的心，完全被冰霜置冷了， 是一群不食人間煙火的冷血?jiǎng)游铮?/p>
中國之強(qiáng)國，如果靠發(fā)改委專家指點(diǎn)的“三高”迷徑，那么，不僅不能強(qiáng)國，只能誤國。中國要強(qiáng)國，到底靠什么？在目前的語境下，只能是“一低二高”，即“低通脹、高增長、高就業(yè)”。這才是正道。
在黨的十五屆十七中全會(huì)閉幕不久的今天，國家發(fā)改委“專家”劉福垣就發(fā)出“三高強(qiáng)國”的驚魂謬論，是在叫板中央的民生決策，是典型的禍國殃民的謬論，具有極大的危害性，不僅會(huì)造成普通民眾巨大的生活壓力，而且極有可能導(dǎo)致社會(huì)更大的不穩(wěn)定！
象劉福垣之流，他們不是中國智慧的代表，而是一群典型的飯桶！這樣的“專家”，養(yǎng)他們何用？
您或許對下列文章有興趣：
這是哪一方的新聞視角？
誰在抹黑“組織部長”？
我們不要120元，我們只要縮小養(yǎng)老差距
人口普查有多少個(gè)“不得”？
3局長為何離奇死在小煤窯？
《社會(huì)保險(xiǎn)法》是以法律形式對私有制的肯定和鞏固
中國媒體當(dāng)學(xué)萬峰的快意恩仇
給“官二代”下個(gè)定義
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
