廣龍按： 今天是德國統(tǒng)一20周年紀(jì)念日。  東西德人民20年前那種歡慶氣氛變?yōu)榻裉斓谋г梗?德國人對統(tǒng)一發(fā)自內(nèi)心的喜悅已經(jīng)無影無蹤。 我是在德國生活了二十多年的華人， 親眼見證了德國的統(tǒng)一以及德國統(tǒng)一后的變化。 我希望以下面的舊文告訴大家， 只有社會主義才能讓德國走向新的繁榮！ 同樣， 全面走資本主義道路的中國死路一條。

被 賣 國 精 英 美 化 的 悲 慘 世 界

東西德
東西德曾經(jīng)是東西兩大陣營對抗的前沿陣地。 表面上看東德落后， 西德發(fā)達(dá)先進(jìn)。 從歷史上看， 東西兩大陣營的工業(yè)和科技水平一直就是東歐比西歐落后， 資本主義工業(yè)革命、 文化復(fù)興都起源于西歐。 實際上社會主義的東歐已經(jīng)將東西歐在歷史上固有的工業(yè)和科技水平差異縮小了。即使東歐在被西方封鎖的情況下， 即使東歐在先天不足的情況下， 社會主義的東歐的經(jīng)濟(jì)科技仍然得到了令西方膽寒的長足發(fā)展。正如前途光明道路曲折， 社會主義初期的東歐就象資本主義初始階段一樣在沒有完全將其潛力發(fā)揮出來之前被仍然強(qiáng)大的落后制度所復(fù)辟。 這不能說明先進(jìn)的社會主義制度是邪惡的。 歐洲的早期資本主義經(jīng)歷了多次封建主義的復(fù)辟， 資本主義同樣被封建主義認(rèn)為是邪惡和危險的， 然而比封建主義先進(jìn)的資本主義最終取得了徹底的勝利。

懷念社會主義
東德曾經(jīng)是社會主義國家里的典范， 東德工業(yè)和科技水平比分裂前都得到了很大提高， 在東德婦女都參加工作的情況下， 不僅沒有失業(yè)，而且招收了大量來自越南的勞工。 雖然東德人民的整體生活水平?jīng)]有西德高， 但是東德家庭同樣有房有車有自己的花園菜地，最為可貴的是東德人不為醫(yī)療養(yǎng)老失業(yè)而擔(dān)憂， 友善的東德人曾經(jīng)是那么純樸、 友愛和熱情。 德國統(tǒng)一前東德人被西德更加富裕的生活表面現(xiàn)象所迷惑， 東德人向往更加"自由"的西德。 正是這種更"富裕"更"自由"的假象使東歐失去了人民的凝聚力， 東德人民沒有看到更"富裕"更"自由"的真正原因不是社會主義社會制度自身不可改變的事實， 東德人民沒有看到西方資本主義國家不可能讓所有人成為富豪， 東德人民沒有看到西方資本主義國家那些常年沒有工作的失業(yè)者和貧困家庭。 統(tǒng)一后的東德人民終于得到他們想要的"自由"， 一部分人終于比以前富裕了。 然而25%前西德人和12%前東德人希望柏林墻再回來！ 這個統(tǒng)計數(shù)字是官方提供的， 本人認(rèn)為不準(zhǔn)確， 因為本人接觸的東德人里面絕大多數(shù)都懷念社會主義的東德， 這到底為什么呢？

不增反降
東西德統(tǒng)一后， 幾乎所有東德國有企業(yè)被收購被關(guān)閉或干脆倒閉了， 以前有工作的東德人很多失去了工作， 東德經(jīng)濟(jì)陷入了空前崩潰的絕境。 伴隨而來的是有一定技術(shù)、 年富力強(qiáng)卻失業(yè)的東德人蜂擁到西德， 留在東德的是老弱病殘的二等德國人。 東德住宅空了， 工廠空了， 醫(yī)院關(guān)閉了， 學(xué)校關(guān)閉了， 商店關(guān)閉了， 雖然統(tǒng)一后的東德有著德國最現(xiàn)代化的購物中心和最現(xiàn)代化的機(jī)場火車站， 然而整個東德缺失去了朝氣蓬勃的生氣。 失業(yè)率最高的是東德地區(qū)， 老年化最高的是東德地區(qū)、 新納粹最活躍的是東德地區(qū)、 最貧窮的地方在東德地區(qū)， 被西德人歧視的除了外國人就是東德人。 曾經(jīng)為西德創(chuàng)造短暫繁榮的德國統(tǒng)一并沒有能力使東德地區(qū)達(dá)到西德地區(qū)的整體水平， 也許永遠(yuǎn)也無法達(dá)到。 對西方自由和富裕充滿幻想的東德人回到如此殘酷的現(xiàn)實： 失業(yè)、 破產(chǎn)、 貧富懸殊、 黃賭毒、 二等公民、 被歧視被嘲諷、 被欺騙、 背井離鄉(xiāng)、 刑事案件增加、不可信任的西德同胞。 這就是東德人懷念社會主義東德的主要原因， 這就是"西方民主自由"的代價， 東德人失去了自己的根、失去了更平等的社會、 失去了更穩(wěn)定的生活、 失去了對未來的希望。 對于西德人來說， 自私自利是其人生觀和價值觀，他們抱怨要交納法律規(guī)定重建東德的"團(tuán)結(jié)稅"， 他們抱怨因為東德的拖累使他們生活水平下降了、 他們抱怨東德人來和他們搶飯碗、他們抱怨要負(fù)擔(dān)東德地區(qū)老年人養(yǎng)老問題， 東德成為拖累西德的包袱和累贅， 在個人利益得失面前， 更多西德人選擇的是利益而不是平等互助的民族團(tuán)結(jié)。  所以人民對東西德人要求重新分裂的呼聲就可以理解了， 雙方都沒有得到多數(shù)人希望得到的東西， 不僅沒有得到， 而且還失去了本來不應(yīng)該失去的東西。 德國統(tǒng)一的結(jié)果是失業(yè)不降反升， 貧富分化加劇， 窮人增多， 德國由過去的債權(quán)國變?yōu)樨?fù)債國， 國力不增反降。

崩潰
本來德國統(tǒng)一后德國增加了2000萬人口， 東歐市場開放了， 德國應(yīng)該比以前更好， 但為什么德國統(tǒng)一使德國由好變壞呢？資本主義優(yōu)越性為什么不復(fù)存在呢？ 為什么東德幾乎所有被兼并的國有企業(yè)無法更加輝煌呢？如果說東德的落后生產(chǎn)力必須要被西德先進(jìn)生產(chǎn)力所取代， 東德落后生產(chǎn)力被取代后為什么會人才大量流失會大量失業(yè)呢？ 在強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實力的西德全力幫助下， 東德的崩潰和沉淪讓我們看到資本主義取代社會主義后， 東德整體經(jīng)濟(jì)實力和人民生活保障不進(jìn)反退， 我們不能僅僅看到東德部分人的物質(zhì)生活得到改善的事實， 我們更應(yīng)該看到失業(yè)率由零變?yōu)?0%以上的事實， 我們更應(yīng)該看到統(tǒng)一前東德不存在的社會問題日益嚴(yán)重， 我們更應(yīng)該看到統(tǒng)一的資本主義德國無法讓休眠中的東德重新煥發(fā)青春。 社會主義的東德人人有工作的事實就是社會平等最好的證明。 適者生存， 優(yōu)勝劣汰這個資本主義叢林規(guī)則是造成貧富懸殊社會問題嚴(yán)重的根本原因。 平均主義不是社會主義落后的標(biāo)志， 懶惰低效率也不是社會主義落后的原因， 所有社會主義制度下出現(xiàn)的消極因素是社會主義制度初期尚未完善時的必然現(xiàn)象， 這些消極因素是可以避免和消除的。 那些詆毀社會主義優(yōu)越性的賣國精英把社會主義的消極因素?zé)o限擴(kuò)大， 把社會主義的優(yōu)越性無限縮小， 他們卻回避蘇聯(lián)和中國在短暫的社會主義建設(shè)中取得的巨大成就。 社會主義公有制是人民平等、 人民民主、 人民自由最有效的社會制度， 是消除貧富懸殊、消除社會不平等丑陋問題的靈丹妙藥。 統(tǒng)一后， 在東德發(fā)生的社會問題和近30年來的中國有很多相似的地方： 失業(yè)、 破產(chǎn)、 貧富懸殊、 黃賭毒、 背井離鄉(xiāng)、 不可信任的同胞、 刑事案件增加。 所有資本主義的西方國家無一能夠從根本上消除這些社會問題。 走資本主義道路的中國也不例外！

世界災(zāi)難
試想， 中國被美國統(tǒng)一或殖民， 其結(jié)果會是如何呢？西德曾經(jīng)是世界上最富有的國家之一， 僅僅增加了2000萬完全可以安居樂業(yè)自食其力的東德人， 就讓西德不堪重負(fù)， 一個13億人口的中國如果一旦出現(xiàn)東德的情況， 那中國可不僅僅是回到國民黨中國的時代的分裂和社會動蕩， 那簡直會使中國亡國， 使世界墮入災(zāi)難！

悲慘世界
蘇聯(lián)的解體是又一個例子， 脫離蘇聯(lián)的國家如今比以前好了多少呢？俄羅斯自己又如何呢？世界因為蘇聯(lián)的解體更和平了嗎？ 世界經(jīng)濟(jì)更繁榮了嗎？ 東歐國家人民生活更穩(wěn)定更舒適了嗎？ 都沒有！在德國， 妓女大多來自東歐國家， 粗累活都是來自東歐國家的人干的， 美麗動人的東歐女孩成為西歐色情行業(yè)的主角。 俄羅斯和東歐國家的工業(yè)強(qiáng)國捷克自殺率出奇地高。走資本主義道路的東歐國家成為西方掠奪資源、 傾銷產(chǎn)品、 轉(zhuǎn)移生活和工業(yè)污染的基地， 東歐的工業(yè)在強(qiáng)大的西方工業(yè)壓迫下毀于一旦。 走資本主義道路的東歐國家， 人民的生活更艱難。 那些本身就比資本主義西方國家落后的東歐社會主義新興國家被資本主義復(fù)辟， 不僅沒有更富裕更先進(jìn)而是更貧窮更落后, 這些國家沒有一個國家能夠真正獨立自主蓬勃發(fā)展的。有哪個東歐國家在金融危機(jī)中一枝獨秀呢？ 有哪個東歐國家能夠60年來保持7%以上的增長率呢？有哪個東歐國家的人民生活比社會主義時期更有保障呢？ 有哪個東歐國家沒有向西歐輸出廉價勞工呢？ 有哪個東歐國家沒有向西歐輸出廉價妓女呢？資本主義復(fù)辟的東歐, 人民的生活沒有得到更好的保障， 東歐整體工業(yè)和經(jīng)濟(jì)水平?jīng)]有顯著提高。 東歐比以前更"民主"更"自由"， 一個不能夠讓人民生老病死更有保障的"民主"和"自由"有什么意義呢？在東歐發(fā)生的這一切， 30年來的中國不是有很多相似的地方嗎？ 千千萬萬倒閉的國營企業(yè)， 千千萬萬下崗的工人、 千千萬萬淪落為妓女的婦女、 千千萬萬艱辛的農(nóng)民工， 這難道不是一個活生生走資本主義道路的悲慘世界嗎？資本主義制度不是富裕民主自由的靈丹妙藥， 資本主義制度帶來的是不和諧、 不平等、 不民主、 不自由！資本主義制度帶來的是霸權(quán)、 專制、 戰(zhàn)爭、 混亂和道德淪喪！

歷史的必然
向往西方國家民主自由富裕的東歐國家的人民并沒有得到他們想要的富裕穩(wěn)定的生活， 多黨制的東歐國家能夠解決本來在社會主義制度下不存在的新出現(xiàn)的社會問題嗎？ 多黨制的東歐國家什么時候能夠可以達(dá)到西歐的生活水平呢？ 沒有走資本主義道路的東歐國家會比目前狀態(tài)更差嗎？多黨制的東歐國家不能夠解決新出現(xiàn)的社會問題。 多黨制的東歐國家不能達(dá)到西歐的生活水平。 沒有走資本主義道路的東歐國家不會比目前狀態(tài)更差， 最簡單的證據(jù)是：東歐的美女不會涌向西歐做妓女， 東歐不會向西歐輸出勞工， 東歐人才不會外流， 東歐眾多企業(yè)不會倒閉。我不否認(rèn)中國和東歐的社會主義體制中存在問題， 但這些問題是可以改進(jìn)的， 正如早期的資本主義制度， 同樣經(jīng)歷了曲折和反復(fù)。 資本主義制度和社會主義根本的區(qū)別在于， 資本主義制度不可能繼續(xù)發(fā)展下去， 資本主義國家社會主義化是歷史發(fā)展的必然， 馬克斯理論早已進(jìn)行了詳細(xì)闡述， 只是被資本主義利益集團(tuán)控制的西方國家政府不愿意進(jìn)行改革。

封建社會
就象封建勢力極力維護(hù)封建制度一樣。 西方國家利用其強(qiáng)大的軍事實力極力維護(hù)其專制統(tǒng)治， 他們愚弄人民， 他們美化腐朽的資本主義， 他們丑化先進(jìn)的社會主義， 他們用專制、 霸權(quán)甚至武力壓制打擊封鎖社會主義國家， 他們阻礙人類歷史進(jìn)步的步伐。 無論他們貌視多么強(qiáng)大， 他們只代表了少數(shù)利益集團(tuán)， 他們無法代表要求平等公正民主的人民大眾，一旦被他們愚弄的人民覺醒起來， 他們就會象封建勢力那樣走向覆滅。 走上資本主義道路的中國已經(jīng)回到封建社會，賣國精英鼓吹的人性化和利己思想， 使貪官污吏合理化， 使三妻六妾正常化， 使黃賭毒泛濫， 使企業(yè)家貪得無厭，使中國變成動物世界， 使人變成貓， 使無權(quán)貧窮老實的農(nóng)民工人變成老鼠。 走資本主義道路的中國只會停留在資本主義初期階段，某些方面甚至回到封建社會， 賣國精英把走在正確道路上的中國推上邪路， 摸什么石頭過什么河？賣國精英放著光明大道不走， 要世界最大的國家的人民走回頭路， 再淌黑水渡毒河， 讓中國人民自殘？讓中國人民淹死？讓中國人民自殺？

最大的危害
所有的這一切， 賣國精英看到了嗎？ 鼓吹走資本主義道路的賣國精英是在把更多的同胞推進(jìn)火坑、是把中國推向貧窮和落后、 是把中國推向分裂， 這就是賣國精英要中國人民接受的資本主義普世價值觀嗎？用西方的政治體制和價值觀在中國換取經(jīng)濟(jì)崩潰和落后的意義何在呢？走資本主義道路的中國對中國對世界經(jīng)濟(jì)政治和平是最大的危害。中國之所以沒有象蘇聯(lián)和東歐國家那樣分裂亡國， 中國之所以沒有象蘇聯(lián)和東歐國家那樣崩潰， 正是因為中國仍然保留了一點點社會主義、 正是因為中國沒有徹底對西方金融寡頭開放、 正是因為中國仍然沒有完全背棄毛澤東思想、 正是因為中國仍然有千千萬萬堅定不移捍衛(wèi)毛澤東思想和社會主義的民族英雄、 正是因為毛澤東時代為全世界養(yǎng)育了千千萬萬有文化低報酬吃苦耐勞的農(nóng)民工。

基礎(chǔ)牢固
對于新興的社會主義制度， 我們不能從一開始就把它看成是一個完美的制度。 用一個發(fā)展成熟的西方資本主義制度和新生的社會主義制度的中國脫離歷史環(huán)境和忽略發(fā)展起點作一對一的比較是不科學(xué)和錯誤的。 資改派最大的錯誤在于全面否定建國30年社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就， 沒有建國30年社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就就不可能有后30年的發(fā)展速度。如果按照建國30年社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)實實在在7%的平均增長速度計算， 中國目前的整體實力不會差。 大家可以看到， 建國30年社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)是在被西方國家完全封鎖的情況進(jìn)行的， 沒有資改派， 毛澤東早已把改革開放的基礎(chǔ)奠定牢固了。 事實上， 當(dāng)時國際局勢， 是美國等西方國家求中國開放， 因為他們知道封鎖中國無效，因為他們知道不聯(lián)合中國就無法戰(zhàn)勝蘇聯(lián)， 而蘇聯(lián)也同樣想爭取聯(lián)合中國對抗美國。 資改派自己上門求開放簡直是愚蠢的戰(zhàn)略性錯誤。 本來是皇帝女不憂嫁， 被資改派一折騰， 自己就主動獻(xiàn)身了。 毛澤東為中國布下完勝之局， 在資改派手上就變成一盤必敗之局， 實為脫了褲子放屁， 讓后人為其擦屁股， 讓中國社會出現(xiàn)各種倒退現(xiàn)象， 讓中國人民付出根本不應(yīng)該付出的代價。

孰盛孰衰
走資本主義道路的中國就是會象東德和東歐那樣一蹶不振， 萬劫不復(fù)， 死路一條。 走社會主義道路的中國前途光明， 生機(jī)勃勃， 一枝獨秀。 只有走社會主義道路中國才能夠獨立自主、 才能富裕強(qiáng)大、 才能更平等、 才能更民主、 才能更自由。讓西方國家和賣國精英說中國這也不行那也不行去吧， 讓西方國家和賣國精英說中國會崩潰去吧， 讓西方國家和賣國精英說中國沒有民主沒有人權(quán)去吧， 現(xiàn)實已經(jīng)證明堅持毛澤東思想走社會主義道路的中國不但不會崩潰， 而且在不斷增長、不斷改革、 不斷進(jìn)步、 不斷強(qiáng)盛。 中國已經(jīng)強(qiáng)盛到臺獨和藏獨走向覆滅， 中國已經(jīng)強(qiáng)盛到奧巴馬、 默克爾、 薩科齊和布朗向他們丑化包圍和封鎖的中國乞討。 孰強(qiáng)孰弱？ 孰盛孰衰？ 孰真孰假？ 孰實孰虛？ 孰明孰暗？ 賣國精英看到了嗎？

資本主義的覆滅
新的制度取代落后的制度， 其前提是新的制度比舊制度先進(jìn)， 先進(jìn)的新制度取代舊的落后制度必然會使社會生產(chǎn)力大步提高， 歷史上沒有一個落后的制度最終取代新的制度。 封建社會取代奴隸社會， 資本主義社會取代封建社會都符合這個規(guī)律。然而一個新的社會制度取代一個舊的社會制度是要經(jīng)過改革甚至是革命的。 資本主義在開始階段是弱小的， 多次被封建社會所復(fù)辟， 在歐洲還出現(xiàn)了封建統(tǒng)治勢力和新生資本主義勢力的妥協(xié)。 最終落后的封建制度被先進(jìn)的資本主義所取代， 這是歷史發(fā)展的必然規(guī)律， 是人類進(jìn)步的體現(xiàn)， 也是人心所向。 資本主義初始階段是通過革命的方式奪取被封建勢力掌握的權(quán)利， 資本主義西方國家歌頌使社會進(jìn)步的資產(chǎn)階級革命， 資本主義西方國家沒有歌頌封建勢力的反撲和對資產(chǎn)階級的鎮(zhèn)壓。 革命是進(jìn)步人士用自己的鮮血和生命奪取掌握在少數(shù)落后統(tǒng)治階級手上屬于人民的權(quán)利， 資產(chǎn)階級之所以能夠戰(zhàn)勝封建勢力是因為有人民的支持， 是因為資產(chǎn)階級比封建階級更加進(jìn)步和先進(jìn)。 資本主義西方國家詆毀丑化和消滅社會主義國家政權(quán)實際上和被資產(chǎn)階級取代的封建勢力當(dāng)時的做法是一致的：消滅新制度！所以資本主義西方國家統(tǒng)治階級詆毀丑化可以取代他們的先進(jìn)的社會主義制度國家，他們詆毀中國和蘇聯(lián)革命， 他們詆毀丑化列寧、 斯大林、 毛澤東等無產(chǎn)階級革命家， 他們屠殺無產(chǎn)階級革命者， 他們要鏟除無產(chǎn)階級革命思想， 他們要繼續(xù)維護(hù)他們統(tǒng)治人民的特權(quán)。 他們害怕無產(chǎn)階級革命， 他們害怕人民覺醒。 一方面他們依靠工業(yè)革命為他們提供的巨大科技優(yōu)勢， 依靠他們積累和掠奪的巨大財富， 依靠他們控制的西方媒體對內(nèi)愚弄人民， 對外侵略擴(kuò)張。 他們通過軍事侵略和金融兼并掠奪落后國家的財富， 西方國家的財富是建立在資本主義原始積累和侵略掠奪之上， 他們用財富制造殺人武器， 他們用殺人武器保護(hù)他們既得利益， 他們用殺人武器侵略掠奪， 他們用殺人武器鎮(zhèn)壓覺醒的無產(chǎn)階級革命力量。然而我們看到對內(nèi)愚弄人民對外侵略擴(kuò)張的西方大國不能夠繼續(xù)增長， 不僅不增長， 而且在不斷衰退， 金融危機(jī)的爆發(fā)不是偶然的， 資本主義西方國家換湯不換藥的改革措施不能避免下一個危機(jī)的爆發(fā)， 不可能使資本主義西方國家再次突飛猛進(jìn)地發(fā)展， 資本主義私有制的制度不改變, 周而復(fù)始的各種危機(jī)不會消失， 而這些危機(jī)危害了人民的利益， 破壞了生產(chǎn)力的健康發(fā)展， 最終走向滅亡。

鐵證如山
資本主義沒有給曾經(jīng)是社會主義的東歐國家?guī)矸睒s， 證明了資本主義制度在這些國家沒有優(yōu)越性， 證明了西方價值觀在解決東歐社會問題上沒有任何優(yōu)勢。 被資本主義制度取代的東歐社會主義國家生產(chǎn)力沒有進(jìn)步、 人民生活沒有得到更多更好的保障是資本主義制度失敗的鐵證。 看看近20年來中國的巨大變化， 再看看東歐國家資本主義復(fù)興夢的破碎， 哪個賣國精英王8D還再拿捷克的七七亡國憲章來中國欺騙民眾呢？

指日可待
不管西方國家如何強(qiáng)大、 不管賣國精英投靠誰、 不管賣國精英如何猖狂、 不管賣國精英如何詭辯、 不管賣國精英如何欺騙、 不管賣國精英如何富有、 不管賣國精英拿到什么特權(quán)、 不管賣國精英拿到什么國際嘉獎， 賣國精英出賣國家利益、 賣國精英出賣人民利益、 賣國精英脫離中國人民， 賣國精英不可能得逞， 賣國精英玩火自焚。 只要堅持毛澤東思想， 最終勝利屬于中國人民。 只要中國堅持毛澤東思想， 真正健康強(qiáng)大的中國指日可待！

2009年1月18日

廣龍

評"凌滄洲談呼吁告別一黨制的公開信"

修改完上面文章后, 我看到德國之聲采訪凌滄洲的報道。 報道看出凌滄洲和德國之聲都很溫和, 他們似乎在提醒我們: 他們?yōu)橹袊嗣窈? 他們有言論自由的權(quán)利, 他們沒有暴力革命。 不管他如何溫和, 以資本主義憲政民主作為中國政治改革藍(lán)本是在中國搞顏色革命, 這和零八憲章一曲同工。

凌滄洲：我認(rèn)為東歐還在經(jīng)歷它轉(zhuǎn)型的"陣痛"，但發(fā)展后勁更足，更富有秩序。

廣龍: 我看東歐是夭折而不是陣痛。 凌滄洲先生最好到東德, 俄羅斯和東歐國家實地考察后, 再下"東歐發(fā)展后勁更足"的結(jié)論。

凌滄洲：我認(rèn)為中國最終走向極權(quán)主義道路是一種"理想的迷失"。
廣龍: 美國的霸權(quán)是真實的極權(quán), 美國和西方的民主是真實的謊言。

凌滄洲：比如雪災(zāi)、西藏事件、地震、甕安騷亂、隴南民怨等等。面對一系列的民意涌動，我覺得當(dāng)局應(yīng)該坐下來反思，聽取民眾的呼聲。
廣龍: 所有中國社會問題根源在資改的錯誤政策, 解決中國社會問題的唯一方法是必須堅持毛澤東思想和走社會主義道路。

凌滄洲：有一句話叫做"摸著石頭過河"，固然是一種探索的途徑，但是假如有現(xiàn)成的路標(biāo)在那里智者，有現(xiàn)成的橋梁在那里擺著，你還要 "摸著石頭過河"，那摸來摸去，那最后可能摸到的就不是一塊金石頭，而是一塊頑石，甚至是一塊"腎結(jié)石"了。
廣龍: 資本主義道路和資本主義憲政民主對中國來說不是橋梁而是萬仗深淵。

大家評評凌滄洲是賣國精英嗎?

德國之聲采訪凌滄洲是要付采訪費(fèi)的。 德國之聲用德國納稅人的錢資助凌滄洲搞顏色革命害人害己, 德國之聲卻不愿意刊登廣龍免費(fèi)文章利己利人。 德國之聲既沒有代表德國人民的根本利益,  德國之聲也沒有為中國人民的根本利益服務(wù), 德國之聲為霸權(quán)和西方利益集團(tuán)服務(wù)。

廣龍

2009-02-09

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號