《人民日報》狠扇了《物權法》一記耳光　　

              鐘    聲　　

雖然《人民日報》因很少說“人民話”，早已被世人譏為干脆改稱“官員日報”或“富人日報”算了，但　9月20日　“評宜黃拆遷自焚事件 吁扼制土霸王思維”的文章，還是狠狠扇了與人民為敵的《物權法》一記耳光。盡管其文章“扼制土霸王思維”邏輯混亂，概念有欠含混。請看：　　

【《物權法》頒布數年后，許多“風能進，雨能進，國王不能進”的私人領域，卻阻擋不了推土機。縱觀多起拆遷悲劇，本該保持中立的地方政府，卻一次次在商業拆遷中沖鋒陷陣。“誰影響嘉禾發展一陣子，我就影響他一輩子”、“我只懂拆遷法，不知道什么物權法”，這些出自地方干部的蠻橫言語，不僅把自己擺在群眾利益的對立面，也損害著政府依法治國的權威，加大了基層治理的難度和風險。】　　

全國人大在強行通過《物權法》之初，不是特意標榜保護全體人民的“物權”？不是刻意借鑒西方國家的“名言”而力主通過此法嗎？今天，面對“最近三年八起拆遷悲劇中無一名地方一把手受追究”的罪惡事實，《物權法》何在？當初力主建立并強行通過此惡法的“磚家”及豢養他們的上司何以集體閉嘴，全成了縮頭烏龜？一再侈談“依法治N”，何以到了關鍵時刻就不能“依法治”之了？不覺得一直遭到真共產黨人、正義之士和廣大工農兵學群眾強烈反對的《物權法》，從一開始就包藏禍心，指民為官，指窮為富，是禍國殃民的資產階級法權的及其低級下流的產物？一起、二起強拆悲劇或不足為憑，尚可公布的“八起拆遷悲劇”及至無數難以披露的拆遷悲劇，還不足以證明旨在維護官人和富人利益的《物權法》的滔天罪惡？！　　

讓卑鄙、丑陋而不堪一擊的低賤的《物權法》見鬼去吧！想當初也跟著精英和當政者鼓噪一時的《人民日報》，能勇敢地表達對《物權法》的譏諷和大不敬，純屬是因為其編輯、記者和主管者的無能甚至弱智？不！那是由于《物權法》的禍國殃民業已罪惡昭彰，實難隱瞞，再繼續下去連主流媒體都難以容忍！僅以駭人聽聞的江西宜黃拆遷自焚事件而論，那明擺著是貪官和開發商狼狽為奸，任由侵犯革命老區人民合法權益的事件發展下去，結果能否導致革命老區人民“重上井岡山”的歷史重演？事已至此，還不值得主流們深思！　　

當然，作為冠之以“人民”稱號的《人民日報》，即使扇了《物權法》的耳光，但關于“扼制土霸王思維”的邏輯混亂和概念含混的問題也是不可原諒的。植根于人民當家作主基礎上的《人民日報》，不應該深刻反思“土霸王思維”的原因和必然結果？如果說“土霸王思維”剛好來自于人民當家作主權力的喪失，不覺得鏟除這一“思維”的唯一辦法，就是重新奪回人民當家作主的權力？遺憾的是，你們只看重了《物權法》的卑劣和罪惡，沒有看到或者不敢揭示鏟除它的最好的辦法！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號