宜黃縣強拆沒有錯，中央錯了？
9月10日，宜黃縣鳳岡鎮拆遷戶鐘如奎家發生一起因拆遷引發的自焚事件，3人重傷，其中1人不治身亡。撫州市委17日對8名責任干部作出處理決定。撫州市委書記甘良淼曾到醫院慰問傷者家屬，承諾用最好的醫生和最好的藥。
天真的公眾真以為撫州市委是痛定思痛，在全國率先開反思強拆風氣之先了。豈料撫州市委不過是往開水里加冷水，降溫不滅火，一個情況說明充分表示撫州市委是宜黃縣委的堅強靠山。
好比是相聲里的抖包袱，撫州市委的處理決定不是個噱頭，這個情況說明才是包袱。
撫州市的這個情況說明，避而不談自焚事件，卻大談特談強拆是如何如何的合法：對鐘如奎的房屋拆遷資料齊全、手續完備、程序合法，申請了行政強制拆遷，全程沒有出現違法違規行為。
宜黃縣強拆合法沒有錯，是鐘如奎家一家錯了。因為鐘如奎家一家竟然用生命捍衛自己的基本權利。
宜黃縣強拆合法沒有錯，是公眾錯了。因為公眾認為強拆二字是萬惡之源。
宜黃縣強拆合法沒有錯，是中央錯了。因為就在幾個月前，國務院辦公廳曾下發緊急通知，要求城鎮房屋拆遷立項前要廣泛征求社會各界特別是被拆遷人的意見，進行社會穩定風險評估；國土資源部更是一再發文，嚴禁各地方政府直接插手土地開發、拆遷。
撫州市委這個包袱的實質是什么？三大中央媒體的評論分析得鞭辟入里、一針見血。
宜黃縣強拆釘子戶引發自焚事件后，《人民日報》、新華社、央視非常罕見地幾乎在同一時間予以了一致批評、指責。
《人民日報》發表評論，呼吁扼制土霸王思維。中央的三令五申，部委的明確禁令，都沒能化作一些地方的執行力、改變某些領導干部的“土霸王思維”。 就在宜黃“910”拆遷自焚事件余波未了之際，不簽字就停薪停職的“株連式拆遷”又在山東鄄城重出江湖。
新華社評強調，權力濫用是悲劇根源。從媒體屢屢曝光的暴力強拆事件來看，總脫不開地方政府甚至相關領導的影子。或者由地方政府部門直接聯合成立強拆隊，或者委托社會力量動手自己背后撐腰，這種權力的濫用，不僅與依法行政背道而馳，更是一些悲劇發生的根源。
央視《新聞1+1》指出，利益面前人民權益被忽視。白巖松說，那什么叫以人為本呢？我們再說細一點，你要以生命為本，以人性為本。所以如果真的能夠詳細解讀清楚、明白了黨中央、國務院，或者說是這個時代在強調以人為本，含義首先你得以生命為本，以人性為本，會釀成一個又一個這樣的悲劇嗎？所以有的時候我們很好的一些提法，恐怕到地方，在人民幣的面前，人民的權益就被好多人走了樣了。
如果撫州市委能夠靜下心來好好學習一下這些評論，應該能從中體會到中央的聲音。可惜，他們沒有。所以，依然置百姓的生命安危于不顧，非常殘忍地用自己制定的法律規定、程序來證明鐘如奎的家人死得活該。
2010年9月21日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
